Sichtweisen ... (Sammelthreads)

Der Blaschke, Bissendorf-Wissingen, Samstag, 16.01.2021, 18:03 (vor 1786 Tagen) @ J-C

Hallo.

Das Internet hat die Meinung demokratisiert.

Falsch, die Leute gehen zu allermeist auf moderierten Plattformen. Diese sind nicht nach der demokratischen Ordnung organisiert, sondern nach ihrer eigenen, privatrechtlichen. Manifestiert in den AGB bzw. den Nutzungsbedingungen (in diesem Fall die Forenregeln). Keines dieser Plattformen kann tatsächlich den Anspruch erheben, eine echte uneingeschränkte Möglichkeit der freien Meinungsäußerung zu bieten.

In der Summe der Foren sehr wohl. Zumal sich jeder in alken möglichen Foren anmelden kann und sich beteiligen kann.

Darüber hinaus - und das kann ich sehr gut verstehen - beteiligen sich viele nicht an diesem Prozess, sie bevorzugen analoge Medien.

Sie wollen es bequem haben.

Richtig ist, dass wir heutzutage eine umfassendere Meinung uns bilden können, falsch ist aber, dass wir uneingeschränkt unsere demokratischen Grundrechte dort ausleben könnten.

Für das einzelne Forum trifft das möglicherweise zu. In der Summe der Foren sicher nicht.

Denn letzten Endes bestimmen die Konzerne, die solche Plattformen anbieten, was geht und was nicht. Um möglichst viel Kundschaft und damit Geld zu akquirieren wird hier freilich möglichst liberal agiert, doch sollte man sich nicht in falsche Sicherheit wiegen. Denn die Sperrung Trumps auf den sozialen Netzen sowie die Verbannung der Plattform Parler sind nur der Anfang.

Wogegen wir uns auch wehren müssen. Die Sperrung Trumps rief ja zum Glück eine Menge an Kritik hervor!

Und da liegt es ja an uns. Sich hinzustellen und sagen: die Mächtigen haben die Macht, ist dann doch etwas arg passiv. Und vor allem unangebracht. Außer natürlich, man strebt selbst zur Macht und wünscht selbst einmal über andere herrschen zu können.

Ist also ein Segen. Wenn früher Peter Scholl-Latour aus dem Nahen Osten berichtete, mußte ich das glauben. Oder es lassen. Heute kann ich Millionen Blogs lesen oder auch selbst hinfahren und berichten. (...)

Und da kommen wir eben zum Problem von dem ganzen. Am Ende des Tages werden dir die besten Tatsachen die Medien liefern, die die Kapazitäten haben, selbst dort Außenreporter zu engagieren. Richtig ist, dass man durch das Internet mehr von der Außenwelt erfährt, als bisher. Richtig ist aber auch, dass diese Sicht oft durch irgendeinen Bias getrübt ist. Man kann ihn nicht entfernen, aber man kann anhand gewisser Kriterien wie etwa Quellen, Interessenslagen, etc. eine halbwegs sichere Erkenntnis gewinnen.

Genau mein Reden.

Und letzten Endes landet man da... bei den öffentlich-rechtlichen.

Eine merkwürdige Schlußfolgerung. Zumal du weiter oben konstatierst, dass Mächtige interessengesteuert handeln. Auf öffentlich-rechtliche sind nicht vollständig neutral. Allein schon, weil die Politik sich mit einmischt. Der WDR gilt als Rotfunk, der BR ist CSU-ergeben - das ZDF war der konservative Gegenentwurf zur in Summe eher linken ARD.

Und dann ist die Frage, ob man überhaupt es so liberal will oder man nicht die Community aktiv mitgestalten will, also auch die in die Schranken weisen, die potenziell dafür sorgen könnten, dass sich Leute abwenden, weil sie mit dem Blödsinn nichts zu tun haben wollen.

Genau letzteres will ich ja gar nicht in Abrede stellen. Im Gegenteil. Aber das ist Aufgabe von uns. Das ist nur beschränkt Aufgabe der Administration.

Es ist letztlich auch ein Image, ein Renommee was das Forum verteidigen will, da es mit wenig Usern einfach weniger Spaß macht zu diskutieren.

Darüber hinaus bedient das Forum nur eine kleine Nische. Es wäre leicht für Minderheiten mit bösen Absichten, eine liberale Moderationspolitik auszunutzen und letztlich mangels breiter Opposition Schaden zuzufügen, wenn man es denn wollte.

In der großen Gesellschaft, in der jeder lebt, würden diese kaum Relevanz gewinnen, hier im Kleinen aber eben umso mehr. Weil eben dieses Forum auch kein akkurates Abbild unserer Gesellschaft darstellen kann.

Ja, Demokratie ist anstrengend. Du möchtest da gerne quasi von oben die Meinung einschränken. Ich sage: der Diskurs muss auf selber Ebene ablaufen. Deine Lösung führt nämlich eben dazu, dass sich die Ruhiggestellten unterdrückt fühlen und abwandern Richtung 'Darknet'. Irrsinn unterbindest du nicht, indem du die Meinung unterdrückst.

Die Moderation hat sich darauf zu beschränken, zu prüfen, ob Beiträge gegen Regeln verstoßen. Und mehr nicht. Alles andere hat stehen zu bleiben.

Das bestimmst nicht du, sondern die Moderation und Administration. Dass du glaubst, du könntest in der Sache irgendwas sagen, beruht auf einem Irrtum. Dazu ist das Forum gar nicht gedacht. Es ist dazu da, um zu Themen der Bahn einen Austausch zu bieten - jetzt eben auch zum Thema Corona. Wenn die Administration etwas gegen bestimmte Beiträge hat, kann sie selbstverständlich diese entfernen. Da hast du de facto keine Macht.

*lach*: ich habe meine Meinung geäußert. Das darf ich durchaus. Und wenn nicht, bestimmst du das genau so wenig.

Ich bin der festen Überzeugung, dass der einzige Ort, wo echte freie Meinungsäußerung möglich ist, letzten Endes ein öffentlicher Ort da draußen ist. Sowas wie ein Speakers' Corner, wenn man so will.

Da war ich sogar schon mal. Und habe geschwiegen. Peinlich.

Nur hat so ein Ort nur das Problem, dass er nur begrenzt Platz bietet.

Was wir hier im Internet haben, basiert in der Regel auf den Bestrebungen privater Institutionen und dementsprechend beschränkt sind da die Möglichkeiten innerhalb dieser.

Aber eben vieler verschiedener.

Ich habe erläutert, wie Fakten letztlich entstehen.

Du hast erläutert, wie nach deiner Auffassung Fakten entstehen. Das kann man sogar nachvollziehen. Und doch gibt es viele Aspekte, die zu einem Meinungsbild beitragen.

Und frankly, ich verstehe nicht, wieso man glaubt, das anders sehen zu können als so, wie es tatsächlich ist.

Weil wir zum Glück alle die Welt anders sehen dürfen!

Die Administration könnte dieses Forum von jetzt auf gleich dicht machen, Mitglieder nach ihrem Gusto sperren, nur die Meinungen zulassen, die sie für richtig erachten. Daran wird sie keiner hindern können. Wie gesagt, das wird sie natürlich nicht tun, weil man sein eigenes Freizeitprojekt, in das man ja auch Geld investiert, nicht einfach so zerschießen will.

Und nun? Soll ich jetzt dem Admin oder der Mehrheit nach dem Munde reden, um keine Schließung oder Sperrung zu riskieren? Wenn's so ist, dann isses so ...

Schöne Grüße von jörg