Argumente zum ITF (Allgemeines Forum)

Zugreisender, Mittwoch, 15.09.2010, 09:35 (vor 5689 Tagen) @ hfrik

hrfik,

ich bedanke mich nun wirklich ohne Ironie für deine sehr sachliche Erklärung welche gut darlegt wie du zu deiner Meinung gekommen bist. Ich bin sicher das von Seiten der Laien, welche bisher das K21-Konzept entwickelt haben, wirklich die eine oder andere Ungenauigkeit und auch Widersprüchlichkeit drin steckt. Trotz allem muss ich sagen das mir die Grundidee eines verbesserten Kopfbahnhofes mit einem Zugbelegungsplan à la Naseweis besser überzeugt als alle S21-Versprechen. Schon allein die Tatsache das die Politik und die Bahn für eine angeblich so tolle Sache wie S21 meint Werbung mit seichten Sloagans (in diesen wird ebenso nicht die Wahrheit gesagt) machen zu müssen anstatt die laut deren Meinung existierenden guten Argumente zu diskutieren lässt bei mir die Alarmglocke klingeln; da kann einfach etwas nicht so sein wie man es uns verkaufen will!

Wärst du der Projektverantwortliche von S 21 würdest du dies vielleicht besser machen und u.U. hätte ich dann auch eine besser Meinung zu S 21. Hätte, könnte, ist aber nicht und damit sind wir wieder in der Realität.

K 21 hat auf jeden Fall noch einen grosses Entwicklungs- und Verbesserungspotential als auch -bedarf. Es ist aus meiner Sicht eher ein Ideenforum, unter dessen Namen Menschen wie ich und viele Andere ihre zum Teil guten, dann aber auch wieder weniger Guten Ansätze einbringen. Da es keinen Projektchef gibt kann nichts verboten werden und nicht eine bestimmte Richtung vorgegeben werden - zunächst haben alle Ideen die gleiche Berechtigung. Damit ist es logisch das es diverse Vorschläge gibt da sich gegenseitig ausschliessen.

Ich selbst finde die heute am meisten diskutierte Variante auch nicht den Stein des Weissen und ich habe meinen eigenen Vorschlag hierzu in der Hinterhand. Offen eingebracht habe ich diesen aber (noch) nicht, da wir momentan keinen Mangel an Vorschlägen haben und es heute ganz aktuell um ganz andere Fragen geht.