Fundiert klingende K21-Kritik (Allgemeines Forum)

Alphorn (CH), Sonntag, 05.09.2010, 23:42 (vor 5694 Tagen)

Professor Gerhard Heimerl, einer der Väter von Stuttgart 21, hat eine fundiert klingende Kritik an K21 publiziert. Ich kenne die Details nicht genug; kann jemand seine Argumente auf den Prüfstand legen?

Quatsch scheint mir jedenfalls Punkt 8, wo er behauptet, dass auch K21 teurer würde als geplant, weil ja schliesslich S21 teurer wurde als geplant.

Wesentlich interessanter scheint mit Punkt 2 (ITF-Vollknoten): 7 Züge müssten zur Knotenzeit über die gleiche zweigleisige Strecke (Cannstadt-Hauptbahnhof) einfahren, und wenn die alle einander treffen sollten, müsste der erste sehr lange warten, bis auch der letzte im angekommen ist, und aus Symmetriegründen eigentlich auch wieder als letzter losfahren. Mit seiner Rechnung bin ich nicht ganz einverstanden (3 Minuten Zugfolgezeit? 2 reichen), aber ich sehe das Problem. Gibt es denn einen Fahrplanentwurf von den K21-Verfechtern?