Linie 10 im ITF (Allgemeines Forum)
@ICE-T-Fan: Wenn man lesen kann ... Aber hattest es wohl etwas unübersichtlich formuliert.
@kalle.55
Welche zusätzlichen Anschlüsse würden durch die Beschleunigung erreicht werden? Habe da jetzt nicht so den Überblick.
Das ist in der Tat die Frage. Theoretisch wäre vielleicht ein Vollknoten mit Beteiligung der Rostock/Stralsunder und Stralsund/Schwedter RE-Linien von/nach Norden denkbar (Berlin-Rostock 2h, Berlin-Stralsund 3h). Der ansonsten wichtige RE1 (Magdeburg-Frankfurt) fährt über die Stadtbahn, wo er nur mit längerer Umsteigezeit erreichbar ist und nicht warten kann, zum anderen heute schon in 30-min-Takt und in 15/45er-Lage. Also auch ganz passable Anschlüsse.
Da ginge die günstige Anbindung an Rummelsburg verloren.
Wie letzte Woche vermeldet, wird es aber trotzdem geplant: 170123. Meine Idee wäre die L10 zweistündlich abwechselnd und je mit Hamburger Zügen im Stundentakt ergänzend nach Leipzig und Dresden zu verlängern. Dann entfällt die Fahrt nach Rummelsburg.
Damit hebelst du aber andere Linien aus, die dann auch wieder einen verlegt werden müssten. Zudem sind 60 Minuten über die Wupper auch ambinitioniert und gesehen auf der Route Köln - Wupper - Hamm eine Fahrzeitverlängerung.
Das geht in der Tat mit einigen weiteren Veränderungen einher. Deshalb hängt auch von vielen Dingen ab, was letztendlich empfehlenswert ist.
Das halte ich für eine ungünstige Produktpolitik. Es ist immer schwer nachzuvollziehen, wenn ein IC an ICE-Halten durchfährt. Da sollte man an den historisch gewachsenen Grundsatz schon noch festhalten, und bei parallel verkehrenden Takt-IC und -ICE den IC an allen ICE-Halten und ggf. zusätzlich weiteren Stationen halten lassen. Ähnlich wie jetzt Linie 10 und 55.
IC, die an ICE-Halten durchfahren gibt es heute schon in einigen Fällen, wenn auch wenige. EC der L30 fahren in Offenburg durch, wo die ICE-L12/43 hält. IC der L31 fahren in Aschaffenburg durch, wo die ICE-L41 hält.
Andererseits könnte mit Einführung des ICx die Trennung zwischen ICE und IC aufgehoben werden. Wobei die L55 erstmal Dostos bekommen soll, die man sicher nicht ICE nennen wird.
--
![[image]](https://abload.de/img/signature_ice1_rastervujr9.png)
gesamter Thread:
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 01:06
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
BR401,
29.02.2012, 02:01
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
Meinrad aus Kanada,
29.02.2012, 05:41
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet - ICE-T-Fan, 29.02.2012, 08:43
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
Reisender,
29.02.2012, 16:05
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
Mario,
29.02.2012, 23:26
- ICx auf der Strecke Nürnberg-Stuttgart? -
Reisender,
01.03.2012, 08:13
- Nürnberg-Stuttgart: Haltepolitik -
Oscar (NL),
01.03.2012, 09:00
- Nürnberg-Stuttgart: Haltepolitik -
Reisender,
01.03.2012, 12:56
- Halt in Ansbach -
ARkimbz,
02.03.2012, 16:50
- Halt in Ansbach - Reisender, 02.03.2012, 17:03
- Halt in Ansbach - mp, 02.03.2012, 17:29
- Erschließung der Region südlich Würzburgs - naseweiß, 02.03.2012, 18:41
- Halt in Ansbach - hfrik, 05.03.2012, 14:28
- Nürnberg-Stuttgart: Haltepolitik -
TGV99,
04.03.2012, 11:51
- Verlängerung? -
TGV99,
04.03.2012, 11:56
- Verlängerung? -
Twindexx,
04.03.2012, 12:37
- Verlängerung L28? -
naseweiß,
04.03.2012, 13:33
- Verlängerung L28? -
TGV99,
04.03.2012, 15:02
- Verlängerung L28? - Twindexx, 04.03.2012, 15:29
- Verlängerung L28? -
TGV99,
04.03.2012, 15:02
- Verlängerung L28? -
naseweiß,
04.03.2012, 13:33
- Verlängerung? -
Twindexx,
04.03.2012, 12:37
- Verlängerung? -
TGV99,
04.03.2012, 11:56
- Halt in Ansbach -
ARkimbz,
02.03.2012, 16:50
- Nürnberg-Stuttgart: Haltepolitik -
Reisender,
01.03.2012, 12:56
- Nürnberg-Stuttgart: Haltepolitik -
Oscar (NL),
01.03.2012, 09:00
- ICx auf der Strecke Nürnberg-Stuttgart? -
Reisender,
01.03.2012, 08:13
- Nürnberg-Stuttgart (mit ASCII-Art) -
Oscar (NL),
01.03.2012, 08:46
- Nürnberg-Stuttgart (mit ASCII-Art) -
naseweiß,
01.03.2012, 09:46
- Nürnberg-Stuttgart (mit ASCII-Art) -
Mario,
01.03.2012, 15:10
- Nürnberg-Stuttgart (mit ASCII-Art) -
naseweiß,
01.03.2012, 15:48
- ! Nürnberg-Stuttgart und Fahrplan Linie 61 -
Christian_S,
02.03.2012, 20:01
- ! Nürnberg-Stuttgart und Fahrplan Linie 61 -
naseweiß,
02.03.2012, 20:43
- ! Nürnberg-Stuttgart und Fahrplan Linie 61 -
Christian_S,
02.03.2012, 21:17
- ! Nürnberg-Stuttgart und Fahrplan Linie 61 - naseweiß, 02.03.2012, 21:49
- ! Nürnberg-Stuttgart und Fahrplan Linie 61 -
ARkimbz,
04.03.2012, 16:41
- ! Nürnberg-Stuttgart und Fahrplan Linie 61 - Christian_S, 04.03.2012, 16:51
- ! Nürnberg-Stuttgart und Fahrplan Linie 61 -
Christian_S,
02.03.2012, 21:17
- ! Nürnberg-Stuttgart und Fahrplan Linie 61 -
naseweiß,
02.03.2012, 20:43
- ! Nürnberg-Stuttgart und Fahrplan Linie 61 -
Christian_S,
02.03.2012, 20:01
- Nürnberg-Stuttgart (mit ASCII-Art) -
hfrik,
05.03.2012, 14:34
- Nürnberg-Stuttgart (mit ASCII-Art) - Christian_S, 05.03.2012, 17:56
- Nürnberg-Stuttgart (mit ASCII-Art) -
naseweiß,
01.03.2012, 15:48
- Nürnberg-Stuttgart (mit ASCII-Art) -
Mario,
01.03.2012, 15:10
- Dresden-Nürnberg-Stuttgart zielführender? -
Mario,
01.03.2012, 14:49
- Dresden-Nürnberg-Stuttgart zielführender? -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 15:45
- Dresden-Nürnberg-Stuttgart zielführender? - Anoj 1, 01.03.2012, 16:02
- Sinn einer stündlichen L42 ? -
Reisender,
01.03.2012, 17:06
- Sinn einer stündlichen L42 ? -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 19:27
- Sinn einer stündlichen L42 ? -
Reisender,
01.03.2012, 21:28
- Sinn einer stündlichen L42 ? -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 21:44
- Keine EC aus D in die Innerschweiz -
RhBDirk,
01.03.2012, 21:54
- Keine EC aus D in die Innerschweiz -
ICE-T-Fan,
02.03.2012, 01:07
- Keine EC aus D in die Innerschweiz -
Fabian318,
02.03.2012, 01:47
- Keine EC aus D in die Innerschweiz - ICE-T-Fan, 02.03.2012, 07:55
- Keine EC aus D in die Innerschweiz -
Fabian318,
02.03.2012, 01:47
- Keine EC aus D in die Innerschweiz -
ICE-T-Fan,
02.03.2012, 01:07
- Sinn einer stündlichen L42 ? -
Reisender,
02.03.2012, 07:46
- Sinn einer stündlichen L42 ? - ICE-T-Fan, 02.03.2012, 07:55
- Keine EC aus D in die Innerschweiz -
RhBDirk,
01.03.2012, 21:54
- Sinn einer stündlichen L42 ? -
naseweiß,
01.03.2012, 22:09
- Neue L47 macht zahlreiche Veränderungen nötig -
Reisender,
02.03.2012, 07:56
- Neue L47 macht zahlreiche Veränderungen nötig - ICE-T-Fan, 02.03.2012, 08:03
- Taktlage L22? - PhilippK, 02.03.2012, 08:22
- Neue L47 macht zahlreiche Veränderungen nötig -
naseweiß,
02.03.2012, 10:06
- Alte Riedbahn? Nein. -
DaniReu91,
02.03.2012, 10:30
- Alte Riedbahn? Vielleicht. - Oscar (NL), 02.03.2012, 11:28
- Alte Riedbahn? Nein. - naseweiß, 02.03.2012, 11:33
- Neue ICE 3 werden sehr wohl benötigt -
Reisender,
02.03.2012, 11:08
- Neue ICE 3 werden sehr wohl benötigt -
echter HGV,
02.03.2012, 11:41
- Neue ICE 3 werden sehr wohl benötigt -
Reisender,
02.03.2012, 12:22
- Neue ICE 3 werden sehr wohl benötigt - ICE-T-Fan, 02.03.2012, 12:53
- Neue ICE 3 werden sehr wohl benötigt -
Reisender,
02.03.2012, 12:22
- Neue ICE 3 werden sehr wohl benötigt -
naseweiß,
02.03.2012, 11:51
- Neue ICE 3 werden sehr wohl benötigt - BR401, 02.03.2012, 12:22
- Neue ICE 3 werden sehr wohl benötigt - ICE-T-Fan, 02.03.2012, 12:56
- M-NRW via S schneller? -
Reisender,
02.03.2012, 13:42
- M-NRW via S schneller? -
echter HGV,
02.03.2012, 14:18
- Zwei- oder Einstundentakt -
Reisender,
02.03.2012, 14:41
- Zwei- oder Einstundentakt -
ICE-T-Fan,
02.03.2012, 14:47
- Zwei- oder Einstundentakt - Holger2, 04.03.2012, 03:04
- Zwei- oder Einstundentakt -
ICE-T-Fan,
02.03.2012, 14:47
- Zwei- oder Einstundentakt -
Reisender,
02.03.2012, 14:41
- Abschätzung F-S-M vs. F-N-M -
naseweiß,
02.03.2012, 14:48
- Zwischenhalte unverzichtbar - Reisender, 03.03.2012, 07:21
- M-NRW via S schneller? -
echter HGV,
02.03.2012, 14:18
- Neue ICE 3 werden sehr wohl benötigt -
echter HGV,
02.03.2012, 11:41
- Alte Riedbahn? Nein. -
DaniReu91,
02.03.2012, 10:30
- Neue L47 macht zahlreiche Veränderungen nötig -
Reisender,
02.03.2012, 07:56
- L47 als Sprinter?! -
ABRob,
02.03.2012, 20:20
- L47 als Sprinter?! - ICE-T-Fan, 02.03.2012, 23:26
- Sinn einer stündlichen L42 ? -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 21:44
- Sinn einer stündlichen L42 ? -
Reisender,
01.03.2012, 21:28
- Sinn einer stündlichen L42 ? - PhilippK, 01.03.2012, 22:29
- Sinn einer stündlichen L42 ? -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 19:27
- Dresden-Nürnberg-Stuttgart zielführender? - hfrik, 05.03.2012, 14:36
- Dresden-Nürnberg-Stuttgart zielführender? -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 15:45
- Fahrzeiten NIM -
Reisender,
01.03.2012, 15:07
- Fahrzeiten NIM -
Mario,
01.03.2012, 15:38
- Fahrzeiten NIM -
echter HGV,
01.03.2012, 16:53
- Fahrzeiten NIM - ICE-T-Fan, 01.03.2012, 17:00
- Von IN nach N in 30 Minuten -
Reisender,
01.03.2012, 17:19
- Von IN nach N in 30 Minuten -
echter HGV,
01.03.2012, 17:40
- Von IN nach N in 30 Minuten -
Mario,
02.03.2012, 11:47
- Von N nach IN in 30 Minuten? - Oscar (NL), 02.03.2012, 11:59
- Von IN nach N in 30 Minuten -
ICE-T-Fan,
02.03.2012, 14:52
- MIH-NN in 30 Minuten -
Christian_S,
02.03.2012, 20:42
- MIH-NN in 30 Minuten - ICE-T-Fan, 02.03.2012, 23:25
- MIH-NN in 30 Minuten -
Christian_S,
02.03.2012, 20:42
- Vollkommen unmöglich ;) - Christian_S, 02.03.2012, 20:40
- Von IN nach N in 30 Minuten - özFN, 03.03.2012, 10:48
- Von IN nach N in 30 Minuten -
Mario,
02.03.2012, 11:47
- Von IN nach N in 30 Minuten -
echter HGV,
01.03.2012, 17:40
- 30 Minuten auch mit ICE-T machbar
-
Matze86,
01.03.2012, 17:30
- es geht nur um 3 Minuten... - Reisender, 01.03.2012, 19:21
- Fahrzeiten NIM -
echter HGV,
01.03.2012, 16:53
- Fahrzeiten NIM -
Mario,
01.03.2012, 15:38
- Nürnberg-Stuttgart (mit ASCII-Art) -
naseweiß,
01.03.2012, 09:46
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
Mario,
29.02.2012, 23:26
- Linie 61 und/oder Linie 87 - Reisender, 29.02.2012, 16:34
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
Meinrad aus Kanada,
29.02.2012, 05:41
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
kalle.55,
29.02.2012, 06:41
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 08:42
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
Sese,
29.02.2012, 09:07
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 09:14
- Wind-La auf Hannover–Berlin? -
Sese,
29.02.2012, 09:46
- Wind-La auf Hannover–Berlin? -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 10:01
- Wind-La auf Hannover–Berlin? -
ABRob,
29.02.2012, 10:42
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 11:19
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Mario,
29.02.2012, 11:51
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 12:16
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Sese,
29.02.2012, 18:03
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
kalle.55,
29.02.2012, 18:56
- Linie 10 sollte schneller und nicht langsamer werden -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 08:47
- Linie 10 sollte schneller und nicht langsamer werden -
Reservierungszettel,
01.03.2012, 22:35
- Linie 10 sollte schneller und nicht langsamer werden - ICE-T-Fan, 02.03.2012, 01:08
- Linie 10 sollte schneller und nicht langsamer werden -
Reservierungszettel,
01.03.2012, 22:35
- Linie 10 sollte schneller und nicht langsamer werden -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 08:47
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 22:23
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Sese,
29.02.2012, 23:18
- Flügelung in Hamm -> ICE2 - Mario, 29.02.2012, 23:50
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Felix,
01.03.2012, 00:04
- Flügelung in Hamm -> ICE2 - Sese, 01.03.2012, 00:12
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Sese,
29.02.2012, 23:18
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
kalle.55,
29.02.2012, 18:56
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Mario,
29.02.2012, 22:34
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Sese,
29.02.2012, 22:44
- Flügelung in Hamm -> ICE2 - Mario, 29.02.2012, 23:02
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 23:11
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Sese,
29.02.2012, 23:22
- Flügelung in Hamm -> ICE2 - kalle.55, 01.03.2012, 06:28
- Flügelung in Hamm -> ICE2 - ICE-TD, 01.03.2012, 02:26
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
kalle.55,
01.03.2012, 06:30
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 07:15
- Linie 10 im ITF -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 08:45
- Linie 10 im ITF -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 08:59
- Linie 10 im ITF - Oscar (NL), 01.03.2012, 10:00
- Linie 10 im ITF -
kalle.55,
01.03.2012, 16:38
- Linie 10 im ITF -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 16:53
- Linie 10 im ITF -
kalle.55,
01.03.2012, 18:22
- Linie 10 im ITF - ICE-T-Fan, 01.03.2012, 19:33
- Linie 10 im ITF -
kalle.55,
01.03.2012, 18:22
- Linie 10 im ITF -
naseweiß,
01.03.2012, 17:29
- Linie 10 im ITF - kalle.55, 01.03.2012, 18:29
- Linie 10 im ITF -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 16:53
- Linie 10 im ITF -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 08:59
- Linie 10 im ITF -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 08:45
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
naseweiß,
01.03.2012, 09:25
- Flügelung in Hamm -> ICE2 - ICE-T-Fan, 01.03.2012, 09:59
- Flügelung in Hamm -> ICE2 - Lumi25, 01.03.2012, 14:11
- Flügelung in Hamm -> ICE2 - kalle.55, 01.03.2012, 16:46
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 07:15
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Sese,
29.02.2012, 23:22
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Sese,
29.02.2012, 22:44
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Sese,
29.02.2012, 18:03
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 12:16
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
Mario,
29.02.2012, 11:51
- Flügelung in Hamm -> ICE2 -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 11:19
- Wind-La auf Hannover–Berlin? -
ABRob,
29.02.2012, 10:42
- Wind-La auf Hannover–Berlin? - Henrik, 29.02.2012, 12:47
- Wind-La auf Hannover–Berlin? -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 10:01
- Wind-La auf Hannover–Berlin? -
Sese,
29.02.2012, 09:46
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 09:14
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
Sese,
29.02.2012, 09:07
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 08:42
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
ABRob,
29.02.2012, 10:44
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet - ICE-T-Fan, 29.02.2012, 10:48
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
kalle.55,
01.03.2012, 19:05
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet - ABRob, 02.03.2012, 20:02
- Einsatz Innerschweiz -
Weiler,
29.02.2012, 10:51
- Einsatz Innerschweiz -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 11:17
- Wikipedia als Quelle -
bravoks,
29.02.2012, 12:02
- Wikipedia als Quelle -
ABRob,
29.02.2012, 12:30
- Wikipedia als Quelle - bravoks, 29.02.2012, 16:47
- Wikipedia als Quelle -
ABRob,
29.02.2012, 12:30
- Einsatz Innerschweiz -
Suedhesse,
29.02.2012, 20:21
- Einsatz Innerschweiz -
Burkhard,
29.02.2012, 20:35
- Einsatz Innerschweiz -
Mario,
29.02.2012, 21:17
- Einsatz Innerschweiz -
Burkhard,
29.02.2012, 21:22
- Einsatz Innerschweiz -
Mario,
29.02.2012, 21:36
- Einsatz Innerschweiz - kalle.55, 01.03.2012, 18:55
- Einsatz Innerschweiz -
Mario,
29.02.2012, 21:36
- Einsatz Innerschweiz -
Burkhard,
29.02.2012, 21:22
- Einsatz Innerschweiz -
Mario,
29.02.2012, 21:17
- Einsatz Innerschweiz - Mario, 29.02.2012, 21:16
- Einsatz Innerschweiz -
Burkhard,
29.02.2012, 20:35
- Wikipedia als Quelle -
bravoks,
29.02.2012, 12:02
- Einsatz Innerschweiz - Mario, 29.02.2012, 11:46
- Einsatz Innerschweiz -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 11:17
- Linien 27, 60, 62 -
Anoj 1,
29.02.2012, 14:34
- Linien 27, 60, 62 - Tabernaer, 29.02.2012, 15:12
- Neue Linie 18? -
Reisender,
29.02.2012, 16:47
- Neue Linie 18? -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 22:25
- Neue Linie 18? -
Sputnik,
29.02.2012, 22:53
- Neue Linie 18? -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 22:57
- Neue Linie 18? -
Reisender,
01.03.2012, 08:00
- Neue Linie 18? -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 08:37
- Laufweg Linie 18 vs Linie 28.1 -
Reisender,
01.03.2012, 13:34
- Laufweg Linie 18 vs Linie 28.1 -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 15:39
- Laufweg Linie 18 vs Linie 28.1 -
naseweiß,
01.03.2012, 16:00
- ein Zugpaar von/nach Innsbruck via Kufstein und... - Anoj 1, 01.03.2012, 16:10
- Laufweg Linie 18 vs Linie 28.1 -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 16:24
- Konzept L18 und L28 - Reisender, 01.03.2012, 18:15
- Laufweg Linie 18 vs Linie 28.1 -
naseweiß,
01.03.2012, 16:00
- Laufweg Linie 18 vs Linie 28.1 -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 15:39
- Laufweg Linie 18 vs Linie 28.1 -
Reisender,
01.03.2012, 13:34
- Neue Linie 18? -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 08:37
- Neue Linie 18? -
Reisender,
01.03.2012, 08:00
- Neue Linie 18? -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 22:57
- Neue Linie 18? -
Sputnik,
29.02.2012, 22:53
- Neue Linie 18? -
ICE-T-Fan,
29.02.2012, 22:25
- Linie 62 endet in München? -
Oscar (NL),
01.03.2012, 10:53
- Dafür könnte es L92 mit railjet geben als L62-Fortsetzung -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 11:47
- Dafür könnte es L92 mit railjet geben als L62-Fortsetzung -
Anoj 1,
01.03.2012, 16:14
- ICx und Österreich -
Oscar (NL),
02.03.2012, 09:53
- ICx und Österreich - ICE-T-Fan, 02.03.2012, 12:40
- ICx und Österreich -
Oscar (NL),
02.03.2012, 09:53
- Dafür könnte es L92 mit railjet geben als L62-Fortsetzung -
Anoj 1,
01.03.2012, 16:14
- Dafür könnte es L92 mit railjet geben als L62-Fortsetzung -
ICE-T-Fan,
01.03.2012, 11:47
- L20/22 -
PhilippK,
01.03.2012, 22:22
- L20/22 -
ICE-T-Fan,
02.03.2012, 01:14
- L22 via Flughafen -
ICE-T-Fan,
02.03.2012, 01:28
- L22 via Flughafen -
PhilippK,
02.03.2012, 08:16
- L22 via Flughafen -
ICE-T-Fan,
02.03.2012, 08:22
- L22 via Flughafen -
Christian_S,
03.03.2012, 17:24
- L22 via Flughafen -
ICE-T-Fan,
03.03.2012, 18:55
- L22 via Flughafen, kommt im Ausnahmefall vor -
DaniReu91,
03.03.2012, 20:19
- L22 via Flughafen, kommt im Ausnahmefall vor -
ICE-T-Fan,
03.03.2012, 20:31
- L22 via Flughafen, kommt im Ausnahmefall vor - Christian_S, 03.03.2012, 21:21
- L22 via Flughafen, kommt im Ausnahmefall vor -
ICE-T-Fan,
03.03.2012, 20:31
- L22 via Flughafen, kommt im Ausnahmefall vor -
DaniReu91,
03.03.2012, 20:19
- L22 via Flughafen -
ICE-T-Fan,
03.03.2012, 18:55
- L22 via Flughafen -
Christian_S,
03.03.2012, 17:24
- L22 via Flughafen -
ICE-T-Fan,
02.03.2012, 08:22
- L22 via Flughafen -
PhilippK,
02.03.2012, 08:16
- L22 via Flughafen -
ICE-T-Fan,
02.03.2012, 01:28
- L20/22 -
ICE-T-Fan,
02.03.2012, 01:14
- Was soll dieser IC-Eng eigentlich? -
Reisender,
02.03.2012, 08:12
- Was soll dieser IC-Eng eigentlich? -
kalle.55,
02.03.2012, 09:59
- Was soll dieser IC-Eng eigentlich? -
Reisender,
02.03.2012, 10:17
- UIC 505-1... -
Mario,
02.03.2012, 15:11
- Sch-Aber-n-ack zu ICeng und Ryengair: - fjk, 02.03.2012, 16:00
- Fragen dazu -
Oscar (NL),
02.03.2012, 16:19
- Fragen dazu - Henrik, 02.03.2012, 17:24
- Fragen dazu - Mario, 02.03.2012, 18:13
- Klartext statt kryptische Formeln -
Reisender,
02.03.2012, 16:58
- Sitzabstände -
Sören Heise,
02.03.2012, 17:03
- Sitzabstände ICE 1 Redesign -
Henrik,
02.03.2012, 17:19
- Sitzabstände ICE 1 Redesign - Mario, 02.03.2012, 18:22
- Sitzabstände ICE 1 Redesign -
Henrik,
02.03.2012, 17:19
- Sitzabstände -
Sören Heise,
02.03.2012, 17:03
- UIC 505-1... -
Mario,
02.03.2012, 15:11
- Was soll dieser IC-Eng eigentlich? -
Reisender,
02.03.2012, 10:17
- ICx vs. ICE 3 = Volkswagen vs. Porsche? -
Oscar (NL),
02.03.2012, 10:17
- TGV als Vorbild für den ICx? - Reisender, 02.03.2012, 13:24
- Powercarkonzept nicht verstanden! -
Mario,
02.03.2012, 14:52
- Was bringt es den Reisenden? -
Reisender,
02.03.2012, 17:48
- Was bringt es den Reisenden? -
Henrik,
02.03.2012, 18:00
- Was bringt es den Reisenden? -
Reisender,
02.03.2012, 20:24
- Was bringt es der Bahn?! -
Mario,
02.03.2012, 23:49
- Ausgangsproblematik nicht verstanden! -
Reisender,
03.03.2012, 05:53
- Du duldest keine andere Meinung! -
Mario,
03.03.2012, 11:17
- Wieso -
Holger2,
03.03.2012, 11:43
- Was ist mit den Toiletten & Tischen? -
Reisender,
03.03.2012, 12:29
- Was ist mit den Toiletten & Tischen? - Mario, 03.03.2012, 23:51
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Mario,
03.03.2012, 22:55
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
ICE-T-Fan,
03.03.2012, 23:24
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Sputnik,
03.03.2012, 23:31
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
ICE-T-Fan,
03.03.2012, 23:46
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Christian_S,
03.03.2012, 23:52
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
ICE-T-Fan,
03.03.2012, 23:59
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Sputnik,
04.03.2012, 00:03
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! - ICE-T-Fan, 04.03.2012, 00:04
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Sputnik,
04.03.2012, 00:03
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
ICE-T-Fan,
03.03.2012, 23:59
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Christian_S,
03.03.2012, 23:52
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
ICE-T-Fan,
03.03.2012, 23:46
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Mario,
04.03.2012, 00:02
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
ICE-T-Fan,
04.03.2012, 00:07
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Mario,
04.03.2012, 00:18
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
ICE-T-Fan,
04.03.2012, 00:31
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Mario,
04.03.2012, 01:15
- Sitzplatzabstand / Fahrkomfort vs. Reisezeit - Oscar (NL), 05.03.2012, 12:59
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Mario,
04.03.2012, 01:15
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
ICE-T-Fan,
04.03.2012, 00:31
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Mario,
04.03.2012, 00:18
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
ICE-T-Fan,
04.03.2012, 00:07
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
naseweiß,
04.03.2012, 01:08
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Mario,
04.03.2012, 01:37
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! - ICE-T-Fan, 04.03.2012, 02:12
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
ICE-T-Fan,
04.03.2012, 02:12
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! - Holger2, 04.03.2012, 02:53
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! - naseweiß, 04.03.2012, 10:08
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Mario,
04.03.2012, 01:37
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
Sputnik,
03.03.2012, 23:31
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! - Oscar (NL), 05.03.2012, 13:20
- Beschleunigung der heutigen IC-Linien! -
ICE-T-Fan,
03.03.2012, 23:24
- Was ist mit den Toiletten & Tischen? -
Reisender,
03.03.2012, 12:29
- Wieso -
Holger2,
03.03.2012, 11:43
- Du duldest keine andere Meinung! -
Mario,
03.03.2012, 11:17
- Ausgangsproblematik nicht verstanden! -
Reisender,
03.03.2012, 05:53
- Das Konzept war beim ICE-T schon so ähnlich vorgesehen - ICE-T-Fan, 03.03.2012, 00:08
- Was bringt es der Bahn?! -
Mario,
02.03.2012, 23:49
- Was bringt es den Reisenden? -
Reisender,
02.03.2012, 20:24
- Was bringt es den Reisenden? -
Henrik,
02.03.2012, 18:00
- ADMIN: Ermahnung! -
Sese,
03.03.2012, 07:56
- Aber Bashing ist ok, oder was? -
Mario,
03.03.2012, 11:28
- Was soll das? -
Reisender,
03.03.2012, 11:32
- Das! - Mario, 03.03.2012, 22:41
- Was soll das? -
Reisender,
03.03.2012, 11:32
- Aber Bashing ist ok, oder was? -
Mario,
03.03.2012, 11:28
- Was bringt es den Reisenden? -
Reisender,
02.03.2012, 17:48
- Was soll dieser IC-Eng eigentlich? -
kalle.55,
02.03.2012, 09:59
- ICx und zukünftiges Einsatzgebiet -
BR401,
29.02.2012, 02:01