Nomenklatur = gute Frage! (Allgemeines Forum)

ICE-T-Fan, Dienstag, 26.02.2013, 12:37 (vor 4794 Tagen) @ Mario
bearbeitet von ICE-T-Fan, Dienstag, 26.02.2013, 12:40

Womit wir schon wieder bei der Diskussion von gestern sind, wieviel ein ICx in ddr Steigung an Geschwindigkeit verliert...

Dort ging es aber noch um k1n und k3s. Äh, wie würde dann die neue 12er-Konfiguraton wohl nach dieser Nomenklatur heißen? k4s?

Ich würde es auch vermuten

n steht für 230 km/h
s für 249 km/h

K1 steht ja für 7-teilige Grundkonfiguration und K3 für die 10-teilige.
Ich vermute die Nummer bezieht sich auf die Anzahl der angetriebenen Wagen.
Der K1 hat 2 reine Triebwagen ohne Zusatzausrüstung, der K3 hat 4.

Also Anzahl der Triebwagen ohne Zusatzausrüstung wie Stromabnehmer usw -1 = Ordnungsnummer der Konfiguration. Ist aber Spekulation.

Kann auch sein, dass Siemens einfach alle zulassungsfähigen Konfigurationen von 1 bis x durchnummeriert hat. Der K2 wäre dann die links markierte 6-teilige Einheit.

-> http://www.siemens.com/press/pool/de/events/2011/industry/mobility/2011-05-icx/siemens-...

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Bild: Bahn gibt 600 Mio mehr aus und kauft ICx mit 12 Wagen - ICx, 21.02.2013, 09:15
- Interessanter Artikel, Mood Lighting gibt´s sogar auch - GUM, 21.02.2013, 09:27
  - 1. April - sflori, 21.02.2013, 10:55
    - 2. April - Alibizugpaar, 21.02.2013, 12:21
      - 2. April - Mario, 21.02.2013, 13:25
    - Ich bin darüber echt begeistert.... - GUM, 21.02.2013, 12:28
    - 1. April - Mumin, 21.02.2013, 12:59
- Grund: gute Auslastung - bskf, 21.02.2013, 09:31
  - Grund: nicht nur gute Auslastung! - MAPO81, 21.02.2013, 10:10
    - Würde ich NIE bezweifeln! - GUM, 21.02.2013, 10:20
    - Grund: nicht nur gute Auslastung! - bskf, 21.02.2013, 10:30
      - Grund: nicht nur gute Auslastung! - Mario, 21.02.2013, 12:06
        
        Abteile - ktmb, 21.02.2013, 12:32
        
        Fenster im WC! - ktmb, 21.02.2013, 13:50
        
        Fenster im WC! - Mario, 21.02.2013, 14:00
        
        WC: bitte Schiebetür, keine Drehtür - bskf, 21.02.2013, 14:01
        
        WC: bitte Schiebetür, keine Drehtür - Mario, 21.02.2013, 14:54
        
        Abteile! Auf jeden Fall wuenschenswert! - br752, 21.02.2013, 14:09
        
        Abteile - MAPO81, 21.02.2013, 14:18
        
        Abteile - 4652, 21.02.2013, 15:30
        
        Abteile - MAPO81, 21.02.2013, 15:31
        
        Abteile - Silver, 21.02.2013, 18:54
        
        Abteile - Meinrad aus Kanada, 21.02.2013, 18:17
        
        Abteile - Holger2, 23.02.2013, 22:26
        
        Großraumzweierhühnerstangen - fjk, 25.02.2013, 08:24
        
        Großraumzweier - Sören Heise, 25.02.2013, 08:36
        
        "einst blaugelben Fahrzeugen" - Oscar (NL), 25.02.2013, 09:45
        
        "einst blaugelben Fahrzeugen" - fjk, 25.02.2013, 09:52
        
        "einst blaunichtgelben Fahrzeugen" - Sören Heise, 25.02.2013, 10:04
        
        Mal nicht aus Prinzip [und dann doch wieder zum Abteilthema] - fjk, 25.02.2013, 09:49
        
        Keine Automatikkupplungen? - Felix, 21.02.2013, 12:37
        
        Keine Automatikkupplungen? - bskf, 21.02.2013, 12:39
        
        Keine Automatikkupplungen? - Mario, 21.02.2013, 13:28
        
        Keine Automatikkupplungen? - ICE-T-Fan, 21.02.2013, 17:25
        
        Keine Automatikkupplungen? - Mario, 22.02.2013, 10:03
        
        Keine Automatikkupplungen? - ICE-T-Fan, 22.02.2013, 16:09
        
        Welche Züge geändert werden - MAPO81, 21.02.2013, 14:20
    - Grund: nicht nur gute Auslastung! - Reisender, 21.02.2013, 11:32
      - Grund: nicht nur gute Auslastung! - Mario, 21.02.2013, 11:49
        
        Grund: nicht nur gute Auslastung! - ICE-T-Fan, 21.02.2013, 18:31
        
        Grund: nicht nur gute Auslastung! - Mario, 22.02.2013, 10:12
        
        Grund: nicht nur gute Auslastung! - ICE-T-Fan, 22.02.2013, 15:59
        
        Grund: nicht nur gute Auslastung! - Mario, 22.02.2013, 20:54
        
        Grund: nicht nur gute Auslastung! - ICE-T-Fan, 23.02.2013, 08:53
        
        Grund: nicht nur gute Auslastung! - hfrik, 25.02.2013, 10:47
    - Fahrgastmeinungen einbeziehen wäre wirklich gut - Alibizugpaar, 21.02.2013, 12:39
      - Fahrgastmeinungen einbeziehen wäre wirklich gut - Mario, 21.02.2013, 13:33
- Realisierbare Konfigurationen sind ja schon bekannt. - Krabbi, 21.02.2013, 10:33
  - Ja, aber: offensichtlich weniger Sitzplätze / Wagen - bskf, 21.02.2013, 11:04
    - Ja, aber: offensichtlich weniger Sitzplätze / Wagen - hfrik, 21.02.2013, 11:16
  - KRM kann kommen! - Mario, 21.02.2013, 11:41
    - ICx mit Wirbelstrombremse? - Reisender, 21.02.2013, 12:15
      - ICx mit Wirbelstrombremse? - bskf, 21.02.2013, 13:01
        
        ICx mit Wirbelstrombremse? - Mario, 21.02.2013, 13:48
        
        ICx mit Wirbelstrombremse? - Sese, 21.02.2013, 13:58
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Reisender, 21.02.2013, 14:10
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - GibmirZucker, 21.02.2013, 14:15
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - hfrik, 21.02.2013, 14:52
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - 218 466-1, 21.02.2013, 14:26
        
        Haribo Phantasialand - Sese, 21.02.2013, 14:32
        
        ICx als RE - 218 466-1, 21.02.2013, 14:36
        
        ICx als RE - Alexander, 21.02.2013, 17:48
        
        ICx als RE - Reisender, 21.02.2013, 14:49
        
        ICx ist kein RE - Henrik, 21.02.2013, 15:47
        
        ICx ist kein RE - könnte es aber sein - Reisender, 21.02.2013, 16:08
        
        ICx ist kein RE - wird es auch nicht sein - Henrik, 21.02.2013, 16:16
        
        ICx ist zunächst ein Zug, der die Kriterien erfüllt - Reisender, 21.02.2013, 16:34
        
        ICx ist zunächst ein Zug, der die Kriterien erfüllt - Henrik, 21.02.2013, 16:43
        
        ICx ist zunächst ein Zug, der die Kriterien erfüllt - 218 466-1, 22.02.2013, 02:32
        
        ICx ist zunächst ein Zug, der die Kriterien erfüllt - Henrik, 22.02.2013, 03:14
        
        ICx ist zunächst ein Zug, der die Kriterien erfüllt - Mario, 22.02.2013, 11:00
        
        ICx ist zunächst ein Zug, der die Kriterien erfüllt - 218 466-1, 23.02.2013, 03:49
        
        ICx ist kein RE - Alibizugpaar, 21.02.2013, 20:40
        
        Widerspruch! - Sören Heise, 21.02.2013, 20:59
        
        Widerspruch! - Ede, 21.02.2013, 21:07
        
        Widerspruch! - ICE-T-Fan, 21.02.2013, 21:11
        
        ICx ist kein RE - ICE-T-Fan, 21.02.2013, 21:14
        
        Was ist teuer? Nahverkehrszug oder Fernzug? - JW, 23.02.2013, 14:53
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - caboruivo, 21.02.2013, 14:36
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - 218 466-1, 21.02.2013, 14:44
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Twindexx, 21.02.2013, 15:26
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - caboruivo, 21.02.2013, 16:14
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Reisender, 21.02.2013, 16:22
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - caboruivo, 21.02.2013, 16:40
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - Henrik, 21.02.2013, 16:22
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - caboruivo, 21.02.2013, 16:36
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - JanZ, 21.02.2013, 16:41
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - Henrik, 21.02.2013, 16:52
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - hfrik, 21.02.2013, 17:07
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - Twindexx, 21.02.2013, 18:04
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - Henrik, 21.02.2013, 21:36
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - GibmirZucker, 21.02.2013, 22:36
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - caboruivo, 21.02.2013, 23:09
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - GibmirZucker, 21.02.2013, 23:23
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - Twindexx, 21.02.2013, 22:40
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - Henrik, 22.02.2013, 00:12
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - Twindexx, 22.02.2013, 01:37
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 - Henrik, 22.02.2013, 02:43
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 (m.4B.) - Twindexx, 23.02.2013, 17:33
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 (m.4B.) - hfrik, 25.02.2013, 11:17
        
        EBV 2 bemasst (m.B.) - Twindexx, 25.02.2013, 12:47
        
        EBV 2 bemasst (m.B.) - hfrik, 26.02.2013, 12:17
        
        Twindexx als MNX/RE200/250 (m.4B.) - Mario, 25.02.2013, 22:13
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Mario, 21.02.2013, 16:25
        
        Twindexx nicht druckdicht - Alexander, 21.02.2013, 17:43
        
        Twindexx sehr wohl druckdicht - Twindexx, 21.02.2013, 17:47
        
        Twindexx sehr wohl druckdicht - Alexander, 21.02.2013, 17:54
        
        Twindexx sehr wohl druckdicht - Twindexx, 21.02.2013, 18:15
        
        Twindexx sehr wohl druckdicht - ICx, 21.02.2013, 19:02
        
        Durchgehend stufenloses Oberdeck (m.2B.) - Twindexx, 21.02.2013, 19:17
        
        Durchgehend stufenloses Oberdeck (m.2B.) - ICx, 21.02.2013, 19:51
        
        Durchgehend stufenloses Oberdeck (m.2B.) - Alphorn (CH), 21.02.2013, 20:47
        
        Durchgehend stufenloses Oberdeck - Twindexx, 21.02.2013, 22:17
        
        Durchgehend stufenloses Oberdeck - Alphorn (CH), 21.02.2013, 23:11
        
        Durchgehend stufenloses Oberdeck (m.2B.) - Mario, 22.02.2013, 11:53
        
        Durchgehend stufenloses Oberdeck (m.2B.) - GibmirZucker, 22.02.2013, 13:00
        
        Wieder mal Bahnsteighöhe... - Alphorn (CH), 22.02.2013, 15:04
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - 218 466-1, 22.02.2013, 03:21
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - caboruivo, 22.02.2013, 07:34
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Twindexx, 23.02.2013, 18:22
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - 218 466-1, 25.02.2013, 10:51
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - Twindexx, 25.02.2013, 13:23
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - 218 466-1, 26.02.2013, 01:50
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - Alexander, 26.02.2013, 05:29
        
        Talent 2 auf die Rennbahn Nürnberg-Ingolstadt (m2B). - Oscar (NL), 26.02.2013, 08:08
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - 218 466-1, 26.02.2013, 09:34
        
        Talent 2 vs. SNCF-Z 21500; RE200 DE vs. FR - Oscar (NL), 26.02.2013, 10:19
        
        Ausschreibungen: Deutschland - Frankreich - Sören Heise, 26.02.2013, 11:47
        
        200 km/h TER vs. RE: Deutschland - Frankreich - naseweiß, 26.02.2013, 12:40
        
        Regionalisierungsmittel sind für ÖPNV-Leistungen da - michael_seelze, 27.02.2013, 01:27
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - Twindexx, 27.02.2013, 02:24
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - 218 466-1, 27.02.2013, 03:53
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - 218 466-1, 27.02.2013, 04:02
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - Twindexx, 27.02.2013, 04:14
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - 218 466-1, 27.02.2013, 04:34
        
        76 cm in Memmingen - naseweiß, 27.02.2013, 09:18
        
        abweichende Bahnsteighöhen nicht nur in DE. - Oscar (NL), 27.02.2013, 10:13
        
        Deine Einlassungen zur Bahnsteighöhe gehen mir auf den Keks - Benjamin.Keller, 27.02.2013, 10:44
        
        Mir auch! - Mario, 27.02.2013, 11:13
        
        Deine Einlassungen zur Bahnsteighöhe gehen mir auf den Keks - Twindexx, 27.02.2013, 14:53
        
        Deine Einlassungen zur Bahnsteighöhe gehen mir auf den Keks - Benjamin.Keller, 27.02.2013, 19:08
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - Mario, 26.02.2013, 10:18
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - Twindexx, 26.02.2013, 22:17
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - 218 466-1, 27.02.2013, 03:20
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - Twindexx, 27.02.2013, 03:54
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - Mario, 27.02.2013, 10:00
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - Mario, 27.02.2013, 09:56
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - Mario, 27.02.2013, 09:50
        
        ICx oder Twindexx auf die NIM - Twindexx, 27.02.2013, 15:17
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - JanZ, 21.02.2013, 15:57
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Henrik, 21.02.2013, 16:11
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - hfrik, 21.02.2013, 17:03
        
        ICE 3-Redesign und Verfügbarkeit - bskf, 21.02.2013, 15:04
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Mario, 21.02.2013, 15:10
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Benjamin.Keller, 21.02.2013, 15:13
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Reisender, 21.02.2013, 15:23
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Henrik, 21.02.2013, 15:37
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - JanZ, 21.02.2013, 15:54
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Henrik, 21.02.2013, 15:58
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Reisender, 21.02.2013, 15:55
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Benjamin.Keller, 21.02.2013, 16:00
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - Henrik, 21.02.2013, 16:09
        
        OT: gewinnbringender FV und defizitärer NV - michael_seelze, 21.02.2013, 22:02
        
        OT: gewinnbringender FV und defizitärer NV - Henrik, 22.02.2013, 03:30
        
        OT: gewinnbringender FV und defizitärer NV - JanZ, 22.02.2013, 11:17
        
        ICx als "RE 249" auf der KRM? - 218 466-1, 22.02.2013, 02:42
        
        ICx mit Wirbelstrombremse? - Mario, 21.02.2013, 14:48
        
        Nomenklatur = gute Frage! - ICE-T-Fan, 26.02.2013, 12:37
        
        Nomenklatur = gute Frage! - ICE-T-Fan, 26.02.2013, 13:15
        
        3 und 5 Powercars - Mario, 26.02.2013, 21:02
        
        3 und 5 Powercars - ICE-T-Fan, 27.02.2013, 07:56
        
        Baureihenbezeichnung? - Oscar (NL), 26.02.2013, 13:35
        
        Baureihenbezeichnung? - ICE-T-Fan, 26.02.2013, 13:49
        
        Baureihenbezeichnung? Dreimal vier macht acht. - fjk, 26.02.2013, 15:35
        
        ICx mit Wirbelstrombremse? AW: nein - bskf, 27.03.2013, 08:12
        
        ICx mit Wirbelstrombremse? AW: nein - hfrik, 27.03.2013, 10:39
    - eher unwahrscheinlich - Holger2, 24.02.2013, 02:57
      - Falsche Rechnung - Mario, 24.02.2013, 23:32
      - ? Anzahl K1n vs. K3s - bskf, 26.02.2013, 11:49
        
        ! Anzahl K1n vs. K3s - Twindexx, 26.02.2013, 22:36
        
        ! Anzahl - Danke + Preis/Wagen - bskf, 27.02.2013, 08:47
- NTV/DPA: ICx Ende 2017 statt 2016 - bskf, 21.02.2013, 13:33
  - NTV/DPA: ICx Ende 2017 statt 2016 - Mario, 21.02.2013, 13:54
    - NTV/DPA: ICx Ende 2017 statt 2016 - bskf, 21.02.2013, 14:15
      - NTV/DPA: ICx Ende 2017 statt 2016 - Mario, 21.02.2013, 15:01
      - Sinn ist nicht so schnell... - fjk, 21.02.2013, 15:14
        
        Sinn ist nicht so schnell... - Mario, 21.02.2013, 16:43
        
        Bauzeitparallele Tests - sinnvoller als gar keine... - fjk, 22.02.2013, 09:17
- ICx Sammelantwort. - Oscar (NL), 22.02.2013, 11:38
  - ICx - Lichtkonzept wg. guter Auslastung - bskf, 22.02.2013, 12:09
  - ICx Sammelantwort. - GibmirZucker, 22.02.2013, 13:03
    - ICx Sammelantwort. - Mario, 22.02.2013, 15:41
      - ICx Sammelantwort. - Alphorn (CH), 22.02.2013, 15:55
  - Dosto dürfen nicht auf die NIM - 218 466-1, 25.02.2013, 10:35
- ICx: Siemens bestätigt.... - bskf, 26.02.2013, 11:25

ICE-Treff

Nomenklatur = gute Frage! (Allgemeines Forum)