Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg (Allgemeines Forum)
Das wird ja auch so kommen, AFX und 28.2-ICE im Wechsel. Ich halte aber L 28.2 im 4-h -Takt und dazu AFX im 2-h-Takt für ausreichend.
Ich sehe keinen Grund, die 28.2 nochmal aufzusplitten. Der 2h-Takt dieser Linie via Augsburg macht meines Erachtens nach durchaus Sinn.
Mehr braucht es aber wirklich nicht, allerdings ist die Auslastung bei 2-h Takt schon nicht wirklich berauschend, sodass ein 4-h Takt m.E. auch reichen könnte. Ansonsten könnte man auch L25 und L28.2 im Wechel jeweils im 4-h Takt via Augsburg fahren, was zusammen einen 2-h Takt Nürnberg-Augsburg ergeben würde.
Ich meine Stuttgart (50)- Aalen (50) - Donauwörth (25) - Ingolstadt (00) oder eben 30 Minuten versetzt.
Sehr optimistisch gedacht. Bedenke bitte den dichten Regionalverkehr im Remstal, die Eingleisigkeit der Strecke ab Goldshöfe und - ganz wichtig - das notwendige Kopfmachen in Ingolstadt. Mangels Fernverkehrs-Einsatzstelle dort würde es vermutlich sogar auf ein selber-Kopf-machen des ankommenden Tf hinauslaufen, was zeitlich berücksichtigt werden muss. Die Fahrzeitverlängerung wäre im Vergleich zur Nachfrage enorm, die Linie würde wohl erheblich geschwächt in ihrer Auslastung.
Ich babe zur Berechnung je ag-Halt ca. 2 Minuten abgezogen, sodass sich das ohne Halt so ausgehen würde. Den NV müsste man natürlich anpassen und den IC Vorrang gewähren.
Was scheinbar auch gern vergessen wird: Die Anbindung von Göppingen und Plochingen an den Fernverkehr. Du willst Aalen und Donauwörth zusätzliche Anbindung bescheren, Plochingen und Göppingen diese aber nehmen. Da verstehe ich den Grund nicht so ganz ...
Irgendwo muss man immer Kompromisse eingehen. In diesem Fall könnte man die IRE von Lindau ohne Problem um eine Stunde verschieben (wurde bei den IR davor auch schon mehrmals praktiziert) und die verbliebenen IC vom Rheintal in der anderen Stunde in Plochingen und Göppingen halten lassen.
--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
![[image]](https://i.ibb.co/3FX2shg/signature-met.png)
gesamter Thread:
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr -
ICE-T-Fan,
19.01.2013, 13:05
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr -
caboruivo,
19.01.2013, 13:23
- Ausweitung NIM-Express und Allgäu-Express - Christian_S, 19.01.2013, 13:37
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr -
naseweiß,
19.01.2013, 13:45
- Via Ansbach? -
Christian_S,
19.01.2013, 13:48
- Via Ansbach? -
naseweiß,
19.01.2013, 13:54
- Via Ansbach? -
Christian_S,
19.01.2013, 14:01
- Via Ansbach? -
naseweiß,
19.01.2013, 14:05
- Mißverständnis :-) -
Christian_S,
19.01.2013, 14:08
- Bedeutung Augsburgs -
Holger2,
19.01.2013, 14:22
- Bedeutung Augsburgs -
ICE-T-Fan,
19.01.2013, 14:53
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! -
Reisender,
19.01.2013, 16:03
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! -
naseweiß,
19.01.2013, 16:40
- Reden wir über Jena und Chemnitz! - Reisender, 20.01.2013, 09:04
- Linien in 4h-Takt? - Oscar (NL), 19.01.2013, 16:43
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! -
Holger2,
19.01.2013, 19:36
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! - Reisender, 20.01.2013, 07:29
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! -
naseweiß,
19.01.2013, 16:40
- Bedeutung Augsburgs -
Holger2,
19.01.2013, 19:32
- Bedeutung Augsburgs - ICE-T-Fan, 19.01.2013, 23:32
- Bedeutung Augsburgs -
Holger2,
20.01.2013, 01:46
- 5 Linien für München vs. eine Linie für das halbe Land. - Oscar (NL), 20.01.2013, 11:22
- Bedeutung Augsburgs - ICE-T-Fan, 20.01.2013, 12:45
- Bedeutung Augsburgs -
Reisender,
16.05.2013, 17:56
- Bedeutung Augsburgs -
218 466-1,
17.05.2013, 03:42
- Bedeutung Augsburgs - Reisender, 17.05.2013, 07:44
- Bedeutung Augsburgs -
218 466-1,
17.05.2013, 03:42
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! -
Reisender,
19.01.2013, 16:03
- Bedeutung Augsburgs -
ICE-T-Fan,
19.01.2013, 14:53
- Bedeutung Augsburgs -
Holger2,
19.01.2013, 14:22
- Halt in Ansbach -
Christian_S,
19.01.2013, 22:16
- Halt in Ansbach - naseweiß, 19.01.2013, 23:57
- Mißverständnis :-) -
Christian_S,
19.01.2013, 14:08
- Via Ansbach? -
naseweiß,
19.01.2013, 14:05
- Via Ansbach? -
Christian_S,
19.01.2013, 14:01
- Via Ansbach? -
naseweiß,
19.01.2013, 13:54
- Via Ansbach? -
Christian_S,
19.01.2013, 13:48
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr -
218 466-1,
20.01.2013, 01:44
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr - Reisender, 20.01.2013, 07:40
- Zu viele Züge über Ingolstadt unnötige Geldverschwendung -
ICE 1612,
20.01.2013, 10:18
- vor allem, wenn sie hier nicht halten !
-
Reisender,
20.01.2013, 11:57
- Zu viele Züge über Ingolstadt unnötige Geldverschwendung -
218 466-1,
20.01.2013, 13:52
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
20.01.2013, 14:02
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
218 466-1,
20.01.2013, 14:21
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
Christian_S,
20.01.2013, 14:29
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
218 466-1,
20.01.2013, 14:56
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
Christian_S,
20.01.2013, 17:47
- Linie 60 über Ingolstadt -
naseweiß,
20.01.2013, 18:10
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
20.01.2013, 18:19
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
21.01.2013, 09:34
- OT: 15/45 Ulm -
naseweiß,
21.01.2013, 10:06
- OT: 15/45 Ulm - 218 466-1, 21.01.2013, 11:06
- Linie 60 über Ingolstadt -
Alexander,
21.01.2013, 12:53
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 13:11
- Linie 60 über Ingolstadt -
Alexander,
21.01.2013, 13:19
- Was in diesem Zusammenhang wichtig ist -
Reisender,
21.01.2013, 14:08
- Was in diesem Zusammenhang wichtig ist - Alexander, 21.01.2013, 14:36
- Was in diesem Zusammenhang wichtig ist -
Reisender,
21.01.2013, 14:08
- Linie 60 über Ingolstadt -
Alexander,
21.01.2013, 13:19
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
21.01.2013, 14:31
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 18:21
- Linie 60 über Ingolstadt -
naseweiß,
21.01.2013, 19:32
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 21:44
- Linie 60 über Ingolstadt - caboruivo, 21.01.2013, 21:48
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
22.01.2013, 03:27
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
22.01.2013, 08:00
- Linie 60 über Ingolstadt - 218 466-1, 22.01.2013, 11:38
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
22.01.2013, 12:07
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
22.01.2013, 15:26
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
22.01.2013, 17:44
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
23.01.2013, 11:04
- Linie 60 über Ingolstadt - Christian_S, 23.01.2013, 13:31
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
23.01.2013, 11:04
- Schnellzug Donautal, 30-min-Takt, ITF-Knoten - naseweiß, 23.01.2013, 13:38
- Linie 60 über Ingolstadt -
Jens,
23.01.2013, 13:55
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
23.01.2013, 23:36
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
24.01.2013, 10:22
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
24.01.2013, 10:54
- Straubing? -
Oscar (NL),
24.01.2013, 11:02
- Straubing? -
218 466-1,
24.01.2013, 12:01
- Straubing? -
naseweiß,
24.01.2013, 12:38
- Donautal IC statt as -
218 466-1,
24.01.2013, 14:26
- Donautal IC lohnt nicht -
naseweiß,
24.01.2013, 15:04
- Donautal IC lohnt sich -
218 466-1,
24.01.2013, 15:48
- Donautal IC lohnt sich -
Oscar (NL),
24.01.2013, 16:49
- Donautal IC lohnt sich NICHT - Christian_S, 24.01.2013, 17:30
- Nicht besonders hilfreich! - Reisender, 24.01.2013, 19:21
- Donautal IC lohnt sich -
Oscar (NL),
24.01.2013, 16:49
- Donautal IC lohnt sich -
218 466-1,
24.01.2013, 15:48
- Donautal IC lohnt nicht -
naseweiß,
24.01.2013, 15:04
- Donautal-IC ja/nein -
Oscar (NL),
24.01.2013, 15:56
- Donautal-IC ja/nein -
naseweiß,
24.01.2013, 16:24
- Donautal-IC ja/nein - 218 466-1, 25.01.2013, 02:03
- Donautal-IC ja/nein -
naseweiß,
24.01.2013, 16:24
- Unsinn Donautal-IC -
Christian_S,
24.01.2013, 16:40
- Donautal-IC ja/nein -
218 466-1,
25.01.2013, 02:57
- Einspruch! -
Christian_S,
25.01.2013, 11:28
- Einspruch abgelehnt! -
218 466-1,
26.01.2013, 01:24
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
Reisender,
26.01.2013, 08:43
- Halbstundentakt S-M mit 11,42,60,62? - Oscar (NL), 26.01.2013, 12:57
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
lokuloi,
26.01.2013, 16:52
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
218 466-1,
27.01.2013, 01:25
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
lokuloi,
27.01.2013, 16:40
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! - 218 466-1, 28.01.2013, 00:18
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
lokuloi,
27.01.2013, 16:40
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
218 466-1,
27.01.2013, 01:25
- Einspruch abgelehnt! -
Christian_S,
26.01.2013, 17:17
- Einspruch abgelehnt! -
218 466-1,
27.01.2013, 00:56
- Einspruch abgelehnt! -
Christian_S,
27.01.2013, 11:53
- Donautal IC ja/nein -
218 466-1,
28.01.2013, 00:31
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
28.01.2013, 11:59
- Donautal IC ja/nein -
218 466-1,
29.01.2013, 03:15
- Donautal IC ja/nein -
caboruivo,
29.01.2013, 11:34
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
29.01.2013, 19:40
- Donautal IC ja/nein -
caboruivo,
29.01.2013, 20:02
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
29.01.2013, 21:12
- Donautal IC ja/nein -
Mario-ICE,
29.01.2013, 21:47
- Donautal IC ja/nein - Christian_S, 30.01.2013, 00:07
- Donautal IC ja/nein -
Mario-ICE,
29.01.2013, 21:47
- Donautal IC ja/nein - 218 466-1, 30.01.2013, 03:17
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
29.01.2013, 21:12
- Donautal IC ja/nein -
caboruivo,
29.01.2013, 20:02
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
29.01.2013, 19:40
- Donautal IC ja/nein -
caboruivo,
29.01.2013, 11:34
- Donautal IC ja/nein -
218 466-1,
29.01.2013, 03:15
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
28.01.2013, 11:59
- Donautal IC ja/nein -
218 466-1,
28.01.2013, 00:31
- Einspruch abgelehnt! -
Christian_S,
27.01.2013, 11:53
- Einspruch abgelehnt! -
218 466-1,
27.01.2013, 00:56
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
Reisender,
26.01.2013, 08:43
- Einspruch abgelehnt! -
218 466-1,
26.01.2013, 01:24
- Einspruch! -
Christian_S,
25.01.2013, 11:28
- Donautal-IC ja/nein -
218 466-1,
25.01.2013, 02:57
- Donautal IC statt as -
218 466-1,
24.01.2013, 14:26
- Straubing? -
naseweiß,
24.01.2013, 12:38
- Straubing? -
218 466-1,
24.01.2013, 12:01
- Straubing? -
Oscar (NL),
24.01.2013, 11:02
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
24.01.2013, 10:54
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
24.01.2013, 10:22
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
23.01.2013, 23:36
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
22.01.2013, 17:44
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
22.01.2013, 15:26
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
22.01.2013, 08:00
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 21:44
- Linie 60 über Ingolstadt -
naseweiß,
21.01.2013, 19:32
- Stuttgart-Ingolstadt-Regensburg: eher Privatfernverkehr. -
Oscar (NL),
22.01.2013, 10:43
- Bedarf? -
andy24b,
24.01.2013, 11:21
- Autobahn Ingolstadt-Regensburg? -
Reisender,
24.01.2013, 17:54
- Autobahn Ingolstadt-Regensburg? -
andy24b,
24.01.2013, 18:02
- Autobahn Ingolstadt-Regensburg? - Reisender, 24.01.2013, 18:18
- Autobahn Ingolstadt-Regensburg? -
andy24b,
24.01.2013, 18:02
- Autobahn Ingolstadt-Regensburg? -
Reisender,
24.01.2013, 17:54
- Bedarf? -
andy24b,
24.01.2013, 11:21
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 18:21
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 13:11
- OT: 15/45 Ulm -
naseweiß,
21.01.2013, 10:06
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
21.01.2013, 09:34
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
20.01.2013, 18:19
- Linie 60 über Ingolstadt -
naseweiß,
20.01.2013, 18:10
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
Christian_S,
20.01.2013, 17:47
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
218 466-1,
20.01.2013, 14:56
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
Christian_S,
20.01.2013, 14:29
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
218 466-1,
20.01.2013, 14:21
- Bitte keine(!) Taktlücken -
ICE-T-Fan,
20.01.2013, 14:21
- Bitte keine(!) Taktlücken - 218 466-1, 20.01.2013, 14:37
- Bitte keine(!) Taktlücken -
naseweiß,
20.01.2013, 14:49
- Bitte keine(!) Taktlücken - Christian_S, 20.01.2013, 14:51
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
20.01.2013, 14:02
- vor allem, wenn sie hier nicht halten !
- Die Reiseauskunft zeigt ja sehr deutlich die Lücken -
ICE-T-Fan,
20.01.2013, 12:47
- Die Reiseauskunft gilt nicht für 2015 -
218 466-1,
20.01.2013, 13:11
- Die Reiseauskunft gilt nicht für 2015 - ICE-T-Fan, 20.01.2013, 13:51
- Die Reiseauskunft gilt nicht für 2015 -
218 466-1,
20.01.2013, 13:11
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr -
caboruivo,
19.01.2013, 13:23