Augsburg vs. NIM im Fernverkehr (Allgemeines Forum)
Deswegen bin ich nach wie vor dafür, dass man die Linie 25 und 28 gesplittet bleiben. Ein 30 min-Takt auf der NIM hätte für Ingolstadt sowieso keinen Vorteil, da die ICE einmal pro Stunden durchfahren würden. Und aus Sicht von Nürnberg und München sind die 4 min Zeitverlust durch einen generellen Halt in Ingolstadt sicherlich verschmerzbar. Wir reden hier ja immerhin nicht von Sprintern sondern gewöhnlichem Taktverkehr.
Mein Vorschlag:
L25 im stündlichen Wechsel Nürnberg-Ingolstadt-München und Nürnberg-Augsburg-München
L41 im stündlichen Wechsel Nürnberg-Ingolstadt-München und Nürnberg-München
L28 im stündlichen Wechsel Nüenberg-Ingolstadt-München und Nürnberg-Augsburg-München
Genau sowas wollte ich auch grad vorschlagen, hab mich aber nicht getraut ;)
Nur mit einem Unterschied: Je nachdem welche Linien jetzt wie zueinander fahren (25/41, 25/28 oder 28/41) würde ich noch einen Halt in Ingolstadt streichen, damit der Takt regelmässig ist: Immer ein Stundentakt und nicht abwehslungsweise Stunden- und Halbstundentakt.
Sollte aber ein Halbstundentakt in Ingolstadt gerechtfertigt sein, soll dieser stündlich gelten. Das heisst: meine obige Bemerkung ignorieren und einen zusätzlichen Halt hinzufügen!
Korrespondenz 25/41
L41 alternierend Nürnberg-Augsburg-Pasing-München und Nürnberg-Ingolstadt-München
L25 alternierend Nürnberg-Augsburg-Pasing-München und Nürnberg-Ingolstadt-München
L28 immer via NIM, entweder immer nonstop oder immer mit Halt in Ingolstadt
Korrespondenz 28/41
L41 alternierend Nürnberg-Augsburg-München Pasing-München und Nürnberg-Ingolstadt-München
L28 alternierend Nürnberg-Augsburg-Pasing-München und Nürnberg-Ingolstadt-München
L25 immer via NIM, entweder immer nonstop oder immer mit Halt in Ingolstadt
Korrespondenz 25/28
L25 alternierend Nürnberg-Augsburg-Pasing-München und Nürnberg-Ingolstadt-München
L28 alternierend Nürnberg-Augsburg-Pasing-München und Nürnberg-Ingolstadt-München
L41 immer via NIM, entweder immer nonstop oder immer mit Halt in Ingolstadt
Auf Züge via Ansbach wäre zu verzichten.
Das hat zur Folge:
- Stundentakt für Augsburg und M-Pasing von/nach Nürnberg
- (Halb-)Stundentakt für Ingolstadt von/nach Nürnberg
Natürlich wäre zu evaluieren, welche Direktverbindungen gewünscht wären: Hamburg, Berlin oder NRW. Für Augsburg gäbe es ja noch die Möglichkeiten, Direktverbindungen nach NRW oder Hamburg auch via Stuttgart anzubieten...
Sollte das nicht genügen, wären alternative Konzepte wie der Ausbau von MNX oder AFX vonnöten.
gesamter Thread:
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr -
ICE-T-Fan,
19.01.2013, 13:05
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr -
caboruivo,
19.01.2013, 13:23
- Ausweitung NIM-Express und Allgäu-Express - Christian_S, 19.01.2013, 13:37
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr -
naseweiß,
19.01.2013, 13:45
- Via Ansbach? -
Christian_S,
19.01.2013, 13:48
- Via Ansbach? -
naseweiß,
19.01.2013, 13:54
- Via Ansbach? -
Christian_S,
19.01.2013, 14:01
- Via Ansbach? -
naseweiß,
19.01.2013, 14:05
- Mißverständnis :-) -
Christian_S,
19.01.2013, 14:08
- Bedeutung Augsburgs -
Holger2,
19.01.2013, 14:22
- Bedeutung Augsburgs -
ICE-T-Fan,
19.01.2013, 14:53
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! -
Reisender,
19.01.2013, 16:03
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! -
naseweiß,
19.01.2013, 16:40
- Reden wir über Jena und Chemnitz! - Reisender, 20.01.2013, 09:04
- Linien in 4h-Takt? - Oscar (NL), 19.01.2013, 16:43
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! -
Holger2,
19.01.2013, 19:36
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! - Reisender, 20.01.2013, 07:29
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! -
naseweiß,
19.01.2013, 16:40
- Bedeutung Augsburgs -
Holger2,
19.01.2013, 19:32
- Bedeutung Augsburgs - ICE-T-Fan, 19.01.2013, 23:32
- Bedeutung Augsburgs -
Holger2,
20.01.2013, 01:46
- 5 Linien für München vs. eine Linie für das halbe Land. - Oscar (NL), 20.01.2013, 11:22
- Bedeutung Augsburgs - ICE-T-Fan, 20.01.2013, 12:45
- Bedeutung Augsburgs -
Reisender,
16.05.2013, 17:56
- Bedeutung Augsburgs -
218 466-1,
17.05.2013, 03:42
- Bedeutung Augsburgs - Reisender, 17.05.2013, 07:44
- Bedeutung Augsburgs -
218 466-1,
17.05.2013, 03:42
- Ein attraktives Angebot ist wichtig! -
Reisender,
19.01.2013, 16:03
- Bedeutung Augsburgs -
ICE-T-Fan,
19.01.2013, 14:53
- Bedeutung Augsburgs -
Holger2,
19.01.2013, 14:22
- Halt in Ansbach -
Christian_S,
19.01.2013, 22:16
- Halt in Ansbach - naseweiß, 19.01.2013, 23:57
- Mißverständnis :-) -
Christian_S,
19.01.2013, 14:08
- Via Ansbach? -
naseweiß,
19.01.2013, 14:05
- Via Ansbach? -
Christian_S,
19.01.2013, 14:01
- Via Ansbach? -
naseweiß,
19.01.2013, 13:54
- Via Ansbach? -
Christian_S,
19.01.2013, 13:48
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr -
218 466-1,
20.01.2013, 01:44
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr - Reisender, 20.01.2013, 07:40
- Zu viele Züge über Ingolstadt unnötige Geldverschwendung -
ICE 1612,
20.01.2013, 10:18
- vor allem, wenn sie hier nicht halten !
-
Reisender,
20.01.2013, 11:57
- Zu viele Züge über Ingolstadt unnötige Geldverschwendung -
218 466-1,
20.01.2013, 13:52
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
20.01.2013, 14:02
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
218 466-1,
20.01.2013, 14:21
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
Christian_S,
20.01.2013, 14:29
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
218 466-1,
20.01.2013, 14:56
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
Christian_S,
20.01.2013, 17:47
- Linie 60 über Ingolstadt -
naseweiß,
20.01.2013, 18:10
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
20.01.2013, 18:19
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
21.01.2013, 09:34
- OT: 15/45 Ulm -
naseweiß,
21.01.2013, 10:06
- OT: 15/45 Ulm - 218 466-1, 21.01.2013, 11:06
- Linie 60 über Ingolstadt -
Alexander,
21.01.2013, 12:53
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 13:11
- Linie 60 über Ingolstadt -
Alexander,
21.01.2013, 13:19
- Was in diesem Zusammenhang wichtig ist -
Reisender,
21.01.2013, 14:08
- Was in diesem Zusammenhang wichtig ist - Alexander, 21.01.2013, 14:36
- Was in diesem Zusammenhang wichtig ist -
Reisender,
21.01.2013, 14:08
- Linie 60 über Ingolstadt -
Alexander,
21.01.2013, 13:19
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
21.01.2013, 14:31
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 18:21
- Linie 60 über Ingolstadt -
naseweiß,
21.01.2013, 19:32
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 21:44
- Linie 60 über Ingolstadt - caboruivo, 21.01.2013, 21:48
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
22.01.2013, 03:27
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
22.01.2013, 08:00
- Linie 60 über Ingolstadt - 218 466-1, 22.01.2013, 11:38
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
22.01.2013, 12:07
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
22.01.2013, 15:26
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
22.01.2013, 17:44
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
23.01.2013, 11:04
- Linie 60 über Ingolstadt - Christian_S, 23.01.2013, 13:31
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
23.01.2013, 11:04
- Schnellzug Donautal, 30-min-Takt, ITF-Knoten - naseweiß, 23.01.2013, 13:38
- Linie 60 über Ingolstadt -
Jens,
23.01.2013, 13:55
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
23.01.2013, 23:36
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
24.01.2013, 10:22
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
24.01.2013, 10:54
- Straubing? -
Oscar (NL),
24.01.2013, 11:02
- Straubing? -
218 466-1,
24.01.2013, 12:01
- Straubing? -
naseweiß,
24.01.2013, 12:38
- Donautal IC statt as -
218 466-1,
24.01.2013, 14:26
- Donautal IC lohnt nicht -
naseweiß,
24.01.2013, 15:04
- Donautal IC lohnt sich -
218 466-1,
24.01.2013, 15:48
- Donautal IC lohnt sich -
Oscar (NL),
24.01.2013, 16:49
- Donautal IC lohnt sich NICHT - Christian_S, 24.01.2013, 17:30
- Nicht besonders hilfreich! - Reisender, 24.01.2013, 19:21
- Donautal IC lohnt sich -
Oscar (NL),
24.01.2013, 16:49
- Donautal IC lohnt sich -
218 466-1,
24.01.2013, 15:48
- Donautal IC lohnt nicht -
naseweiß,
24.01.2013, 15:04
- Donautal-IC ja/nein -
Oscar (NL),
24.01.2013, 15:56
- Donautal-IC ja/nein -
naseweiß,
24.01.2013, 16:24
- Donautal-IC ja/nein - 218 466-1, 25.01.2013, 02:03
- Donautal-IC ja/nein -
naseweiß,
24.01.2013, 16:24
- Unsinn Donautal-IC -
Christian_S,
24.01.2013, 16:40
- Donautal-IC ja/nein -
218 466-1,
25.01.2013, 02:57
- Einspruch! -
Christian_S,
25.01.2013, 11:28
- Einspruch abgelehnt! -
218 466-1,
26.01.2013, 01:24
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
Reisender,
26.01.2013, 08:43
- Halbstundentakt S-M mit 11,42,60,62? - Oscar (NL), 26.01.2013, 12:57
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
lokuloi,
26.01.2013, 16:52
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
218 466-1,
27.01.2013, 01:25
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
lokuloi,
27.01.2013, 16:40
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! - 218 466-1, 28.01.2013, 00:18
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
lokuloi,
27.01.2013, 16:40
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
218 466-1,
27.01.2013, 01:25
- Einspruch abgelehnt! -
Christian_S,
26.01.2013, 17:17
- Einspruch abgelehnt! -
218 466-1,
27.01.2013, 00:56
- Einspruch abgelehnt! -
Christian_S,
27.01.2013, 11:53
- Donautal IC ja/nein -
218 466-1,
28.01.2013, 00:31
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
28.01.2013, 11:59
- Donautal IC ja/nein -
218 466-1,
29.01.2013, 03:15
- Donautal IC ja/nein -
caboruivo,
29.01.2013, 11:34
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
29.01.2013, 19:40
- Donautal IC ja/nein -
caboruivo,
29.01.2013, 20:02
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
29.01.2013, 21:12
- Donautal IC ja/nein -
Mario-ICE,
29.01.2013, 21:47
- Donautal IC ja/nein - Christian_S, 30.01.2013, 00:07
- Donautal IC ja/nein -
Mario-ICE,
29.01.2013, 21:47
- Donautal IC ja/nein - 218 466-1, 30.01.2013, 03:17
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
29.01.2013, 21:12
- Donautal IC ja/nein -
caboruivo,
29.01.2013, 20:02
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
29.01.2013, 19:40
- Donautal IC ja/nein -
caboruivo,
29.01.2013, 11:34
- Donautal IC ja/nein -
218 466-1,
29.01.2013, 03:15
- Donautal IC ja/nein -
Christian_S,
28.01.2013, 11:59
- Donautal IC ja/nein -
218 466-1,
28.01.2013, 00:31
- Einspruch abgelehnt! -
Christian_S,
27.01.2013, 11:53
- Einspruch abgelehnt! -
218 466-1,
27.01.2013, 00:56
- Die entscheidene Frage ist noch unbeantwortet! -
Reisender,
26.01.2013, 08:43
- Einspruch abgelehnt! -
218 466-1,
26.01.2013, 01:24
- Einspruch! -
Christian_S,
25.01.2013, 11:28
- Donautal-IC ja/nein -
218 466-1,
25.01.2013, 02:57
- Donautal IC statt as -
218 466-1,
24.01.2013, 14:26
- Straubing? -
naseweiß,
24.01.2013, 12:38
- Straubing? -
218 466-1,
24.01.2013, 12:01
- Straubing? -
Oscar (NL),
24.01.2013, 11:02
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
24.01.2013, 10:54
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
24.01.2013, 10:22
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
23.01.2013, 23:36
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
22.01.2013, 17:44
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
22.01.2013, 15:26
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
22.01.2013, 08:00
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 21:44
- Linie 60 über Ingolstadt -
naseweiß,
21.01.2013, 19:32
- Stuttgart-Ingolstadt-Regensburg: eher Privatfernverkehr. -
Oscar (NL),
22.01.2013, 10:43
- Bedarf? -
andy24b,
24.01.2013, 11:21
- Autobahn Ingolstadt-Regensburg? -
Reisender,
24.01.2013, 17:54
- Autobahn Ingolstadt-Regensburg? -
andy24b,
24.01.2013, 18:02
- Autobahn Ingolstadt-Regensburg? - Reisender, 24.01.2013, 18:18
- Autobahn Ingolstadt-Regensburg? -
andy24b,
24.01.2013, 18:02
- Autobahn Ingolstadt-Regensburg? -
Reisender,
24.01.2013, 17:54
- Bedarf? -
andy24b,
24.01.2013, 11:21
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 18:21
- Linie 60 über Ingolstadt -
Reisender,
21.01.2013, 13:11
- OT: 15/45 Ulm -
naseweiß,
21.01.2013, 10:06
- Linie 60 über Ingolstadt -
218 466-1,
21.01.2013, 09:34
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
20.01.2013, 18:19
- Linie 60 über Ingolstadt -
naseweiß,
20.01.2013, 18:10
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
Christian_S,
20.01.2013, 17:47
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
218 466-1,
20.01.2013, 14:56
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
Christian_S,
20.01.2013, 14:29
- Linie 60 über Ingolstadt /L25 /28.2 via Augsburg -
218 466-1,
20.01.2013, 14:21
- Bitte keine(!) Taktlücken -
ICE-T-Fan,
20.01.2013, 14:21
- Bitte keine(!) Taktlücken - 218 466-1, 20.01.2013, 14:37
- Bitte keine(!) Taktlücken -
naseweiß,
20.01.2013, 14:49
- Bitte keine(!) Taktlücken - Christian_S, 20.01.2013, 14:51
- Linie 60 über Ingolstadt -
Christian_S,
20.01.2013, 14:02
- vor allem, wenn sie hier nicht halten !
- Die Reiseauskunft zeigt ja sehr deutlich die Lücken -
ICE-T-Fan,
20.01.2013, 12:47
- Die Reiseauskunft gilt nicht für 2015 -
218 466-1,
20.01.2013, 13:11
- Die Reiseauskunft gilt nicht für 2015 - ICE-T-Fan, 20.01.2013, 13:51
- Die Reiseauskunft gilt nicht für 2015 -
218 466-1,
20.01.2013, 13:11
- Augsburg vs. NIM im Fernverkehr -
caboruivo,
19.01.2013, 13:23