Studien besagen: in ICE ist man am sichersten (Sammelthreads)

Henrik, Montag, 23.08.2021, 01:09 (vor 1567 Tagen) @ Barzahlung

https://www.deutschebahn.com/de/presse/pressestart_zentrales_uebersicht/Wissenschaftlic...

...ohne die Studie jetzt nochmal gelesen zu haben: Wenn im FV-Zug "keinerlei erhöhtes" Risiko zur Ansteckung vorhanden ist gegenüber den normalen Risiken bei der Delta-Variante, dann heisst das bei vierfacher Packungsdichte immer noch vierfaches Risiko gegenüber der Situation ohne Streik. In anderen Innenräumen wird man bei vierfacher Packungsdichte ja auch vierfaches Risiko haben.

Dass die Studie Müll ist, darüber müssen wir hoffentlich nicht mehr sprechen.

Wenn Du eine wissenschaftliche Studie der Charité Research Organisation als Müll bezeichnest, dann hat sich da ein weiteres Gespräch in der Tat wohl erledigt..

Zugbegleitpersonal ist übrigens gar nicht repräsentativ, weil sich Zugbegleiter selten länger als eine Minute beim Fahrgast aufhalten.

immerhin mehr als Personal ohne direkten Kundenkontakt.

Ansteckungen finden nicht statt beim Vorbeilaufen und kurz Begegnen, sie finden statt, wenn man sich über längere Zeiträume in geschlossenen Räumen gegenüber sitzt. Das RKI hält Ansteckungen ab zweistelligen Minutenzahlen für möglich.

Mal rhetorisch gefragt: Wo sitzt man sich sehr häufig, länger als 10min. und mit vielen fremden Menschen (Thema Nachverfolgung) gegenüber?
Aber ausgerechnet dort, woran jetzt jeder denkt, soll man sich nicht häufiger anstecken...

nicht im ICE? jo.
zu Love-Parade-Zeiten, jo. Da saßen mir 4 gegenüber, zwei weitere lagen oben in der Gepäckablage, 4 saßen neben mir. Das ist einige Jahre her.
Zu Pandemie-Zeiten sitzt keiner gegenüber.. vielleicht einer schräg gegenüber - das wars dann.

Schau doch in die zahlreichen anderen Studien.
Dort wird dann auch sehr wohl differenziert hinsichtlich der Auslastung.
Geschlossene Räume?
Die Luft wird im ICE innerhalb von 7 Minuten komplett getauscht und gefiltert.
Es geht also nicht um Aerosolen, sondern wenn denn der direkte Kontakt von Mensch zu Mensch.
Sitzen sich zwei Fremde Fahrgäste gegenüber, am besten noch ohne Maske und unterhalten sich recht gut über mehr als 10 Minuten. ja, klar - dann könnte es risikobehaftet sein.
Maske wird kontrolliert, gibt auch Druck von Mitreisenden. Gespräche werden kaum von anderen unterbunden - muss dann jeder selbst halt wissen. Wenn beide geimpft sind, ist man grundsätzlich statistisch eh fein raus.

Die Wahrscheinlichkeiten dafür sind im Nahverkehr und ÖPNV aber deutlich höher als im ICE,
so sieht es auch das RKI,
vgl.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-lockerungen-stufenkonzept-rki-102.html

Der Weselsky ist eben kein Gesundheitsexperte, da sollte er sich vielleicht dazu auch nicht so öffentlich äußern.

Doch. Solche Äußerungen sind ja gewünscht. Solange es für die Bahn ist, ist es auch gut, also richtig.
Sieht man ja am Lauterbach. Der ist als Dauerwarner in Talkshows gefragt wie niemand anderes, aber wenn er dann mal über die Bahn spricht, z.B. Fahrkartenangebote und Treueaktionen, die zu unnötigen Fahrten animieren, GDL-Streiks etc., bekommen alle Schnappatmung: "Was traut der sich?"

Hat Herr Lauterbach sich zu Wort gemeldet hinsichtlich Fahrkartenangeboten und Treueaktionen?

Seine Äußerungen hinsichtlich des Bahnstreiks finde ich plausibel, in die Richtung geht ja auch die Intention Deines Vorredners - das findet man auch in der gesellschaftlichen Wahrnehmung wieder.

So, jetzt reden wir bitte wieder über Friseursalons, Nachtclubs und Reiserückkehrer.

ersteres beides wäre hier offtopic.
Letzters war hier Thema bahnbezogen.

Clubs wurden wieder geschlossen.
Friseursalons im gleichen Atemzug? Dort sind die Ansteckungsrisiken am geringsten bei vorhandenem Hygienekonzept, s.o.