Wenn ich Dich richtig verstehe... (Allgemeines Forum)

flierfy, Donnerstag, 10.04.2014, 18:53 (vor 4393 Tagen) @ Meinrad aus Kanada

dann stoert es Dich, dass:
- nach einer Investition von ueber 12 Milliarden Franken in eine Flachlandverbindung von Nord nach Sued (Gotthard-Ceneri System)
- nach einer fast so grossen Investition in ein zweites Basistunnelsystem am Loetschberg
- bei einer Nichtbeteiligung von Italien, Deutschland oder der EU (im Gegensatz zur DE und IT-Beteiligung am 1. Gotthardtunnel, unterzeichnet im Jahre 1871)

Warum sollten sich Italien und Deutschland am GBT beteiligen? Im Gegensatz zum ersten Eisenbahntunnel brauchen sie diese Verbindung nicht unbedingt. Was Deutschland und Italien lieber gehabt hätten, wäre eine leistungsfähigere Strassenverbindung. Da die Schweiz die Kapazität der Strassenverbindung nicht aufweiten will und statt dessen der Verkehr auf die Schiene verlagert werden soll, müssen eben die bezahlen, die das genau so haben wollten, die schweizer Bürger.

- nach zusaetzlichen Leistungen zur Profilaufweitung im Zulauf

die Schweiz nun gewisse Bedingungen fuer die Benutzungen solcher Infrastruktur stellt, die sie fuer sich nicht haette bauen muessen?

Unter anderem stoesst Du Dich daran, dass im Tunnel 200 gefahren wird, aber davor und danach nicht. Wenn Du Dich mit der Geografie vertraut machst, wirst Du feststellen, dass in diesem Korridor eine Geschwindigkeit von 200km/h eigentlich ueberall nur per Tunnelloesung moeglich ist (von ein paar Verbindungskilometern zwischen zwei Tunnels mal abgesehen).

Dann muss man eben solche Tunnel bauen. Wir bauen schliesslich auch ganze Tunnel-Ketten, um unsere Mittelgebirge zu queren. Und in Japan quert man sogar ein Hochgebirge mit durchgehend 240 km/h. Man muss das Gelände nehmen wie es ist und eine passende Infrastruktur dafür bauen. Deutschland, Japan und einige andere Länder können das. Aber dort reicht der Horizont ja auch über 300 km hinaus.

Mich stoert an Deinen Beitraegen der unertraeglich aggressive Ton, den Du erfolgreich paarst mit Ignoranz der Fakten und einem Anspruchsdenken. Dazu noch ein paar ad-hominem-Attacken und eine gesalzene Portion sterotypische, holzschnittartige Grobschlaechtigkeiten gegenueber Nachbarn...

Holzschnittartig ist eher deine Beschreibung. Die wirkt, als sei sie aus vorgefertigten Wort-Bausteine zusammen gesetzt.
Dabei solltest du dich eher an der Unverfrorenheit der Schweizer stören, die sich nur allzu gern in die Schnellzüge ihrer Nachbarländer setzen, mit denen sie grosse Distanzen in relativ kurzer Zeit zurücklegen können, während sie ihr eigenes Netz gegen Züge abschotten, die so etwas auch nur in Ansetzen zu leisten versuchen.