"double stack" in GBT möglich/nötig? (Allgemeines Forum)
Hallo Alphorn (CH),
In der Schweiz hält man sich (langfristig) beim Gotthard-Basistunnel die Option für 1500m-Güterzüge offen. Es würden zwei 750m-Züge vor dem Portal gekuppelt und gemeinsam durch das Loch geschickt. Gebaut dafür ist noch nichts, aber es wird Platz für die entsprechenden Anlagen vor dem Portal freigehalten und erste Fahrversuche wurden glaub ich auch gemacht.
Vielleicht sehe ich das etwas simplistisch, aber mehr als extra Loks und einen Sondereintrag ins ETCS braucht man da nicht.
Dass diese Doppelzüge mehr Zeit für die Tunneldurchfahrt brauchen, ist mir klar.
Ein solcher Monsterzug bräuchte 30 Sekunden länger, um vorbeizufahren. Wenn wir daher mal 2 Minuten 30 als Zugfolgezeit annehmen, wären das 24 Züge pro Stunde mit insgesamt etwa 5000 Containern...
Ist die GBT schon auf "double stack" vorbereitet?
Zumindest die Betuweroute kann man mit diesem Verfahren befahren, allerdings ist die Oberleitung aktuell noch zu niedrig. Die Chinesen fahren aber schon mit diesem Verfahren elektrisch.
Ich kann mir auch vorstellen, das wir in Europa sowas nicht benötigen. Das Geld, das man für notwendige Streckenausbauten in DE/CH benötigt, kann man besser in eine Ausweiterung des ETCS für Langzüge investieren. Double stack geht nur auf bestimmten Strecken, Langzüge in Prinzip auf allen Strecken, und "amerikanische Umständen" (in der Güterzuglängen in Meilen dargestellt werden) haben wir noch lange nicht erreicht.
Es kann auch sein, dass zumindest die Linksrheinische denkmalgeschützt ist. Somit ist der Ausbau der 3 Tunnels zwischen St. Goar und Oberwesel, wenn schon notwendig, erst gar nicht zugelassen. Das muss im solchen Fall schon rechtsrheinisch, wobei man auch noch hoffen darf, dass die dortigen Tunnels für double stack ausgebaut wurden. Bin mir allerdings nicht sicher über das ganze und lasse mich gerne belehren.
gruß,
Oscar (NL).
--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!
Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!
Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.
gesamter Thread:
- Gemeinsamer Ausbau der Bahnachse Stuttgart-Bregenz-Rheintal. -
Twindexx,
06.09.2012, 18:54
- Gemeinsamer Ausbau der Bahnachse Stuttgart-Bregenz-Rheintal. -
Anoj 1,
06.09.2012, 21:51
- RE (...-) Stuttgart - Ulm - Bregenz - St.Gallen/Bludenz -
naseweiß,
07.09.2012, 13:07
- RE (...-) Stuttgart - Ulm - Bregenz - St.Gallen/Bludenz -
Anoj 1,
07.09.2012, 15:31
- RE (...-) Stuttgart - Ulm - Bregenz - St.Gallen/Bludenz -
naseweiß,
07.09.2012, 15:59
- RE (...-) Stuttgart - Ulm - Bregenz - St.Gallen/Bludenz - Anoj 1, 07.09.2012, 16:11
- RE (...-) Stuttgart - Ulm - Bregenz - St.Gallen/Bludenz -
naseweiß,
07.09.2012, 15:59
- RE (...-) Stuttgart - Ulm - Bregenz - St.Gallen/Bludenz - Maggus, 07.09.2012, 23:23
- RE (...-) Stuttgart - Ulm - Bregenz - St.Gallen/Bludenz -
lokuloi,
08.09.2012, 08:29
- "sprinten" statt rasen! -
Oscar (NL),
08.09.2012, 09:00
- "sprinten" statt rasen! - lokuloi, 08.09.2012, 10:42
- RE (...-) Stuttgart - Ulm - Bregenz - St.Gallen/Bludenz -
naseweiß,
08.09.2012, 10:57
- RE (...-) Stuttgart - Ulm - Bregenz - St.Gallen/Bludenz - 218 466-1, 08.09.2012, 21:21
- "sprinten" statt rasen! -
Oscar (NL),
08.09.2012, 09:00
- RE (...-) Stuttgart - Ulm - Bregenz - St.Gallen/Bludenz -
Anoj 1,
07.09.2012, 15:31
- RE (...-) Stuttgart - Ulm - Bregenz - St.Gallen/Bludenz -
naseweiß,
07.09.2012, 13:07
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
Alphorn (CH),
06.09.2012, 22:15
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
Twindexx,
07.09.2012, 06:39
- Da kann man der Schweiz den Vorwurf machen ... -
Steffen,
07.09.2012, 08:48
- Da kann man der Schweiz den Vorwurf machen ... - Alphorn (CH), 07.09.2012, 13:35
- Da kann man Deutschland den Vorwurf machen ... - Twindexx, 09.09.2012, 03:54
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
GibmirZucker,
08.09.2012, 23:08
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar -
ICE-T-Fan,
08.09.2012, 23:51
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar -
lokuloi,
09.09.2012, 08:07
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar -
ICE-T-Fan,
09.09.2012, 13:08
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar -
lokuloi,
09.09.2012, 18:22
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar -
ICE-T-Fan,
09.09.2012, 23:09
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar - gus78, 10.09.2012, 09:15
- Tunnelbegegnungsverbot unabhängig von der Geschwindigkeit -
Henrik,
15.09.2012, 00:45
- Tunnelbegegnungsverbot unabhängig von der Geschwindigkeit -
GibmirZucker,
15.09.2012, 00:51
- Tunnelbegegnungsverbot unabhängig von der Geschwindigkeit -
Henrik,
15.09.2012, 03:16
- Tunnelrichtlinie gilt für bestehende Tunnel nur beschränkt - michael_seelze, 16.09.2012, 16:56
- Tunnelbegegnungsverbot unabhängig von der Geschwindigkeit -
Henrik,
15.09.2012, 03:16
- Tunnelbegegnungsverbot unabhängig von der Geschwindigkeit -
Holger2,
16.09.2012, 14:24
- Tunnelbegegnungsverbot unabhängig von der Geschwindigkeit - Henrik, 16.09.2012, 17:18
- Tunnelbegegnungsverbot unabhängig von der Geschwindigkeit -
GibmirZucker,
15.09.2012, 00:51
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar -
ICE-T-Fan,
09.09.2012, 23:09
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar - Henrik, 15.09.2012, 02:47
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar -
lokuloi,
09.09.2012, 18:22
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar -
ICE-T-Fan,
09.09.2012, 13:08
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar -
lokuloi,
09.09.2012, 08:07
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
Holger2,
09.09.2012, 00:45
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
GibmirZucker,
09.09.2012, 01:15
- Spätes Edit -
GibmirZucker,
09.09.2012, 01:33
- Spätes Edit - ICE-T-Fan, 09.09.2012, 01:38
- Spätes Edit -
GibmirZucker,
09.09.2012, 01:33
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
GibmirZucker,
09.09.2012, 01:15
- Antwort zum NBS Fulda-Würzburg-Kommentar -
ICE-T-Fan,
08.09.2012, 23:51
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
ICE-T-Fan,
08.09.2012, 23:44
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
Steffen,
09.09.2012, 00:16
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
ICE-T-Fan,
09.09.2012, 00:26
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
Steffen,
09.09.2012, 08:51
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? - ICE-T-Fan, 09.09.2012, 12:57
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
Steffen,
09.09.2012, 08:51
- Angebot zw. Stuttgart und München? -
lokuloi,
09.09.2012, 07:29
- Angebot zw. Stuttgart und München? - R 450, 09.09.2012, 08:21
- Angebot zw. Stuttgart und München? -
Steffen,
09.09.2012, 08:56
- Angebot zw. Stuttgart und München? -
Jogi,
09.09.2012, 10:11
- Angebot zw. Stuttgart und München? -
Steffen,
09.09.2012, 10:19
- [OT] Fahrpreise Stgt--M geben sich wenigstens nicht viel - Jogi, 09.09.2012, 10:23
- Angebot zw. Stuttgart und München. - 218 466-1, 11.09.2012, 01:28
- Angebot zw. Stuttgart und München? -
Steffen,
09.09.2012, 10:19
- Angebot zw. Stuttgart und München? - lokuloi, 09.09.2012, 18:12
- Angebot zw. Stuttgart und München? -
Jogi,
09.09.2012, 10:11
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
ICE-T-Fan,
09.09.2012, 00:26
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
Twindexx,
09.09.2012, 03:22
- Fehlinvestition Schnellzug [m. Admin-Kommentar] -
lokuloi,
09.09.2012, 07:43
- Frankfurt-Mannheim vs. Stuttgart-Ulm -
naseweiß,
09.09.2012, 08:55
- Frankfurt-Mannheim vs. Stuttgart-Ulm -
lokuloi,
09.09.2012, 18:02
- Frankfurt-Mannheim UND Stuttgart-Ulm - ICE-T-Fan, 09.09.2012, 23:17
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
09.09.2012, 18:40
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
10.09.2012, 04:09
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
10.09.2012, 09:28
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
10.09.2012, 16:53
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
10.09.2012, 19:05
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
11.09.2012, 02:08
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
11.09.2012, 10:17
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
12.09.2012, 03:15
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
12.09.2012, 10:25
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
13.09.2012, 15:19
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
13.09.2012, 19:09
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
13.09.2012, 20:25
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen - Felix, 13.09.2012, 21:27
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
13.09.2012, 20:25
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
13.09.2012, 19:09
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
13.09.2012, 15:19
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
12.09.2012, 10:25
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
12.09.2012, 03:15
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
11.09.2012, 10:17
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
11.09.2012, 02:08
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
10.09.2012, 19:05
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Holger2,
11.09.2012, 01:18
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
11.09.2012, 10:26
- Betuweroute war ein Fehler? - Oscar (NL), 11.09.2012, 15:20
- Verkehrsdichte - klassische Milchmädchenrechnung -
Holger2,
12.09.2012, 03:17
- Schweiz plant 1500m-Güterzüge -
Alphorn (CH),
12.09.2012, 04:23
- "double stack" in GBT möglich/nötig? -
Oscar (NL),
12.09.2012, 08:19
- Zu viele Tunnels. Aber 1500m ist auch nicht leicht... - Alphorn (CH), 12.09.2012, 23:45
- "double stack" in GBT möglich/nötig? -
Oscar (NL),
12.09.2012, 08:19
- Schweiz plant 1500m-Güterzüge -
Alphorn (CH),
12.09.2012, 04:23
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen - hfrik, 12.09.2012, 13:45
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
11.09.2012, 10:26
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
10.09.2012, 16:53
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Felix,
10.09.2012, 09:28
- Güterzüge langfristig wirtschaftlicher als LKW -
ICE-T-Fan,
10.09.2012, 10:35
- Güterzüge langfristig wirtschaftlicher als LKW -
Felix,
10.09.2012, 11:32
- Güterzüge langfristig wirtschaftlicher als LKW -
ICE-T-Fan,
10.09.2012, 16:39
- Güterzüge langfristig wirtschaftlicher als LKW -
Benjamin.Keller,
10.09.2012, 16:53
- Güterzüge langfristig wirtschaftlicher als LKW - ICE-T-Fan, 12.09.2012, 00:47
- Güterzüge langfristig wirtschaftlicher als LKW - Felix, 10.09.2012, 18:48
- Güterzüge langfristig wirtschaftlicher als LKW -
Benjamin.Keller,
10.09.2012, 16:53
- Güterzüge langfristig wirtschaftlicher als LKW -
ICE-T-Fan,
10.09.2012, 16:39
- Güterzüge langfristig wirtschaftlicher als LKW -
Felix,
10.09.2012, 11:32
- Trassengebühren für Güterverkehr auf dieser Strecke erhöhen -
Twindexx,
10.09.2012, 04:09
- Frankfurt-Mannheim vs. Stuttgart-Ulm -
lokuloi,
09.09.2012, 18:02
- Fehlinvestition Schnellzug [m. Admin-Kommentar] -
hfrik,
10.09.2012, 14:51
- Anzahl Güterzüge -
Twindexx,
10.09.2012, 15:47
- Anzahl Güterzüge -
Meinrad aus Kanada,
10.09.2012, 16:29
- Anzahl Güterzüge - Twindexx, 10.09.2012, 17:59
- Anzahl Güterzüge -
hfrik,
12.09.2012, 14:36
- Anzahl Güterzüge - lokuloi, 13.09.2012, 11:48
- Anzahl Güterzüge - Twindexx, 13.09.2012, 14:28
- Anzahl Güterzüge -
Meinrad aus Kanada,
10.09.2012, 16:29
- Anzahl Güterzüge -
Twindexx,
10.09.2012, 15:47
- Frankfurt-Mannheim vs. Stuttgart-Ulm -
naseweiß,
09.09.2012, 08:55
- Tarifsystem in Deutschland vom Prinzip richtig -
ICE-T-Fan,
09.09.2012, 13:26
- Tarifsystem in Deutschland vom Prinzip richtig -
Twindexx,
10.09.2012, 05:25
- Tarifsystem in Deutschland vom Prinzip richtig - ICE-T-Fan, 10.09.2012, 07:51
- Wann ist Regionalverkehr Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 10.09.2012, 08:04
- Tarifsystem in Deutschland vom Prinzip richtig -
Twindexx,
10.09.2012, 05:25
- Fehlinvestition Schnellzug [m. Admin-Kommentar] -
lokuloi,
09.09.2012, 07:43
- Vier Linien im Zwei-Stunden-Takt - R 450, 09.09.2012, 09:26
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
Steffen,
09.09.2012, 00:16
- Da kann man der Schweiz den Vorwurf machen ... -
Steffen,
07.09.2012, 08:48
- Fehlinvestition Schnellzug St.Gallen-Konstanz? -
Twindexx,
07.09.2012, 06:39
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz / neues zu IC 1218 -
218 466-1,
08.09.2012, 02:10
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz / neues zu IC 1218 - RhBDirk, 08.09.2012, 07:27
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz -
Twindexx,
09.09.2012, 03:48
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz -
218 466-1,
10.09.2012, 23:44
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz -
Twindexx,
11.09.2012, 03:57
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz -
218 466-1,
11.09.2012, 10:05
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz (m.B.) -
Twindexx,
12.09.2012, 02:25
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz - 218 466-1, 12.09.2012, 03:59
- nutzlose Wagenanschriften in CH und komplizierte in DE -
Fabian318,
12.09.2012, 10:38
- nutzlose Wagenanschriften in CH und komplizierte in DE -
Twindexx,
13.09.2012, 14:42
- nutzlose Wagenanschriften in CH und komplizierte in DE -
Fabian318,
13.09.2012, 15:58
- nutzlose Wagenanschriften in CH und komplizierte in DE -
Twindexx,
13.09.2012, 17:05
- Bedeutung der Wagenanschriften in DE (m.L.) - 218 466-1, 13.09.2012, 21:53
- nutzlose Wagenanschriften in CH und komplizierte in DE -
Twindexx,
13.09.2012, 17:05
- nutzlose Wagenanschriften in CH und komplizierte in DE -
Fabian318,
13.09.2012, 15:58
- nutzlose Wagenanschriften in CH und komplizierte in DE -
Twindexx,
13.09.2012, 14:42
- S-Bahn Patent und ERTMS Level 2 (mit 2 Bildern) -
Oscar (NL),
12.09.2012, 07:32
- S-Bahn Patent - 218 466-1, 13.09.2012, 00:19
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz (m.B.) -
Twindexx,
12.09.2012, 02:25
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz -
218 466-1,
11.09.2012, 10:05
- ...lohnt Elektrifizierung der Südbahn überhaupt noch? -
Oscar (NL),
11.09.2012, 08:19
- ...lohnt Elektrifizierung der Südbahn überhaupt noch? -
218 466-1,
11.09.2012, 10:28
- Elektro-Argumente nicht ganz überzeugend. -
Oscar (NL),
11.09.2012, 12:03
- Elektro-Argumente nicht ganz überzeugend. - 218 466-1, 12.09.2012, 00:03
- Elektro-Argumente nicht ganz überzeugend. - hfrik, 12.09.2012, 14:09
- Elektro-Argumente nicht ganz überzeugend. -
Oscar (NL),
11.09.2012, 12:03
- ...lohnt Elektrifizierung der Südbahn überhaupt noch? -
218 466-1,
11.09.2012, 10:28
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz -
Twindexx,
11.09.2012, 03:57
- Durchbindungen Südbahn/Gäubahn -Schweiz -
218 466-1,
10.09.2012, 23:44
- Gemeinsamer Ausbau der Bahnachse Stuttgart-Bregenz-Rheintal. -
Anoj 1,
06.09.2012, 21:51