2G in ganz Österreich ab 8.11. (Sammelthreads)

gnampf, Samstag, 06.11.2021, 13:24 (vor 1559 Tagen) @ J-C

Nö, man könnte jetzt gleich die Impfpflicht beschließen, aber da kriegt die Politik kalte Füße, obwohl das auch rechtssicher möglich wäre.

Klar könnte man die beschließen. Man tut es aber aus gutem Grund nicht, weil man nämlich weiß das es Klagen hageln wird, und die Wahrscheinlichkeit nicht gering ist das man im Anschluß auch Schmerzensgeld zahlen muß etc. Erstrecht weil selbst bei einer 100% Impfquote (die man nicht erreichen kann) nicht klar ist ob die Pandemia "besiegt" ist.

Mir ist es egal, was rauskommt. Ich bin geimpft und die Politik wird hoffentlich von Testpflichten für Geimpfte absehen. Kein Bock drauf.

Hei0t: macht was ihr wollt, solange ich alles machen kann. Dich interessiert also nicht ob du eine Gefahr für andere (egal ob Ungeimpft, Risikogruppe,...) bist. Warum forderst du dann eine Impfpflicht? Hast du ja nix von. Die Wahrscheinlichkeit das du einen Platz im überlasteten Krankenhaus brauchst ist sehr gering, und wenn es dir doch darum geht, dann müsstest du ja aktiv drum bemüht sein das sich möglichst wenige infizieren... also eben dich doch ständig testen (lassen).

Über 80% der Studierenden sind geimpft. Also in den Unis selbst herrscht bereits eine gewisse Herdenimmunität. Die sind halt schlau gewesen ;-)

Vom Prinzip der Herdenimmunität ist man doch lange ab, nachdem klar ist das weder ein Genesener noch ein Geimpfter dauerhaft vollständig immun sind.

Beim Wirtshaus wird es ja jetzt auch eine Herdenimmunität geben, wenn man denn das ernst nimmt.

Warum sollte man das ernst nehmen? Nimmt der Wirt die Kontrollen ernst verliert er lediglich Umsatz.

Wird aber vielleicht irgendwann mal auffallen.

Und, was sind die Folgen? Wenn wirklich mal ein Wirt drauf achtet ist nur die Folge das du dort nicht rein kommst. Also gehst du zusammen mit deinen Kumpels halt eine Kneipe weiter, wo das keinen kratzt. In Sachen Infektionsschutz nix gewonnen, für den Ungeimpften auch kein Problem, nur der erste Wirt hätte weniger Umsatz... also wird er es nicht machen. Strafrechtliche Konsequenzen gibts keine, dafür müsste der Wirt dich ja festsetzen, was er gar nicht darf. Mal davon ab das der Versuch ungeimpft ins Lokal zu gehen wohl nicht strafbar ist, sondern erst wenn du drin wärst... nur ab dem Zeitpunkt ist der WIrt dann halt auch dran, weswegen er dann kein Interesse mehr hat dich anzuschwärzen.

Und die Politik weiß das und macht nix darum.

Tja, dann fragt man sich wozu diese ganzen Verordnungen und Gesetze noch gut sein sollen. Zur Bekämpfung der Pandemie dann ja eher nicht.

Der QR-Code wäre das, was zählt. Die Sicherheit wird da wohl relativ hoch sein. Und ehrlich gesagt schere ich mich persönlich nicht besonders viel um die Geschichte.

Der QR-Code kann niemals sicherer sein als das Originaldokument aus dem er erstellt wurde. Im Gegenteil, jedes "umkopieren" sorgt nur für weitere Unsicherheiten. Wenn du mit dem gefälschten Impfausweis erst einen QR-Code erhalten hast kann z.B. keiner mehr feststellen das dein Impfausweis gefälscht war und der QR-Code daher eigentlich ungültig ist. Die Fälschung wurde also legitimiert. Der einzige Weg das etwas einzudämmen wäre, wenn die Apotheken etc. eben nicht anhand des Impfausweises ein digitales Zertifikat erstellen dürfen, sondern das immer der impfende Arzt machen muß. Aber auch dann wirst du noch mit Fälschungen zu tun haben, weil Schlüssel von Ärzten geklaut wurden oder Ärzte selbst Fälschungen ausstellen. Aber zumindest wird es schwerer und die Anzahl abnehmen.

Eigentlich gäbe es dafür eine App, die den Code auswertet. Nur wenn sie kein Unternehmer nutzt, bringt's natürlich nichts.

Auch die App prüft lediglich ob die Signatur gültig ist und zeigt die enthaltenen signierten Daten an. Ohne Abgleich mit dem Ausweis ist auch das sinnlos. Deswegen schenken sich die meisten halt gleich den QR-Code auszulesen. Die, die es doch machen, nutzen dann teils wohl sogar die falsche App und sammeln damit fröhlich illegal personenbezogene Gesundheitsdaten.

Naja besser als nichts schon, es ist praktisch, wenn man seine Impfung nachweisen kann. Würd's eher nicht aufgeben wollen, weil ein echt fälschungssicherer Nachweis kompliziert werden könnte.

Meine Impfung kann ich auch mit meinem guten alten Impfbuch nachweisen. Allerdings sehe ich keinen Grund warum ich sie nachweisen sollte, denn der korrekte Weg wäre 1G, geimpft oder nicht spielt gar keine Rolle und sollte keinen Unterschied machen.

Keiner ist auch falsch. Gerade in Österreich halten sich erfahrungsgemäß die meisten dran. Wegen der wenigen, die das nicht schert muss man nicht etwas kübeln, was grundsätzlich funktioniert.

Na, dann wären die Österreicher aber wesentlich disziplinierter als die Deutschen... klingt aber nach den Schilderungen eigentlich nicht so. Und die Zahlen sprechen auch nicht dafür. Und wenn es so wenige sind, wo ist dann das Problem?
Davon ab, ihr seid ja auf Tourismus aus... und zwar auch auf ausländische Touristen, wie eben die undisziplinierten Deutschen. Rechne lieber nicht damit das die sich bei euch anders Verhalten als hier, gerade wenn bei euch genauso wenig kontrolliert wird wie hier.

1G ist nicht nur im Mobilfunk schwach, sondern macht auch keinen Spaß. Ich bin froh, nicht mehr mich testen zu müssen.

Also wenn es nach Spaß geht, dann Freedom-Day sofort. Maske tragen macht nämlich auch keinen Spaß, ständig meine privaten Gesundheitsdaten herzeigen auch nicht, etc. Aber wir müssen uns halt entscheiden, entweder Pandemie-Bekämpfung oder Spaß. Beides zeitgleich geht nicht.

Und wie soll man das bitte umsetzen?

Wo ist das Problem? Eine Teststelle zu errichten ist jetzt ja nicht wirklich schwierig, gerade unter den bisherigen Bedingungen. Und wenn der Arbeitgeber eh schon einen Sicherheitsdienst braucht um täglich die 1-2-3-G-Ausweise seiner Mitarbeiter zu prüfen, dann kann der auch die Kunden prüfen. Sind gleich ein paar Arbeitslose weniger ;-)

das wird grad abgeschafft

Was ja nicht heißt, dass das sinnig ist. Das Hauptproblem der schlampigen Probenentnahme hat ein PCR nämlich genauso. Abgeschafft wird der Antigen vor allem deshalb weil er billiger zu haben ist. Der Druck sich impfen zu lassen war also nicht groß genug.

Kann man auch mit PCR.

Klar sollten auch die PCR-Tests entsprechend überwacht werden. Zur Pandemie-Bekämpfung ist aber eben nicht so wichtig das sofort ein PCR gemacht wird, sondern das überhaupt anständig getestet wird.

3/4 der Intensivpatienten sind ungeimpft. Das ist das Umgekehrte Verhältnis zur Impfquote. In Wien ist die Zahl der Impfdurchbrüche sogar noch niedriger.

Und wenn auch bei Geimpften/Genesenen konsequent getestet und somit dafür gesorgt würde das sie die Infektion nicht weiter verbreiten, dann wären nicht nur die 3/4 Ungeimpften geschützt, sondern auch die 1/4 Geimpften.

Das wär kaum durchzusetzen und politisch heikel.

Warum sollte das heikler sein als eine Impfpflicht, bei der dir die Selbstbestimmung über deinen Körper/deine Gesundheit genommen wird?

Oder man geht einen praktikablen Mittelweg, den die Realpolitik hervorbringt.

also du meinst einfach alles weiter laufen lassen und hoffen, sowie ab und an neue Pseudo-Regeln zu erlassen die eh keiner beachtet, um hintehrer behaupten zu können man hätte ja was getan?