My two cents (Allgemeines Forum)
Solange die Güterzüge zwischen Brig und Domodossola eine starke Steigung befahren müssen, bringt der LBT lediglich eine Fahrzeitverkürzung gegenüber der Bergstrecke. Somit sollten beide Strecken als Gleichwertig angeschaut werden. Der LBT ist überlastet, aber schaut man die Bergstrecke an, gibt es noch Kapazität für Güterzüge. Ein Ausbau verlagert den Engpass auf das Aaretal und den Abschnitt Thun-Spiez.
Logisch, man würde für den Güterverkehr sich nur eine Lok ab Brig sparen, Nutzen sehr beschränkt. Der Halbstundentakt für den Personenverkehr wäre nur Luxus für die Fahrgäste, angenehm, aber die Kapazität verlangt es nicht. Sind ja nur wenige Tage im Jahr, wo es wirklich eng wird (und bereits mit sehr langen Zügen/Doppelführungen Abhilfe geschafft wird).
gesamter Thread:
- CH: Ausbauschritt 2030: Gewinner/Verlierer -
Alphorn (CH),
19.10.2016, 22:28
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- CH: Ausbauschritt 2030: Gewinner/Verlierer - GibmirZucker, 19.10.2016, 22:55
- CH: Ausbauschritt 2030: Gewinner/Verlierer - guru61, 20.10.2016, 08:03
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
sb,
20.10.2016, 10:22
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Alphorn (CH),
20.10.2016, 14:55
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Re 8/12,
21.10.2016, 00:28
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Aphex Twin,
21.10.2016, 20:50
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Chrispy,
21.10.2016, 22:36
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
GibmirZucker,
22.10.2016, 00:28
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Chrispy,
22.10.2016, 00:52
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig - Re 8/12, 22.10.2016, 01:05
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Chrispy,
22.10.2016, 00:52
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig - Re 8/12, 22.08.2017, 06:08
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
GibmirZucker,
22.10.2016, 00:28
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Chrispy,
21.10.2016, 22:36
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Aphex Twin,
21.10.2016, 20:50
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Re 8/12,
21.10.2016, 00:28
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Re 8/12,
21.10.2016, 00:17
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
guru61,
21.10.2016, 05:49
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig - ITF, 21.10.2016, 10:03
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Re 8/12,
21.10.2016, 14:58
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
guru61,
22.10.2016, 06:42
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig - Re 8/12, 22.10.2016, 07:04
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
guru61,
22.10.2016, 06:42
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Re 8/12,
21.10.2016, 15:12
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig - GibmirZucker, 21.10.2016, 15:26
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
guru61,
22.10.2016, 06:44
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Re 8/12,
22.10.2016, 07:11
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
guru61,
22.10.2016, 09:00
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig - Re 8/12, 07.11.2016, 04:40
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
guru61,
22.10.2016, 09:00
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Re 8/12,
22.10.2016, 07:11
- CH: Zimmerberg-Basistunnel 1./2. Etappe -
sb,
22.10.2016, 02:09
- CH: Zimmerberg-Basistunnel 1./2. Etappe -
guru61,
22.10.2016, 06:38
- CH: Zimmerberg-Basistunnel 1./2. Etappe -
caboruivo,
22.10.2016, 07:53
- CH: Zimmerberg-Basistunnel 1./2. Etappe -
guru61,
22.10.2016, 08:50
- CH: Zimmerberg-Basistunnel 1./2. Etappe - sb, 22.10.2016, 09:43
- CH: Zimmerberg-Basistunnel 1./2. Etappe - caboruivo, 22.10.2016, 09:53
- CH: Zimmerberg-Basistunnel 1./2. Etappe -
guru61,
22.10.2016, 08:50
- CH: Zimmerberg-Basistunnel 1./2. Etappe -
Aphex Twin,
23.10.2016, 00:43
- Postauto 171 Chur–Bellinzona als "IC-Bus"? -
sb,
23.10.2016, 12:50
- Postauto 171 Chur–Bellinzona als "IC-Bus"? -
RhBDirk,
23.10.2016, 13:06
- Postauto 171 Chur–Bellinzona als "IC-Bus"? - sb, 23.10.2016, 15:17
- Postauto 171 Chur–Bellinzona als "IC-Bus"? -
RhBDirk,
23.10.2016, 13:06
- Postauto 171 Chur–Bellinzona als "IC-Bus"? -
sb,
23.10.2016, 12:50
- CH: Zimmerberg-Basistunnel 1./2. Etappe -
caboruivo,
22.10.2016, 07:53
- CH: Zimmerberg-Basistunnel 1./2. Etappe -
guru61,
22.10.2016, 06:38
- Tramtunnel Basel (auf Rückfrage) -
sb,
22.10.2016, 02:05
- Tramtunnel Basel (auf Rückfrage) - sb, 22.10.2016, 02:11
- Tramtunnel Basel (auf Rückfrage) -
Re 8/12,
22.10.2016, 02:31
- Tramtunnel Basel (auf Rückfrage) - sb, 22.10.2016, 09:22
- (-Tram) Stadtbahntunnel Basel -
naseweiß,
23.10.2016, 18:45
- (-Tram) Stadtbahntunnel Basel - sb, 23.10.2016, 20:38
- (-Tram) Stadtbahntunnel Basel - Re 8/12, 23.10.2016, 21:38
- (-Tram) Stadtbahntunnel Basel - Re 8/12, 23.10.2016, 22:33
- Neuenburg - La Chaux-de-Fonds: ITF-Zwänge -
Alphorn (CH),
22.10.2016, 14:05
- Neuenburg - La Chaux-de-Fonds: ITF-Zwänge - Re 8/12, 22.10.2016, 23:45
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
guru61,
21.10.2016, 05:49
- CH: Ausbauschritt 2030: vernünftig -
Alphorn (CH),
20.10.2016, 14:55
- My two cents -
Chrispy,
21.10.2016, 14:21
- My two cents Edit - Chrispy, 21.10.2016, 14:26
- My two cents - Re 8/12, 21.10.2016, 15:02
- My two cents -
MartinN,
21.10.2016, 15:44
- My two cents -
Chrispy,
21.10.2016, 16:22
- My two cents - Re 8/12, 21.10.2016, 17:20
- My two cents - GibmirZucker, 21.10.2016, 18:33
- My two cents - MartinN, 24.10.2016, 13:05
- My two cents -
Chrispy,
21.10.2016, 16:22
- Zimmerberg II -
caboruivo,
21.10.2016, 15:51
- Zimmerberg II -
Chrispy,
21.10.2016, 18:25
- Zimmerberg II -
Re 8/12,
21.10.2016, 20:16
- Zimmerberg II -
Chrispy,
21.10.2016, 22:25
- Zimmerberg II -
Re 8/12,
21.10.2016, 22:53
- Zimmerberg II -
Chrispy,
22.10.2016, 00:07
- Zimmerberg II -
Re 8/12,
22.10.2016, 00:55
- Zimmerberg II -
Chrispy,
22.10.2016, 03:56
- Zimmerberg II -
Re 8/12,
22.10.2016, 06:58
- Zimmerberg II -
Chrispy,
23.10.2016, 14:27
- Kurvenradien und Unterhaltskosten -
Alphorn (CH),
23.10.2016, 15:22
- Kurvenradien und Unterhaltskosten -
Chrispy,
23.10.2016, 16:22
- Kurvenradien und Unterhaltskosten -
Alphorn (CH),
23.10.2016, 17:04
- Kurvenradien und Unterhaltskosten
![[ [ kein Text ] ]](themes/default/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Chrispy,
24.10.2016, 11:22
- Kurvenradien und Unterhaltskosten -
Chrispy,
24.10.2016, 11:27
- Erneuerungsintervall auf HGV-Strecken? - Alphorn (CH), 24.10.2016, 19:33
- Kurvenradien und Unterhaltskosten - Re 8/12, 24.10.2016, 19:54
- Kurvenradien und Unterhaltskosten -
Chrispy,
24.10.2016, 11:27
- Kurvenradien und Unterhaltskosten
- Kurvenradien und Unterhaltskosten -
Alphorn (CH),
23.10.2016, 17:04
- Kurvenradien und Unterhaltskosten -
Chrispy,
23.10.2016, 16:22
- Zimmerberg II -
sb,
23.10.2016, 16:40
- Zimmerberg II -
Chrispy,
23.10.2016, 16:44
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
sb,
23.10.2016, 20:32
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
Re 8/12,
23.10.2016, 20:42
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
Henrik,
23.10.2016, 23:49
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
sb,
24.10.2016, 00:36
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
Henrik,
24.10.2016, 00:53
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
sb,
24.10.2016, 01:18
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
Henrik,
24.10.2016, 01:29
- bitte erstmal selbst recherchieren... - sb, 14.11.2016, 20:09
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
Henrik,
24.10.2016, 01:29
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
sb,
24.10.2016, 01:18
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
Henrik,
24.10.2016, 00:53
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
sb,
24.10.2016, 00:36
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius (AB-EBV, RTE) -
sb,
24.10.2016, 00:34
- Trassierung NBS Mattstetten–Rothrist -
sb,
24.10.2016, 00:50
- Trassierung NBS Mattstetten–Rothrist -
sb,
24.10.2016, 01:17
- Trassierung NBS Mattstetten–Rothrist -
Re 8/12,
24.10.2016, 01:54
- Trassierung NBS Reiden–Sursee - sb, 14.11.2016, 21:02
- Trassierung NBS Mattstetten–Rothrist -
Re 8/12,
24.10.2016, 01:54
- Trassierung NBS Mattstetten–Rothrist -
sb,
24.10.2016, 01:17
- Trassierung NBS Mattstetten–Rothrist -
sb,
24.10.2016, 00:50
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
Henrik,
23.10.2016, 23:49
- Lediglich auf die nächsten 100 m aufgerundet. -
Chrispy,
24.10.2016, 10:01
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
Re 8/12,
23.10.2016, 20:42
- Überhöhung, Überhöhungsfehlbetrag, Bogenradius -
sb,
23.10.2016, 20:32
- Zimmerberg II -
Chrispy,
23.10.2016, 16:44
- Zimmerberg II -
Re 8/12,
24.10.2016, 06:23
- Zimmerberg II -
Chrispy,
24.10.2016, 10:57
- Zimmerberg II - Re 8/12, 25.10.2016, 00:22
- Zimmerberg II -
Chrispy,
24.10.2016, 10:57
- Kurvenradien und Unterhaltskosten -
Alphorn (CH),
23.10.2016, 15:22
- Zimmerberg II -
Chrispy,
23.10.2016, 14:27
- Zimmerberg II -
Re 8/12,
22.10.2016, 06:58
- Zimmerberg II -
Chrispy,
22.10.2016, 03:56
- Zimmerberg II -
Re 8/12,
22.10.2016, 00:55
- Zimmerberg II -
Chrispy,
22.10.2016, 00:07
- Zimmerberg II -
Re 8/12,
21.10.2016, 22:53
- Zimmerberg II -
Chrispy,
21.10.2016, 22:25
- Zimmerberg II -
Re 8/12,
21.10.2016, 20:16
- Zimmerberg II -
Chrispy,
21.10.2016, 18:25
- CH: Ausbauschritt 2030: Gewinner/Verlierer -
Twindexx,
22.10.2016, 19:24
- Stadelhofen: Ausgleich für damalige kantonale Finanzierung? - sb, 22.10.2016, 20:36
- CH: Ausbauschritt 2030: Gewinner/Verlierer -
Re 8/12,
23.10.2016, 19:51
- Basel -
caboruivo,
23.10.2016, 20:31
- ICE4: zu unbequem für die Schweiz -
sb,
23.10.2016, 20:41
- Gerade für die Schweiz ausreichend -
Pellkartoffel,
23.10.2016, 20:53
- auch EC250 ist zu unbequem für die Schweiz -
sb,
23.10.2016, 23:33
- Jetzt werden schon schweizer Fabrikate zu unbequem... - J-C, 23.10.2016, 23:35
- Gerade für die Schweiz ausreichend - Twindexx, 26.10.2016, 02:05
- auch EC250 ist zu unbequem für die Schweiz
- ICE4: 1000 mal bequemer als... - 462 001, 24.10.2016, 11:44
- Gerade für die Schweiz ausreichend -
Pellkartoffel,
23.10.2016, 20:53
- Basel -
Re 8/12,
23.10.2016, 22:02
- Basel -
caboruivo,
23.10.2016, 22:40
- Basel Bad Bf -
naseweiß,
24.10.2016, 00:42
- Basel Bad Bf - Re 8/12, 24.10.2016, 06:11
- Basel - Re 8/12, 24.10.2016, 02:34
- Basel Bad Bf -
naseweiß,
24.10.2016, 00:42
- Basel -
caboruivo,
23.10.2016, 22:40
- ICE4: zu unbequem für die Schweiz -
sb,
23.10.2016, 20:41
- CH: Ausbauschritt 2030: Gewinner/Verlierer -
Twindexx,
26.10.2016, 01:38
- CH: Ausbauschritt 2030: Gewinner/Verlierer - Re 8/12, 07.11.2016, 04:25
- Basel -
caboruivo,
23.10.2016, 20:31
- CH: Ausbauschritt 2030: Gewinner/Verlierer - Re 8/12, 22.08.2017, 05:57