Update: Nur Stornierungsgebühr wurde belastet (Fahrkarten und Angebote)

chriL999, Mittwoch, 22.07.2020, 20:22 (vor 2063 Tagen) @ gnampf

Na damit wär das Thema mit dem Stornogebühren dann also immer noch merkwürdig und nicht begründbar.

Ein Ticket gegen Gebühr zu stornieren "können" dort vielleicht viele Service-Mitarbeiter.
Ein Ticket völlig kostenfrei zu stornieren (Sparpreis) vielleicht nur der Supervisor bzw. es macht erheblich mehr Arbeit / Mühe.

Kommt ein EBE ins Haus wird das halt entsprechend erwidert. Da darf die DB dann schon vor Gericht ziehen, und davon wird ihr die eigene Rechtsabteilung wohl schon fix abraten. Ergo wird dann am Ende alles "aus Kulanz" eingestellt. Ja, gab etwas Ärger und Schriftverkehr, aber bevor ich einen günstigen Sparpreis womöglich durch einen Flexpreis ersetzen darf weil die kurz vor Toresschluß irgendwelche kranken Ideen haben...

Wenn ich dann DB wäre, dann würde ich schnell den Nachweis einer Stornierung der Tickets per Brief vorlegen (dürfte wohl das geringste Problem sein).
Dann hatte der Reisende wissentlich ein ungültiges Ticket beim Betreten des Eurocity.

Ob die Bahn Geld von Haribo erhält oder umgekehrt: In der Regel kostet Werbung Geld und damit dürfte Haribo von der DB Geld erhalten und dies wohl kaum pro verkaufter Tüte sondern vorab.

Welchen Vorteil hat die DB das ihre Coupons in einer Haribo-Tüte sind statt in einer Werbezeitung? Eben, keinen, außer sie zahlt so weniger dafür als. Ergo zahlt nicht die DB an Haribo, sondern das ganze läuft genau umgekehrt, Haribo kauft die 5 Euro Coupuns für z.B. 50ct (vermutlich noch weniger) von der DB ein. Alles andere wäre für die DB ein sehr dummes Geschäft.

Für mich etwas abstrakt, dass Haribo Geld dafür zahlt, das DB-Logo auf ihren Tüten zu drucken. Aber der Haribo-Umsatz dürfte erheblich zugelegt haben.

Also wenn ich als Gastwirt Flixbus-Couponaufkleber auf die Bierdeckel der Getränke meiner Kunden klebe, also Werbung für Flixbus mache und dadurch meinen eigenen Umsatz sichtbar steigern kann, dann muss ich Flixbus dafür bezahlen? Scheinbar profitieren beide Seiten, nur wer profitiert mehr?