Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt (Allgemeines Forum)

Lumi25, Dienstag, 13.10.2015, 08:19 (vor 3820 Tagen) @ telemaxx

Der Ausbau von vorhandenen Strecken ist eigentlich immer besser, wenn man viergleisig im Richtungsbetrieb ausbaut und nicht nach dem DB-Muster 2 Gleise für Fernverkehr und 2 Gleise für Güter & Regioverkehr.

Güterverkehr muss man wissen fährt selten in seinen Plantrassen und es kann nicht angehen, dass nach erfolgtem Ausbau der Regionalverkehr warten muss damit noch ein Güterzug vorgequetscht werden kann. Es gilt den Güterverkehr entsprechend flexibel so wohl übers Ferngleis wie über die Regiogleise abzuleiten.

In Lüneburg, Uelzen und Celle wären Umfahrungen notwendig die man tagsüber für den Fernverkehr und nachts für den Güterverkehr nutzen könnte.

Somit könnte man durchgängig mit 230 km/h fahren im Fernverkehr was vollkommen ausreichen würde.

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - telemaxx, 12.10.2015, 15:03
- Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - Irgendware, 12.10.2015, 15:40
  - Fahrplan, Fahrplan, Fahrplan! - Alphorn (CH), 12.10.2015, 16:59
    - Fahrplan, Fahrplan, Fahrplan! - Celestar, 12.10.2015, 17:01
      - Fahrplan, Fahrplan, Fahrplan! - Alphorn (CH), 12.10.2015, 17:05
        
        Fahrplan, Fahrplan, Fahrplan! - Holger2, 12.10.2015, 19:25
        
        Fahrplan, Fahrplan, Fahrplan! - Alphorn (CH), 12.10.2015, 20:24
        
        Fahrplan, Fahrplan, Fahrplan! - Holger2, 12.10.2015, 21:06
        
        Fahrplan, Fahrplan, Fahrplan! - Alphorn (CH), 12.10.2015, 21:52
        
        Fahrplan, Fahrplan, Fahrplan! - Holger2, 12.10.2015, 22:19
        
        Fahrplan, Fahrplan, Fahrplan! - Alphorn (CH), 13.10.2015, 00:17
        
        Harburg taugt eh nicht als Umsteigebahnhof - Alphorn (CH), 13.10.2015, 11:52
        
        Harburg taugt eh nicht als Umsteigebahnhof - Holger2, 13.10.2015, 17:55
        
        Harburg taugt eh nicht als Umsteigebahnhof - Alphorn (CH), 14.10.2015, 01:28
        
        Hamburg 00/30 - Harburg 15/45 - naseweiß, 14.10.2015, 11:18
        
        Hamburg 00/30 - Harburg 15/45 - Alphorn (CH), 14.10.2015, 22:46
        
        Hamburg 00/30 - Harburg 15/45 - Holger2, 14.10.2015, 23:06
        
        Hamburg 040 - Harburg 08/15 - Henrik, 14.10.2015, 23:10
        
        Hamburg 00/30 - Harburg 15/45 - naseweiß, 14.10.2015, 23:16
        
        Hamburg 00/30 - Harburg 15/45 - L.Willms, 15.10.2015, 09:31
        
        Harburg taugt eh nicht als Umsteigebahnhof - Bronnbach Bhf, 15.10.2015, 13:31
        
        Harburg taugt eh nicht als Umsteigebahnhof - naseweiß, 15.10.2015, 14:49
        
        Harburg taugt eh nicht als Umsteigebahnhof - Holger2, 16.10.2015, 01:11
        
        Harburg taugt eh nicht als Umsteigebahnhof - naseweiß, 15.10.2015, 15:05
        
        Harburg taugt eh nicht als Umsteigebahnhof - Henrik, 16.10.2015, 00:22
        
        Harburg taugt eh nicht als Umsteigebahnhof - L.Willms, 16.10.2015, 10:04
        
        Harburg taugt eh nicht als Umsteigebahnhof - Henrik, 16.10.2015, 10:13
        
        Hamburg Hbf taugt eh nicht als ITF-Bahnhof - Henrik, 16.10.2015, 01:48
        
        Fahrplan, Fahrplan, Fahrplan! - Giovanni, 12.10.2015, 21:10
    - Fahrplan, Fahrplan, Fahrplan! - Steffen, 12.10.2015, 17:35
      - Gesamtkonzept? - ALR997, 12.10.2015, 20:00
    - Das liegt wohl kaum an den Planern - flierfy, 12.10.2015, 19:00
    - Fahrplan bestimmt die Infrastruktur - Henrik, 13.10.2015, 00:40
      - Fahrplan bestimmt die Infrastruktur - Celestar, 13.10.2015, 07:18
        
        Fahrplan bestimmt die Infrastruktur - Henrik, 17.10.2015, 14:48
        
        Zielfahrzeit vs. Zielfahrplan - Alphorn (CH), 18.10.2015, 22:31
- Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - Bronnbach Bhf, 12.10.2015, 21:56
  - Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - DC945, 12.10.2015, 22:22
- Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - Celestar, 13.10.2015, 07:07
  - 330 km/h ökonomisch Unfug - Julian, 13.10.2015, 13:22
    - 330 km/h ökonomisch Unfug - Celestar, 13.10.2015, 16:15
    - 330 km/h ökonomisch sinnvoll - Henrik, 13.10.2015, 16:33
      - 330 km/h zu gefährlich, 500 km/h dagegen sicher - 218 466-1, 13.10.2015, 17:00
        
        330 km/h zu gefährlich, 500 km/h dagegen sicher - Berlin-Express, 13.10.2015, 17:01
        
        330 km/h zu gefährlich, 500 km/h dagegen sicher - JanZ, 13.10.2015, 17:12
        
        330 km/h zu gefährlich, 500 km/h dagegen sicher - 218 466-1, 13.10.2015, 17:17
        
        330 km/h zu gefährlich, 500 km/h dagegen sicher - JanZ, 13.10.2015, 18:38
        
        330 km/h zu gefährlich, 500 km/h dagegen sicher - 218 466-1, 13.10.2015, 19:07
        
        330 km/h zu gefährlich, 500 km/h dagegen sicher - JanZ, 13.10.2015, 19:38
        
        Transrapid, und die Gefahr des Streckenputzens - L.Willms, 14.10.2015, 11:39
        
        330 km/h zu gefährlich... - bendo, 14.10.2015, 11:23
      - 330 km/h wird es nicht geben - Bronnbach Bhf, 13.10.2015, 20:45
        
        Ashausen-Suderburg/Unterlüß - telemaxx, 14.10.2015, 10:14
        
        330 km/h wird es nicht geben - Celestar, 14.10.2015, 10:23
        
        Diretissima zwischen den Truppenübungsplätzen hindurch - L.Willms, 14.10.2015, 14:13
        
        300 km/h wird es vllt. geben, NKV = 2 - Henrik, 17.10.2015, 18:52
- Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - Lumi25, 13.10.2015, 08:19
  - Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - telemaxx, 13.10.2015, 09:41
    - Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - Lumi25, 13.10.2015, 11:29
      - Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - Steffen, 13.10.2015, 13:31
        
        Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - Lumi25, 13.10.2015, 17:16
        
        Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - Henrik, 13.10.2015, 17:36
        
        Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt - Steffen, 13.10.2015, 17:51

ICE-Treff

Y-Trasse: Alpha-Variante bevorzugt (Allgemeines Forum)