Rennbahnen müssen in einen Fahrplan passen (Allgemeines Forum)

Oscar (NL), Eindhoven (NL), Dienstag, 22.02.2011, 10:11 (vor 5570 Tagen) @ Alphorn (CH)

Hallo Alphorn (CH),

Die Topographie in der Schweiz ist nicht einfach, daher denke ich, dass Auto-Schweiz gegen Bahn-Schweiz der relevantere Vergleich ist. Denn dieser Vergleich entscheidet, ob die Leute per Bahn fahren.

                             Bahn   Auto  Diff Dist
Zürich-Genf                  2h42   3h12  +19% 278km
Zürich-Neuenburg             1h28   1h54  +29% 147km (1 Umstieg)
Chur-Genf                    4h06   4h26  +8%  398km (1 Umstieg)

Köln-Frankfurt      ab 10:00 1h29   1h55  +29% 194km
Aachen-Frankfurt    ab 10:00 2h30   2h30  +0%  261km (1 Umstieg)
Köln-Darmstadt      ab 10:00 2h06   1h56  -9%  201km (1 Umstieg)

Ich korrigiere diese Zahlen mal, da ein Autofahrer jederzeit losfahren kann und der Bahnfahrer den Fahrplan berücksichtigen muss. Diskussion hier.
Ich nehme mal Halbstundentakt an in CH, Stundentakt in DE. Also +15 für CH, +30 für DE.

                             Bahn   Auto  Diff Dist
Zürich-Genf                  2h57   3h12  +8%  278km
Zürich-Neuenburg             1h43   1h54  +11% 147km (1 Umstieg)
Chur-Genf                    4h21   4h26  +2%  398km (1 Umstieg)

Köln-Frankfurt      ab 10:00 1h59   1h55  -3%  194km
Aachen-Frankfurt    ab 10:00 3h00   2h30  -20% 261km (1 Umstieg)
Köln-Darmstadt      ab 10:00 2h36   1h56  -34% 201km (1 Umstieg)

Die Bahn in CH ist trotz (dank?) fehlenden HGV immer noch die schnellere Alternative, während bei den drei deutschen Relationen die Bahn trotz Paradestrecke und -Züge immer der Verlierer ist!

Wie man sieht, ist die Bahn in der Schweiz auch bei Umstiegen noch schneller als das Auto, wohingegen der Effekt von 300 km/h bei Umstiegen schnell verpufft - ganz zu schweigen von den Gebieten ohne Rennbahn.

Eher wegen fehlende Korrespondenzen als wegen Schienenraserei. Ich hätte ja auch einen ITF mit Tempo 300 errichten können (klappt allerdings bisher nicht, hier).

Was in Deutschland passiert, ist etwa so: ohne Rennbahn musste ich 30 Minuten auf meine stündliche Regionalbahn warten, mit Rennbahn verpasse ich gerade meine stündliche Regionalbahn (und gewinne ich trotz Rennbahn also nichts) -> Otto Normalbahnfahrer wird die Bahn nur benutzen, wenn er ohne Umstieg ans Ziel kommt -> DB errichtet mehr Linien in dünnerem Takt und plant Einzelzüge damit man soviel wie möglich Direktverbindungen anbieten kann.

Das ist auch meine Kritik an Fyra: man gewinnt auf Rotterdam-Amsterdam gesagten 20 Minuten, aber verliert diese zum Teil wieder auf Dordrecht-Amsterdam, weil der Fyra und die NS-ICs nicht aufeinander abgestimmt sind; nur schade dass der Fyra-Aufpreis trotz verringerten Zeitgewinns nach wie vor dieselbe ist.


gruß,

Oscar (NL).

--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!

Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!

Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum