Taktfahrplan = Erfolgsmodell (Allgemeines Forum)
Das ist ja das Problem. Für zwei Züge pro Stunde und Richtung besteht im Allgäu eigentlich kein Bedarf. Es wäre zwar generell besser, da ein Stundentakt nicht wirklich attraktiv genug ist und ein 30-Minuten-Takt könnte durchaus noch einige Fahrgäste locken, aber wenn in den Zügen dann nur eine Hand voll Leute oder gar nur warme Luft ist, bringt das rote Zahlen.
Vor allem wäre ein solche Angebot auch nicht nötig, weil es ja nicht nur den RE gibt, sondern auch noch die EC-Linie nach Zürich. Derzeit hat man eine sinnvolle Aufgabenteilung, der EC stellt die schnellen Verbindungen sicher, während der Regionalverkehr die Flächenerschließung übernimmt.
Die RE könnten München-Memmingen etwa 20 Minuten schneller sein (inkl. wegfallender EC-Überholung) und das würde mehr neue Fahrgäste bringen, als durch die drei Halte weniger verloren gehen würden.
Wenn man beim RE die ganzen Halte streicht, wo bleibt dann überhaupt noch der Unterschied zum EC? Was man braucht ist eine sinnvolle Aufgabenteilung zwischen dem schnellen Fernverkehr und dem überall haltenden Regionalverkehr und nicht die Wahl zwischen Fernverkehr und Fernverkehr mit 2 Halten zusätzlich, während die für die Fläche garnichts mehr übrig bleibt.
Der "Fugger-Express" München-Ulm ist absoluter Schwachsinn. Stündliche "RE" mit 440 die aber alle ab Mering jede Milchkanne (außer Mindelaltheim) bedienen. Davor war es dort mit zweistündlichen Dosto-RE mit (6) weniger Halten und zweistündlichen RB Augsburg-Ulm und Augsburg-Dinkelscherben mit allen Halten, wesentlich besser. Der Fahrzeitverlust "Fugger" gegenüber Dosto ist heuer etwa 15 Minuten.
Also hier kann ich die Kritik überhaupt nicht nachvollziehen. Gerade zwischen München und Ulm gibt es doch ein gut differenziertes Zugangebot mit ICE, IC und Regionalverkehr. Das sollte doch für jeden was dabei sein. Wenn man jetzt RE zulasten der überall haltenden RB einführt, profitieren doch größtenteils nur diejenigen Halte, die ohnehin schon gut mit dem Fernverkehr angebunden sind, während die kleineren Stationen, an denen der RE nicht mehr hält, deutliche Angebotsverschlechterungen hinnehmen müssten. Und ein 2-Stunden-Takt ist nunmal für die meisten Pendler unbrauchbar, wenn man um 8:00 in der Arbeit sein muss und die Züge um 6:15 und 8:15 ankommen, werden die Leute nämlich nicht 6:15-Zug nehmen sondern gleich das Auto.
gesamter Thread:
- Deutsche Bahn muss 1900 Bahnhöfe nachrüsten -
Jens,
05.03.2013, 07:17
- Deutsche Bahn muss 1900 Bahnhöfe nachrüsten - bskf, 05.03.2013, 08:05
- Deutsche Bahn muss 1900 Bahnhöfe nachrüsten -
Reisender,
05.03.2013, 08:53
- Deutsche Bahn muss 1900 Bahnhöfe nachrüsten -
Jens,
05.03.2013, 09:02
- Deutsche Bahn muss 1900 Bahnhöfe nachrüsten -
Giovanni,
05.03.2013, 09:19
- Deutsche Bahn muss 1900 Bahnhöfe nachrüsten - Jens, 05.03.2013, 09:27
- Deutsche Bahn muss 1900 Bahnhöfe nachrüsten -
Giovanni,
05.03.2013, 09:19
- Deutsche Bahn muss 1900 Bahnhöfe nachrüsten -
Jens,
05.03.2013, 09:02
- Um was geht es? - Matze, 05.03.2013, 09:09
- Deutsche Bahn muss 1900 Bahnhöfe nachrüsten -
218 466-1,
05.03.2013, 10:11
- Zu viele Halte an kl. Bahnhöfen -
Delwin,
05.03.2013, 10:18
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
Reisender,
05.03.2013, 10:37
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
hulligulli,
05.03.2013, 12:51
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
218 466-1,
05.03.2013, 14:40
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
Reisender,
05.03.2013, 17:16
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
218 466-1,
06.03.2013, 02:22
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
Xenon,
06.03.2013, 22:44
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
218 466-1,
06.03.2013, 23:05
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
Xenon,
07.03.2013, 02:53
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell - 218 466-1, 07.03.2013, 03:23
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
Xenon,
07.03.2013, 02:53
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
218 466-1,
06.03.2013, 23:05
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
Xenon,
06.03.2013, 22:44
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
218 466-1,
06.03.2013, 02:22
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
ICE-T-Fan,
05.03.2013, 19:21
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
IC.Chiemgau,
05.03.2013, 20:44
- Wer lesen kann.... - vollzugsbekanntmachung, 05.03.2013, 22:49
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell - ICE-T-Fan, 06.03.2013, 07:04
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
Reisender,
06.03.2013, 07:46
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell - vollzugsbekanntmachung, 06.03.2013, 13:35
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
IC.Chiemgau,
06.03.2013, 13:52
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
Reisender,
06.03.2013, 14:41
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
IC.Chiemgau,
06.03.2013, 19:48
- Das Lesenkönnen ist nicht wichtiger als ein guter Takt! - Reisender, 06.03.2013, 21:01
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
IC.Chiemgau,
06.03.2013, 19:48
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
Reisender,
06.03.2013, 14:41
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
IC.Chiemgau,
05.03.2013, 20:44
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
Reisender,
05.03.2013, 17:16
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
218 466-1,
05.03.2013, 14:40
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell in NL, aber auch in DE? - Oscar (NL), 07.03.2013, 11:12
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
hulligulli,
05.03.2013, 12:51
- Zu viele Halte an kl. Bahnhöfen - Zugfahrer, 05.03.2013, 21:00
- Taktfahrplan = Erfolgsmodell -
Reisender,
05.03.2013, 10:37
- Zu viele Halte an kl. Bahnhöfen -
Delwin,
05.03.2013, 10:18
- Bahnfans sind ein hoffnungsloser Fall... -
Blaschke,
05.03.2013, 10:35
- Ein wenig Beruhigung bitte -
Delwin,
05.03.2013, 10:45
- Anbindung kleinerer Bahnhöfe - Reisender, 05.03.2013, 11:05
- Das ist, glaube ich, genau der Punkt... - mrhuss, 05.03.2013, 12:54
- Sich aufregen dürfen gehört zu den Menschenrechten. -
Blaschke,
05.03.2013, 21:42
- Sich aufregen dürfen gehört zu den Menschenrechten. - hfrik, 06.03.2013, 06:52
- Bahnfans sind ein hoffnungsloser Fall... -
Jens,
05.03.2013, 11:29
- kleine Rechnung -
Delwin,
05.03.2013, 11:34
- Beeindruckend... - Blaschke, 05.03.2013, 22:07
- Besser? -
Blaschke,
05.03.2013, 21:51
- Besser? Besser und zeitgemäßer! - fjk, 06.03.2013, 09:32
- kleine Rechnung -
Delwin,
05.03.2013, 11:34
- Ruhig bleiben - rotfuxx, 05.03.2013, 14:24
- Volle Zustimmung!
-
ICE-T-Fan,
05.03.2013, 19:22
- Ein wenig Beruhigung bitte -
Delwin,
05.03.2013, 10:45
- Was ich nicht verstehe! -
GUM,
05.03.2013, 11:23
- Was ich nicht verstehe! -
kater_k,
05.03.2013, 11:32
- Was ich nicht verstehe! -
GUM,
05.03.2013, 11:53
- Was ich nicht verstehe! - Jens, 05.03.2013, 11:55
- Was ich nicht verstehe! -
GUM,
05.03.2013, 11:53
- Was ich nicht verstehe! -
kater_k,
05.03.2013, 11:32
- Um welche Bahnhöfe geht's eigentlich hier? -
chris,
05.03.2013, 13:57
- Zu viele.. -
Delwin,
05.03.2013, 14:17
- Zu viele.. - chris, 05.03.2013, 14:20
- Bahnhofsliste -
Reisender,
05.03.2013, 14:29
- Bahnhofsliste -
ICE-T-Fan,
05.03.2013, 19:16
- Hauptstrecken und Elektroanzeigen - fjk, 06.03.2013, 09:54
- Bahnhofsliste -
ICE-T-Fan,
05.03.2013, 19:16
- Zu viele.. -
Delwin,
05.03.2013, 14:17
- Deutsche Bahn muss 1900 Bahnhöfe nachrüsten -
Joachim,
05.03.2013, 14:24
- Urteil ist nicht auf andere Verkehrsmittel übertragbar! -
Reisender,
05.03.2013, 14:51
- Urteil ist nicht auf andere Verkehrsmittel übertragbar! - Reisender, 05.03.2013, 15:44
- Natürlich sollte das auch für andere gelten... -
Blaschke,
05.03.2013, 22:18
- Auch in NRW gibt es noch Nachholbedarf -
Holger_HAM,
05.03.2013, 22:26
- Auch in NRW gibt es noch Nachholbedarf - Ueberall - br752, 05.03.2013, 23:00
- Es gilt aber nicht + keiner kann es gerichtlich durchsetzen! - Reisender, 06.03.2013, 07:43
- Auch in NRW gibt es noch Nachholbedarf -
Holger_HAM,
05.03.2013, 22:26
- Urteil ist nicht auf andere Verkehrsmittel übertragbar! -
Reisender,
05.03.2013, 14:51
- Warum nur Verspätungsinformation -
ice-t-411,
05.03.2013, 23:39
- Warum nur Verspätungsinformation -
Fabian318,
06.03.2013, 01:15
- Warum nur Verspätungsinformation - ICEBraunschweig, 06.03.2013, 13:22
- Warum nur Verspätungsinformation -
Fabian318,
06.03.2013, 01:15
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
michael_seelze,
09.09.2015, 13:32
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
gnampf,
09.09.2015, 14:13
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
Colaholiker,
09.09.2015, 14:23
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
Frankfurt (Main) Süd,
09.09.2015, 16:25
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute - Colaholiker, 10.09.2015, 07:37
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
Frankfurt (Main) Süd,
09.09.2015, 16:25
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
michael_seelze,
09.09.2015, 14:36
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
gnampf,
09.09.2015, 15:09
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
andy24b,
09.09.2015, 15:20
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
michael_seelze,
09.09.2015, 16:13
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute - gnampf, 09.09.2015, 16:36
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
gnampf,
09.09.2015, 16:13
- OT: Verkehrsstationen ohne Betriebsbedarf -
michael_seelze,
09.09.2015, 16:25
- OT: Verkehrsstationen ohne Betriebsbedarf -
gnampf,
09.09.2015, 16:40
- OT: Verkehrsstationen ohne Betriebsbedarf - michael_seelze, 09.09.2015, 17:08
- OT: Verkehrsstationen ohne Betriebsbedarf -
gnampf,
09.09.2015, 16:40
- OT: Verkehrsstationen ohne Betriebsbedarf -
michael_seelze,
09.09.2015, 16:25
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
michael_seelze,
09.09.2015, 16:13
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
andy24b,
09.09.2015, 15:20
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
gnampf,
09.09.2015, 15:09
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
Colaholiker,
09.09.2015, 14:23
- BVerwG: Aktive Information an Bf und Hp erforderlich - michael_seelze, 09.09.2015, 15:09
- Aktive Information v. Reisenden - BVerwG-Entscheidung heute -
gnampf,
09.09.2015, 14:13