Fahrmotordrehzahl (Allgemeines Forum)
Ebenso hätte Ingolstadt-Nürnberg eine "technische Zulässigkeit" von 357 km/h oder 500 km/h oder irgendwas, immerhin ist man das ja mit der 1216 050 gefahren. Das ganze würde ich aber nicht als "technische Zulässigkeit" definieren sondern als "technisch machbar ohne rücksicht auf Verluste"
Hallo,m.W. liegt die "Gewährleistung" für die NIM bei 360 Km/h, weshalb auch der Rekordversuch der 1216 050 bei 357 Km/h abgebrochen wurde.
Ich kenne als Begründung bisher nur die Fahrmotordrehzahl die mit m.W. über 5000 min-1 wirklich kurz vor dem Punkt gewesen sein soll, an der es den Läufer zerreißt ;)
--
Grüße,
Sese
gesamter Thread:
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller -
BahnCard100First,
23.11.2010, 23:10
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Damit es Frankreichs Ego stärkt! - Steffen, 23.11.2010, 23:20
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller -
Oscar (NL),
23.11.2010, 23:21
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - Henrik, 23.11.2010, 23:57
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller -
Martin,
23.11.2010, 23:23
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller -
ckx2,
23.11.2010, 23:28
- Vorteil -
BahnCard100First,
23.11.2010, 23:32
- Vorteil -
Henrik,
23.11.2010, 23:38
- Vorteil - BahnCard100First, 23.11.2010, 23:52
- Vorteil -
218 466-1,
24.11.2010, 00:03
- Vorteil -
ICE-TD,
24.11.2010, 00:08
- Ich fasse mal zusammen -
BahnCard100First,
24.11.2010, 00:15
- Ich fasse mal zusammen -
ICE-TD,
24.11.2010, 00:20
- Ich fasse mal zusammen -
Sese,
24.11.2010, 01:08
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
24.11.2010, 02:17
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
NIM rocks,
24.11.2010, 02:34
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
24.11.2010, 02:54
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Matze86,
24.11.2010, 10:51
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
25.11.2010, 02:35
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - NIM rocks, 25.11.2010, 02:43
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
25.11.2010, 02:35
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Matze86,
24.11.2010, 10:51
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
24.11.2010, 02:54
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Martin, 24.11.2010, 02:35
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
NIM rocks,
24.11.2010, 02:34
- Warum Zulassung für 330? -
Benjamin.Keller,
24.11.2010, 21:49
- Warum Zulassung für 330? -
ICE-TD,
24.11.2010, 22:09
- Warum Zulassung für 330? - Henrik, 24.11.2010, 23:43
- Warum Zulassung für 330? -
Henrik,
24.11.2010, 23:18
- Warum Zulassung für 330? -
218 466-1,
24.11.2010, 23:49
- Warum Zulassung für 330? - NIM rocks, 25.11.2010, 01:37
- Warum Zulassung für 330? -
Benjamin.Keller,
25.11.2010, 12:06
- Warum Zulassung für 330? -
Henrik,
25.11.2010, 17:28
- Warum Zulassung für 330? -
Benjamin.Keller,
25.11.2010, 17:43
- Warum Zulassung für 330? - Henrik, 25.11.2010, 20:07
- Warum Zulassung für 330? -
Benjamin.Keller,
25.11.2010, 17:43
- Warum Zulassung für 330? -
Henrik,
25.11.2010, 17:28
- Warum Zulassung für 330? -
218 466-1,
24.11.2010, 23:49
- Warum Zulassung für 330? -
ICE-TD,
24.11.2010, 22:09
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
24.11.2010, 02:17
- Ich fasse mal zusammen -
Sese,
24.11.2010, 01:08
- Ich fasse mal zusammen - özFN, 24.11.2010, 08:35
- Ich fasse mal zusammen -
ICE-TD,
24.11.2010, 00:20
- Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 07:45
- Vorteil - ICE-T-Fan, 24.11.2010, 11:39
- Ich fasse mal zusammen -
BahnCard100First,
24.11.2010, 00:15
- Vorteil -
Matze86,
24.11.2010, 10:44
- Vorteil - ICE 79, 24.11.2010, 10:49
- Vorteil -
ICE-TD,
24.11.2010, 00:08
- Vorteil -
Henrik,
23.11.2010, 23:38
- Vorteil -
BahnCard100First,
23.11.2010, 23:32
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller -
ckx2,
23.11.2010, 23:28
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
24.11.2010, 11:32
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Henrik,
24.11.2010, 21:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
25.11.2010, 03:19
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
25.11.2010, 08:50
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
özFN,
25.11.2010, 09:27
- Fahrmotordrehzahl - Sese, 26.11.2010, 12:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 00:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-TD,
26.11.2010, 01:01
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 01:39
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-TD, 26.11.2010, 08:24
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 12:14
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 13:35
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Martin,
26.11.2010, 14:24
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 17:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:02
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Martin,
26.11.2010, 18:07
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:12
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 19:12
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 19:57
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 20:11
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 21:06
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 21:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 21:29
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 21:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 21:06
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 20:11
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 19:57
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 19:12
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:12
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Martin,
26.11.2010, 18:07
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:02
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 17:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Fabian318,
26.11.2010, 16:35
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Fabian318,
26.11.2010, 17:20
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:24
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 17:35
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:10
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 19:08
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 20:03
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 20:14
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 21:04
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 21:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 21:04
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Henrik,
27.11.2010, 00:26
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 15:31
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
27.11.2010, 16:56
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 17:15
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
27.11.2010, 17:51
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 18:09
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 28.11.2010, 10:59
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 18:09
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
27.11.2010, 17:51
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 17:15
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
27.11.2010, 16:56
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 15:31
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 20:14
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 20:03
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 19:08
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:10
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 17:35
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:24
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Fabian318,
26.11.2010, 17:20
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Martin,
26.11.2010, 14:24
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 13:35
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 01:39
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-TD,
26.11.2010, 01:01
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
özFN,
25.11.2010, 09:27
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Henrik, 25.11.2010, 10:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
25.11.2010, 08:50
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
25.11.2010, 03:19
- 320 oder 330 km/h irgendwann in D sinnvoll? - Oscar (NL), 26.11.2010, 13:07
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Henrik,
24.11.2010, 21:25