Vorteil (Allgemeines Forum)
Ob das die Strecken in Deutschland von der Trassierung hergeben weiß ich nicht, auf der KRM sind verhältnismäßig kleine Kurvenradien. Die 330 km/h wären sicher nicht das Problem, dafür ist die Strecke auch zugelassen. Für die Zulassung sind allerdings 10% Toleranz erforderlich, wenn man also fahrplanmäßig 330 km/h fahren will, müßte die Strecke für 370 km/h abgenommen werden, ob das möglich wäre weiß ich nicht.
Möglich wäre es sicher, aber nicht unbedingt bei Einhaltung der derzeitigen Richtlinien, s.o.
Dass die NBS für 300 km/h und nicht 330 km/h zugelassen ist wurde ja schon erwähnt.
gesamter Thread:
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller -
BahnCard100First,
23.11.2010, 23:10
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Damit es Frankreichs Ego stärkt! - Steffen, 23.11.2010, 23:20
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller -
Oscar (NL),
23.11.2010, 23:21
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - Henrik, 23.11.2010, 23:57
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller -
Martin,
23.11.2010, 23:23
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller -
ckx2,
23.11.2010, 23:28
- Vorteil -
BahnCard100First,
23.11.2010, 23:32
- Vorteil -
Henrik,
23.11.2010, 23:38
- Vorteil - BahnCard100First, 23.11.2010, 23:52
- Vorteil -
218 466-1,
24.11.2010, 00:03
- Vorteil -
ICE-TD,
24.11.2010, 00:08
- Ich fasse mal zusammen -
BahnCard100First,
24.11.2010, 00:15
- Ich fasse mal zusammen -
ICE-TD,
24.11.2010, 00:20
- Ich fasse mal zusammen -
Sese,
24.11.2010, 01:08
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
24.11.2010, 02:17
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
NIM rocks,
24.11.2010, 02:34
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
24.11.2010, 02:54
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Matze86,
24.11.2010, 10:51
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
25.11.2010, 02:35
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - NIM rocks, 25.11.2010, 02:43
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
25.11.2010, 02:35
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Matze86,
24.11.2010, 10:51
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
24.11.2010, 02:54
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Martin, 24.11.2010, 02:35
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
NIM rocks,
24.11.2010, 02:34
- Warum Zulassung für 330? -
Benjamin.Keller,
24.11.2010, 21:49
- Warum Zulassung für 330? -
ICE-TD,
24.11.2010, 22:09
- Warum Zulassung für 330? - Henrik, 24.11.2010, 23:43
- Warum Zulassung für 330? -
Henrik,
24.11.2010, 23:18
- Warum Zulassung für 330? -
218 466-1,
24.11.2010, 23:49
- Warum Zulassung für 330? - NIM rocks, 25.11.2010, 01:37
- Warum Zulassung für 330? -
Benjamin.Keller,
25.11.2010, 12:06
- Warum Zulassung für 330? -
Henrik,
25.11.2010, 17:28
- Warum Zulassung für 330? -
Benjamin.Keller,
25.11.2010, 17:43
- Warum Zulassung für 330? - Henrik, 25.11.2010, 20:07
- Warum Zulassung für 330? -
Benjamin.Keller,
25.11.2010, 17:43
- Warum Zulassung für 330? -
Henrik,
25.11.2010, 17:28
- Warum Zulassung für 330? -
218 466-1,
24.11.2010, 23:49
- Warum Zulassung für 330? -
ICE-TD,
24.11.2010, 22:09
- Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? -
Alphorn (CH),
24.11.2010, 02:17
- Ich fasse mal zusammen -
Sese,
24.11.2010, 01:08
- Ich fasse mal zusammen - özFN, 24.11.2010, 08:35
- Ich fasse mal zusammen -
ICE-TD,
24.11.2010, 00:20
- Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 07:45
- Vorteil - ICE-T-Fan, 24.11.2010, 11:39
- Ich fasse mal zusammen -
BahnCard100First,
24.11.2010, 00:15
- Vorteil -
Matze86,
24.11.2010, 10:44
- Vorteil - ICE 79, 24.11.2010, 10:49
- Vorteil -
ICE-TD,
24.11.2010, 00:08
- Vorteil -
Henrik,
23.11.2010, 23:38
- Vorteil -
BahnCard100First,
23.11.2010, 23:32
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller -
ckx2,
23.11.2010, 23:28
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
24.11.2010, 11:32
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Henrik,
24.11.2010, 21:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
25.11.2010, 03:19
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
25.11.2010, 08:50
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
özFN,
25.11.2010, 09:27
- Fahrmotordrehzahl - Sese, 26.11.2010, 12:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 00:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-TD,
26.11.2010, 01:01
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 01:39
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-TD, 26.11.2010, 08:24
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 12:14
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 13:35
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Martin,
26.11.2010, 14:24
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 17:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:02
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Martin,
26.11.2010, 18:07
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:12
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 19:12
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 19:57
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 20:11
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 21:06
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 21:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 21:29
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 21:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 21:06
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 20:11
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 19:57
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 19:12
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:12
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Martin,
26.11.2010, 18:07
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:02
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 17:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Fabian318,
26.11.2010, 16:35
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Fabian318,
26.11.2010, 17:20
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:24
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 17:35
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:10
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 19:08
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 20:03
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 20:14
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 21:04
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 21:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 21:04
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Henrik,
27.11.2010, 00:26
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 15:31
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
27.11.2010, 16:56
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 17:15
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
27.11.2010, 17:51
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 18:09
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 28.11.2010, 10:59
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 18:09
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
27.11.2010, 17:51
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 17:15
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
27.11.2010, 16:56
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
27.11.2010, 15:31
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 20:14
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 20:03
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 19:08
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 18:10
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
26.11.2010, 17:35
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:24
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Fabian318,
26.11.2010, 17:20
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 17:16
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Martin,
26.11.2010, 14:24
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 13:35
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
26.11.2010, 01:39
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-TD,
26.11.2010, 01:01
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
özFN,
25.11.2010, 09:27
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Henrik, 25.11.2010, 10:25
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Sese,
25.11.2010, 08:50
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
ICE-T-Fan,
25.11.2010, 03:19
- 320 oder 330 km/h irgendwann in D sinnvoll? - Oscar (NL), 26.11.2010, 13:07
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: -
Henrik,
24.11.2010, 21:25