Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller (Allgemeines Forum)

ckx2, Dienstag, 23.11.2010, 23:28 (vor 5632 Tagen) @ Martin

Wir haben (leider) kein durchgängiges Hochgeschwindigkeitsnetz. Züge mit 330 km/h durch die Landschaft zu jagen lohnt sich nur auf langen Strecken mit wenig Haltepunkten, so das auch effektiv Kosten und Nutzen im Einklang liegen. In Deutschland gibt es dafür die grandiose Erfindung eines "Sprinters".

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - BahnCard100First, 23.11.2010, 23:10
- Damit es Frankreichs Ego stärkt! - Steffen, 23.11.2010, 23:20
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - Oscar (NL), 23.11.2010, 23:21
  - Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - Henrik, 23.11.2010, 23:57
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - Martin, 23.11.2010, 23:23
  - Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - ckx2, 23.11.2010, 23:28
    - Vorteil - BahnCard100First, 23.11.2010, 23:32
      - Vorteil - Henrik, 23.11.2010, 23:38
        
        Vorteil - BahnCard100First, 23.11.2010, 23:52
        
        Vorteil - ICE-TD, 24.11.2010, 00:06
        
        Vorteil - Henrik, 24.11.2010, 09:38
        
        283 km/h - ICE 79, 24.11.2010, 00:21
        
        Wagen 11? - Matze86, 24.11.2010, 10:46
        
        Wagen 11? - ICE 79, 24.11.2010, 10:48
        
        Wagen 11? - Matze86, 24.11.2010, 11:01
        
        Vorteil - 218 466-1, 24.11.2010, 00:03
        
        Vorteil - ICE-TD, 24.11.2010, 00:08
        
        Ich fasse mal zusammen - BahnCard100First, 24.11.2010, 00:15
        
        Ich fasse mal zusammen - ICE-TD, 24.11.2010, 00:20
        
        Ich fasse mal zusammen - Sese, 24.11.2010, 01:08
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Alphorn (CH), 24.11.2010, 02:17
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - NIM rocks, 24.11.2010, 02:34
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Alphorn (CH), 24.11.2010, 02:54
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Matze86, 24.11.2010, 10:51
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Alphorn (CH), 25.11.2010, 02:35
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - NIM rocks, 25.11.2010, 02:43
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Martin, 24.11.2010, 02:35
        
        Warum Zulassung für 330? - Benjamin.Keller, 24.11.2010, 21:49
        
        Warum Zulassung für 330? - ICE-TD, 24.11.2010, 22:09
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 24.11.2010, 23:43
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 24.11.2010, 23:18
        
        Warum Zulassung für 330? - 218 466-1, 24.11.2010, 23:49
        
        Warum Zulassung für 330? - NIM rocks, 25.11.2010, 01:37
        
        Warum Zulassung für 330? - Benjamin.Keller, 25.11.2010, 12:06
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 25.11.2010, 17:28
        
        Warum Zulassung für 330? - Benjamin.Keller, 25.11.2010, 17:43
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 25.11.2010, 20:07
        
        Ich fasse mal zusammen - özFN, 24.11.2010, 08:35
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 07:45
        
        Falsch... - RhBDirk, 24.11.2010, 07:55
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 07:58
        
        Falsch... - RhBDirk, 24.11.2010, 08:06
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 09:08
        
        Falsch... - Henrik, 24.11.2010, 09:28
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 10:04
        
        Falsch... - Frank-RE, 24.11.2010, 09:23
        
        Falsch... - ICE-TD, 24.11.2010, 10:40
        
        Vorteil - ICE-T-Fan, 24.11.2010, 11:39
        
        Vorteil - Matze86, 24.11.2010, 10:44
        
        Vorteil - ICE 79, 24.11.2010, 10:49
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 24.11.2010, 11:32
  - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Henrik, 24.11.2010, 21:25
    - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 25.11.2010, 03:19
      - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 25.11.2010, 08:50
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - özFN, 25.11.2010, 09:27
        
        Fahrmotordrehzahl - Sese, 26.11.2010, 12:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 00:25
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-TD, 26.11.2010, 01:01
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 01:39
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-TD, 26.11.2010, 08:24
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 12:14
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 13:35
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Martin, 26.11.2010, 14:24
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 17:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 17:25
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 18:02
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Martin, 26.11.2010, 18:07
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 18:12
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 19:12
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 19:57
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 20:11
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 21:06
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 21:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 21:29
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Fabian318, 26.11.2010, 16:35
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 17:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Fabian318, 26.11.2010, 17:20
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 17:24
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 17:35
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 18:10
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 19:08
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 20:03
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 20:14
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 21:04
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 21:25
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Henrik, 27.11.2010, 00:26
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 27.11.2010, 15:31
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 27.11.2010, 16:56
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 27.11.2010, 17:15
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 27.11.2010, 17:51
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 27.11.2010, 18:09
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 28.11.2010, 10:59
      - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Henrik, 25.11.2010, 10:25
  - 320 oder 330 km/h irgendwann in D sinnvoll? - Oscar (NL), 26.11.2010, 13:07

ICE-Treff

Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller (Allgemeines Forum)