Vorteil (Allgemeines Forum)

Matze86, München, Mittwoch, 24.11.2010, 10:44 (vor 5632 Tagen) @ 218 466-1

Sinnvoll wäre es, wenn mehr ICE Frankfurt-Köln ohne die Zwischenhalte an den Provinz-Bahnhöfen fahren würden. Wegen den Halten, sinkt die Durchschnittsgeschwindigkeit auf etwa 90 km/h.

Wie du auf die Zahl kommst, musst du mir nochmal erklären.

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - BahnCard100First, 23.11.2010, 23:10
- Damit es Frankreichs Ego stärkt! - Steffen, 23.11.2010, 23:20
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - Oscar (NL), 23.11.2010, 23:21
  - Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - Henrik, 23.11.2010, 23:57
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - Martin, 23.11.2010, 23:23
  - Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - ckx2, 23.11.2010, 23:28
    - Vorteil - BahnCard100First, 23.11.2010, 23:32
      - Vorteil - Henrik, 23.11.2010, 23:38
        
        Vorteil - BahnCard100First, 23.11.2010, 23:52
        
        Vorteil - ICE-TD, 24.11.2010, 00:06
        
        Vorteil - Henrik, 24.11.2010, 09:38
        
        283 km/h - ICE 79, 24.11.2010, 00:21
        
        Wagen 11? - Matze86, 24.11.2010, 10:46
        
        Wagen 11? - ICE 79, 24.11.2010, 10:48
        
        Wagen 11? - Matze86, 24.11.2010, 11:01
        
        Vorteil - 218 466-1, 24.11.2010, 00:03
        
        Vorteil - ICE-TD, 24.11.2010, 00:08
        
        Ich fasse mal zusammen - BahnCard100First, 24.11.2010, 00:15
        
        Ich fasse mal zusammen - ICE-TD, 24.11.2010, 00:20
        
        Ich fasse mal zusammen - Sese, 24.11.2010, 01:08
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Alphorn (CH), 24.11.2010, 02:17
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - NIM rocks, 24.11.2010, 02:34
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Alphorn (CH), 24.11.2010, 02:54
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Matze86, 24.11.2010, 10:51
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Alphorn (CH), 25.11.2010, 02:35
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - NIM rocks, 25.11.2010, 02:43
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Martin, 24.11.2010, 02:35
        
        Warum Zulassung für 330? - Benjamin.Keller, 24.11.2010, 21:49
        
        Warum Zulassung für 330? - ICE-TD, 24.11.2010, 22:09
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 24.11.2010, 23:43
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 24.11.2010, 23:18
        
        Warum Zulassung für 330? - 218 466-1, 24.11.2010, 23:49
        
        Warum Zulassung für 330? - NIM rocks, 25.11.2010, 01:37
        
        Warum Zulassung für 330? - Benjamin.Keller, 25.11.2010, 12:06
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 25.11.2010, 17:28
        
        Warum Zulassung für 330? - Benjamin.Keller, 25.11.2010, 17:43
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 25.11.2010, 20:07
        
        Ich fasse mal zusammen - özFN, 24.11.2010, 08:35
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 07:45
        
        Falsch... - RhBDirk, 24.11.2010, 07:55
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 07:58
        
        Falsch... - RhBDirk, 24.11.2010, 08:06
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 09:08
        
        Falsch... - Henrik, 24.11.2010, 09:28
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 10:04
        
        Falsch... - Frank-RE, 24.11.2010, 09:23
        
        Falsch... - ICE-TD, 24.11.2010, 10:40
        
        Vorteil - ICE-T-Fan, 24.11.2010, 11:39
        
        Vorteil - Matze86, 24.11.2010, 10:44
        
        Vorteil - ICE 79, 24.11.2010, 10:49
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 24.11.2010, 11:32
  - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Henrik, 24.11.2010, 21:25
    - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 25.11.2010, 03:19
      - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 25.11.2010, 08:50
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - özFN, 25.11.2010, 09:27
        
        Fahrmotordrehzahl - Sese, 26.11.2010, 12:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 00:25
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-TD, 26.11.2010, 01:01
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 01:39
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-TD, 26.11.2010, 08:24
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 12:14
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 13:35
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Martin, 26.11.2010, 14:24
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 17:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 17:25
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 18:02
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Martin, 26.11.2010, 18:07
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 18:12
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 19:12
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 19:57
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 20:11
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 21:06
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 21:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 21:29
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Fabian318, 26.11.2010, 16:35
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 17:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Fabian318, 26.11.2010, 17:20
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 17:24
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 17:35
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 18:10
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 19:08
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 20:03
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 20:14
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 21:04
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 21:25
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Henrik, 27.11.2010, 00:26
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 27.11.2010, 15:31
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 27.11.2010, 16:56
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 27.11.2010, 17:15
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 27.11.2010, 17:51
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 27.11.2010, 18:09
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 28.11.2010, 10:59
      - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Henrik, 25.11.2010, 10:25
  - 320 oder 330 km/h irgendwann in D sinnvoll? - Oscar (NL), 26.11.2010, 13:07

ICE-Treff

Vorteil (Allgemeines Forum)