Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller (Allgemeines Forum)

Oscar (NL), Eindhoven (NL), Dienstag, 23.11.2010, 23:21 (vor 5632 Tagen) @ BahnCard100First

Ich würde mal Interessen warum das Deutsche Wahrzeichen ICE im Ausland schneller unterwegs ist, als in Deutschland? Warum lässt man nicht die ICEs auf denn Strecken Rhein-Main Köln und Nürnberg-Ingolstadt 330 Km/h fahren?

1. Weil das Signalsystem das nicht hergibt.
2. Weil die Strecken das nicht hergeben.
3. Weil es sich nicht lohnt.

Was soll denn diese kurzzeitige Schienenraserei? Wieviel Zeit würde man mit 330 statt 300 gewinnen? Sekunden. Dafür dann 20% mehr Energie ver(sch)wenden?

In Frankreich kann man hunderte von Kilometern diese 320 km/h ausfahren. Dort lohnt sich das. In Deutschland nicht.

gruß,

Oscar (NL, wo der ICE 3 langsamer ist als in Deutschland).

--
Mit den neuen IC-Triebwagen wird alles besser !!

Trans-Europ-Express 2.0? Abwarten und TEE trinken!

Schienenstränge enden nicht an einer Staatsgrenze, sondern an einem Prellbock.

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - BahnCard100First, 23.11.2010, 23:10
- Damit es Frankreichs Ego stärkt! - Steffen, 23.11.2010, 23:20
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - Oscar (NL), 23.11.2010, 23:21
  - Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - Henrik, 23.11.2010, 23:57
- Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - Martin, 23.11.2010, 23:23
  - Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller - ckx2, 23.11.2010, 23:28
    - Vorteil - BahnCard100First, 23.11.2010, 23:32
      - Vorteil - Henrik, 23.11.2010, 23:38
        
        Vorteil - BahnCard100First, 23.11.2010, 23:52
        
        Vorteil - ICE-TD, 24.11.2010, 00:06
        
        Vorteil - Henrik, 24.11.2010, 09:38
        
        283 km/h - ICE 79, 24.11.2010, 00:21
        
        Wagen 11? - Matze86, 24.11.2010, 10:46
        
        Wagen 11? - ICE 79, 24.11.2010, 10:48
        
        Wagen 11? - Matze86, 24.11.2010, 11:01
        
        Vorteil - 218 466-1, 24.11.2010, 00:03
        
        Vorteil - ICE-TD, 24.11.2010, 00:08
        
        Ich fasse mal zusammen - BahnCard100First, 24.11.2010, 00:15
        
        Ich fasse mal zusammen - ICE-TD, 24.11.2010, 00:20
        
        Ich fasse mal zusammen - Sese, 24.11.2010, 01:08
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Alphorn (CH), 24.11.2010, 02:17
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - NIM rocks, 24.11.2010, 02:34
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Alphorn (CH), 24.11.2010, 02:54
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Matze86, 24.11.2010, 10:51
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Alphorn (CH), 25.11.2010, 02:35
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - NIM rocks, 25.11.2010, 02:43
        
        Geschwindigkeit bei Verspätung auf NIM/KRM? - Martin, 24.11.2010, 02:35
        
        Warum Zulassung für 330? - Benjamin.Keller, 24.11.2010, 21:49
        
        Warum Zulassung für 330? - ICE-TD, 24.11.2010, 22:09
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 24.11.2010, 23:43
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 24.11.2010, 23:18
        
        Warum Zulassung für 330? - 218 466-1, 24.11.2010, 23:49
        
        Warum Zulassung für 330? - NIM rocks, 25.11.2010, 01:37
        
        Warum Zulassung für 330? - Benjamin.Keller, 25.11.2010, 12:06
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 25.11.2010, 17:28
        
        Warum Zulassung für 330? - Benjamin.Keller, 25.11.2010, 17:43
        
        Warum Zulassung für 330? - Henrik, 25.11.2010, 20:07
        
        Ich fasse mal zusammen - özFN, 24.11.2010, 08:35
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 07:45
        
        Falsch... - RhBDirk, 24.11.2010, 07:55
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 07:58
        
        Falsch... - RhBDirk, 24.11.2010, 08:06
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 09:08
        
        Falsch... - Henrik, 24.11.2010, 09:28
        
        Falsch... - Tabernaer, 24.11.2010, 10:04
        
        Falsch... - Frank-RE, 24.11.2010, 09:23
        
        Falsch... - ICE-TD, 24.11.2010, 10:40
        
        Vorteil - ICE-T-Fan, 24.11.2010, 11:39
        
        Vorteil - Matze86, 24.11.2010, 10:44
        
        Vorteil - ICE 79, 24.11.2010, 10:49
- 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 24.11.2010, 11:32
  - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Henrik, 24.11.2010, 21:25
    - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 25.11.2010, 03:19
      - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 25.11.2010, 08:50
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - özFN, 25.11.2010, 09:27
        
        Fahrmotordrehzahl - Sese, 26.11.2010, 12:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 00:25
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-TD, 26.11.2010, 01:01
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 01:39
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-TD, 26.11.2010, 08:24
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 12:14
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 13:35
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Martin, 26.11.2010, 14:24
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 17:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 17:25
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 18:02
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Martin, 26.11.2010, 18:07
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 18:12
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 19:12
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 19:57
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 20:11
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 21:06
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 21:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 21:29
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Fabian318, 26.11.2010, 16:35
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 17:16
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Fabian318, 26.11.2010, 17:20
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 17:24
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 17:35
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 18:10
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 19:08
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 20:03
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 20:14
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 26.11.2010, 21:04
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 26.11.2010, 21:25
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Henrik, 27.11.2010, 00:26
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 27.11.2010, 15:31
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 27.11.2010, 16:56
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 27.11.2010, 17:15
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 27.11.2010, 17:51
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - ICE-T-Fan, 27.11.2010, 18:09
        
        320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Sese, 28.11.2010, 10:59
      - 320 oder 330 km/h derzeit in D nicht sinnvoll, weil: - Henrik, 25.11.2010, 10:25
  - 320 oder 330 km/h irgendwann in D sinnvoll? - Oscar (NL), 26.11.2010, 13:07

ICE-Treff

Peinlich unser ICE 3 ist im Ausland schneller (Allgemeines Forum)