VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen (Allgemeines Forum)

ALR997, Donnerstag, 19.09.2013, 07:35 (vor 4591 Tagen)

Wo wir schon beim Thema S-Bahnen waren, hier stehen viele interessante Dinge drin, wie zum Beispiel:

Es sei aber ohnehin das Ziel, langfristig die Fußbodenhöhe aller Zugarten anzugleichen.

Hat man diesen Kommentar wohl eigenständig abgegeben oder ist das auch der Wunsch der DB?

Link

Admin-Edit: Vollzitate aus Zeitungen sind nicht zulässig! Daher entfernt.

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - ALR997, 19.09.2013, 07:35
- VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - moonglum, 19.09.2013, 08:01
  - VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - ALR997, 19.09.2013, 11:46
    - VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - moonglum, 20.09.2013, 08:34
      - VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - ALR997, 20.09.2013, 14:28
- Bahnsteig ist richtig, Zug ist falsch. - Oscar (NL), 19.09.2013, 08:44
  - Bahnsteig ist richtig, Zug ist falsch. - GibmirZucker, 19.09.2013, 11:18
    - Bahnsteig ist richtig, Zug ist falsch. - Mario, 19.09.2013, 14:02
    - Bahnsteig ist richtig, Zug ist falsch. - flierfy, 19.09.2013, 17:48
      - Bahnsteig ist richtig, Zug ist falsch. - Twindexx, 20.09.2013, 13:33
        
        Volle Zustimmung Bahnsteighöhe Schweiz - Bahn-Auto-Flug, 20.09.2013, 15:34
        
        Bahnsteig ist richtig, Zug ist falsch. - Mario, 20.09.2013, 16:08
        
        Bahnsteig ist richtig, Zug ist falsch. - Twindexx, 21.09.2013, 12:15
        
        Bahnsteig ist richtig, Zug ist falsch. - Mario, 21.09.2013, 22:26
        
        Bahnsteig ist richtig, Zug ist falsch. - Twindexx, 24.09.2013, 07:47
        
        Bahnsteig ist richtig, Zug ist falsch. - Oscar (NL), 24.09.2013, 08:32
        
        Bahnsteig ist richtig, Zug ist falsch. - Twindexx, 24.09.2013, 08:45
- VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - Hessen1974, 19.09.2013, 09:22
  - VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - JoergFr, 19.09.2013, 09:59
- VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - Joachim, 19.09.2013, 09:32
- VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - Steffen, 19.09.2013, 10:03
  - VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - Giovanni, 19.09.2013, 13:53
    - Dosto und 76cm-Bahnsteig ist vereinbar - Mario, 19.09.2013, 14:07
      - 55 cm wohl universaltauglich... - ICE-T-Fan, 19.09.2013, 14:17
        
        55 cm wohl universaltauglich... - Eisenacher, 19.09.2013, 15:28
        
        55 cm wohl universaltauglich... - ICE-T-Fan, 19.09.2013, 16:10
        
        55 cm wohl universaltauglich... - Mario, 19.09.2013, 15:37
        
        55 cm wohl universaltauglich... - ICE-T-Fan, 19.09.2013, 16:03
        
        PS: Der Beitrag war an "Eisenacher" gerichtet - ICE-T-Fan, 20.09.2013, 14:01
        
        NV bis auf By-Wagen und Regioswinger - Ja, FV - Nein - ICE-T-Fan, 20.09.2013, 14:00
        
        NV bis auf By-Wagen und Regioswinger - Ja, FV - Nein - Mario, 20.09.2013, 14:17
        
        76 cm aber kein Fortschritt gegenüber 55 cm - ICE-T-Fan, 20.09.2013, 14:25
        
        76cm hat auch Vorteile - Mario, 20.09.2013, 15:46
        
        76cm hat auch Vorteile - ICE-T-Fan, 20.09.2013, 16:39
        
        76cm hat auch Vorteile - Mario, 20.09.2013, 16:53
        
        76cm hat auch Vorteile - flierfy, 20.09.2013, 17:03
        
        76cm hat auch Vorteile - Splittergattung, 20.09.2013, 17:14
        
        76cm kümftige einheitliche Bahnsteighöhe - Bahn-Auto-Flug, 20.09.2013, 17:31
        
        Mehr Nachteile als Vorteile - Alphorn (CH), 20.09.2013, 17:48
        
        Mehr Nachteile als Vorteile - Mario, 20.09.2013, 21:26
        
        Welche? - Alphorn (CH), 20.09.2013, 16:44
      - Dosto und 76cm-Bahnsteig ist vereinbar, siehe NL. - Oscar (NL), 19.09.2013, 15:23
        
        Dosto und 76cm-Bahnsteig ist vereinbar, siehe NL. - Mario, 19.09.2013, 16:16
        
        Dostos sind nie stufenfrei - flierfy, 19.09.2013, 17:36
        
        Aber rollstuhltauglich - Alphorn (CH), 19.09.2013, 21:49
        
        Rollstuhltauglich dank Exklusion - flierfy, 19.09.2013, 23:23
        
        Welche Exklusion? - Alphorn (CH), 20.09.2013, 00:06
        
        Welche Exklusion? - Mario, 20.09.2013, 12:01
        
        Welche Exklusion? - Twindexx, 20.09.2013, 13:58
        
        Welche Exklusion? - Mario, 20.09.2013, 15:39
        
        Diese Exklusion - flierfy, 20.09.2013, 14:38
        
        Diese Exklusion - Twindexx, 20.09.2013, 14:55
        
        Diese Exklusion - Mario, 20.09.2013, 15:59
        
        Diese Exklusion - flierfy, 20.09.2013, 17:53
        
        Diese Exklusion - Twindexx, 21.09.2013, 12:36
        
        Diese Exklusion - flierfy, 22.09.2013, 12:10
        
        Diese Exklusion - Splittergattung, 22.09.2013, 14:48
        
        Grössenvergleich - Alphorn (CH), 23.09.2013, 22:39
        
        Behindertentauglichkeit: - Meinrad aus Kanada, 23.09.2013, 23:07
        
        Diese Exklusion - Twindexx, 24.09.2013, 09:41
        
        Diese Exklusion - Mario, 22.09.2013, 15:03
        
        Diese Exklusion - Twindexx, 23.09.2013, 23:36
        
        Diese Exklusion - Meinrad aus Kanada, 24.09.2013, 02:28
        
        Diese Exklusion - Twindexx, 24.09.2013, 08:27
        
        Rollstuhlfahrer = Assis??? [ADMIN-ORDNUNGSRUF] - Mario, 20.09.2013, 15:54
        
        Rollstuhlfahrer = Radfahrer? - ALR997, 20.09.2013, 16:37
        
        @Holger: Den falschen erwischt! - Mario, 22.09.2013, 22:16
        
        Rollstuhltauglich dank Exklusion - Giovanni, 20.09.2013, 00:12
        
        Aber rollstuhltauglich - moonglum, 20.09.2013, 08:29
        
        Aber rollstuhltauglich - Mario, 20.09.2013, 12:05
        
        Argumente richtig, aber nur in CH/FR verwendbar. - Oscar (NL), 20.09.2013, 09:00
        
        Argumente richtig, aber nur in CH/FR verwendbar. - Mario, 20.09.2013, 12:10
        
        Heutige Bahntechnik antiquiert - Mario, 19.09.2013, 22:03
        
        Heutige Bahntechnik antiquiert - ALR997, 19.09.2013, 22:15
        
        Heutige Bahntechnik antiquiert - Mario, 19.09.2013, 22:40
        
        Heutige Bahntechnik verlässlich - flierfy, 19.09.2013, 23:27
        
        Heutige Bahntechnik verlässlich - Oscar (NL), 20.09.2013, 09:04
        
        Heutige Bahntechnik NICHT verlässlich - Mario, 20.09.2013, 10:34
        
        Talgo-Dosto - Alphorn (CH), 20.09.2013, 00:12
        
        Unterschied Talgo zu Einzelradkonzept mit Direktantrieb - Mario, 20.09.2013, 11:43
    - VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - flierfy, 19.09.2013, 18:02
      - VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - Giovanni, 19.09.2013, 19:50
        
        VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - flierfy, 19.09.2013, 20:40
        
        VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - Giovanni, 19.09.2013, 21:39
        
        Der NV, nicht der FV bestimmt die Bahnsteighöhe - Alphorn (CH), 19.09.2013, 21:55
        
        Der NV, nicht der FV bestimmt die Bahnsteighöhe - GibmirZucker, 19.09.2013, 22:03
        
        Der NV braucht ebenfalls hohe Bahnsteighöhen - flierfy, 20.09.2013, 00:48
        
        Und wie passt das zu Dostos? - Alphorn (CH), 20.09.2013, 01:27
        
        Dostos sind keine Lösung - flierfy, 20.09.2013, 14:57
        
        Dostos sind sehr wohl eine Lösung - Twindexx, 20.09.2013, 15:11
        
        Dostos sind sehr wohl eine Lösung - Alphorn (CH), 20.09.2013, 15:26
        
        ...war die ET425NL eine Fehlentscheidung? - Oscar (NL), 21.09.2013, 09:19
        
        Nein, die Situation in NL ist eine andere - Alphorn (CH), 21.09.2013, 10:30
        
        Ja, die Situation in NL ist eine andere. - Oscar (NL), 24.09.2013, 09:58
        
        Dostos sind keine Lösung - flierfy, 21.09.2013, 12:02
        
        Dostos sind keine Lösung - flierfy, 21.09.2013, 11:57
        
        Dostos sind eine sehr gute Lösung. - Twindexx, 21.09.2013, 13:04
        
        Dostos sind keine Lösung - flierfy, 22.09.2013, 11:14
        
        Dostos sind keine Lösung - Twindexx, 23.09.2013, 23:25
        
        VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - flierfy, 20.09.2013, 00:30
- Das gibt ein Desaster - Lumi25, 19.09.2013, 19:04
  - Das gibt ein Desaster - flierfy, 19.09.2013, 19:10
    - Das gibt ein Desaster - JanZ, 19.09.2013, 19:20
      - Das gibt ein Desaster - ALR997, 19.09.2013, 19:33
        
        Entschuldigung - ALR997, 19.09.2013, 19:46
      - Das gibt ein Desaster - ICE-TD, 19.09.2013, 19:35
  - Wozu so viele Türen? - Giovanni, 19.09.2013, 20:08
    - Wozu so viele Türen? - flierfy, 19.09.2013, 20:57
- AW: VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen - ALR997, 19.09.2013, 19:08
- Bild des Zuges - ALR997, 19.09.2013, 21:38
  - Bild des Zuges - Pro3800, 19.09.2013, 22:04
- Standards in Europa - Bahn-Auto-Flug, 20.09.2013, 15:12

ICE-Treff

VRR: Bahnsteige zu hoch für neue S-Bahnen (Allgemeines Forum)