Dein Ansatz halte ich für richtig (Reiseberichte)

218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Dienstag, 14.04.2015, 18:44 (vor 4056 Tagen) @ Marien

Ich halte das für falsch. Der Fernverkehr hat durch die längeren Wege viel größere Reserven. Zudem kann man nicht einfach irgendwelche Anschlüsse kaputt machen, nur damit der ICE 5 min schneller ist.

Ich halte das für richtig. Ein NV-Zug verliert 3-5 Minunten durch eine Überholung. Die FV-Züge verlieren über 15 Minuten durch die Blockabstand-bummelei. Das steht in keinen Verhältnis.
Die Anschlüsse können angepasst werden, ggf. muss halt auch ein RE mal eine Milchkanne auslassen. Zw. München, Memmingen und Kißlegg wurde das zugunsten der EC München - Zürich 1993-2004 auch so praktiziert. Inzwischen wurde der Fahrplan so angepasst, dass die Überholung interiert ist bzw. nur noch 2h-Takt besteht.

--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
[image]


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum