RKI-Chef: FFP2-Masken kein besserer Schutz (Sammelthreads)

Christian_S, Sonntag, 11.07.2021, 11:48 (vor 1610 Tagen) @ ICE2020

Naja, die BZ ist nun nicht wirklich eine seriöse Quelle und natürlich ist die Berichterstattung tendenziös,

Der Bericht ist in verschiedenen Medien zu finden. Wenn ich danach gehe, wer welches Medium als tendenziös einstuft müsste ich hier jedesmal dutzende Links posten ;-)

wie es sich dann auch in Deinem ersten Satz widerspiegelt.

Ich gab nur den Inhalt des Artikels wieder. Wie gesagt, auch via Google einfach zu finden.

Denn selbstverständlich bieten FFP2-Masken bei *korrekter* Anwendung einen besseren Schutz.

Richtig, das bestreitet weder der von Dir als tendenziös eingestufte Artikel noch ich.
Die Gründe, warum es aber praktisch dann doch nicht so ist, werden aber im Artikel ebenfalls erklärt.

Umgekehrt bieten auch OP-Masken, wenn ich sie mir unter die Nase hänge, gar keinen Schutz. Das Problem liegt also nicht in der Art der Maske sondern beim Verwender.

Genauso ist es. Nur hat kein Zugbegleiter oder Polizist o.ä. die Befugnis bzw Kompetenz, den korrekten Sitz zu kontrollieren. Ergo ist eine FFP2-Pflicht auch ein Stück weit Augenwischerei.