RE schneller als VW (Allgemeines Forum)

fjk, Mittwoch, 18.04.2012, 12:20 (vor 5153 Tagen) @ ICE-Sv.

Hallo fjk,

ich kann Dir leider nicht ganz folgen. Du gehst von den günstigsten Bedingungen für die Bahn aus. Aber wer wohnt schon 2 Min. vom Bahnhof weg? - Wohl nur die Wenigsten.

Moin,

darum ja auch:

lügt sich reisezeitlich gelegentlich in die Tasche

Nichtsdestotrotz kommen diese Fälle durchaus vor. Und beim Nienburgbeispiel bleiben ja beiderseits noch etwa zehn Minuten "Anreisezeit" zum Bahnhof möglich, damit ist die jeweilige Kernstadt dieser Mittelzentremn schon abgedeckt (gut, in Nienburg eher das ausufernde Bahnhofsareal). Es werden also nicht nur die fünf Häuser direkt am Bahnhof sein, für die solche Rechnungen aufstellbar sind.

Aber eigentlich ging es mir nur darum aufzuzeigen, dass es "so einfach nicht ist". Es wird viele Verbindungskombinationen geben, auf denen selbst mit einer Höchstgeschwindigkeit von 160 durchaus mit dem Auto konkurrenzfähige Reisezeiten darstellbar sind. Und viele, bei denen einem sogar die entsprechende Viertelstunde Fahrtzeitverlust (vom Anschlusswahnsinn gar nicht zu reden) das Konkurrenzfähigkeitsgenick bricht: Darum heißt das auch nicht, dass man an entsprechend sinnvollen Stellen auf HGV verzichten sollte - Berlin-Hamburg und Berlin-Hannover sind sicher solche, schon um den "Zeitverlust" auszugleichen, irgendwie zu einem metropolen Einsteigepunkt zu kommen. Aber da wird auch Herr Grube nicht ernsthaft vorhaben, in Zukunft nur noch 160 zu fahren.

Die Allerbrücke wieder ganz fitmachen könnte er trotzdem, am besten mit dem angedachten Radweg, dann erwächst nämlich ein weiteres Konkurrenzverkehrsmittel auf der besagten Strecke

fietsfindet
fjk