wirksame Klageerhebung ist erforderlich (Allgemeines Forum)
Wenn ich es richtig sehe, dann will das Landratsamt Ilm-Kreis mit der besagten Klage erreichen, dass der Regionalbahnhof auf der Schnellfahrstrecke wie ursprünglich geplant gebaut wird. Wie der Klageantrag genau lautet wissen wir nicht.
Das wissen sie ja selbst auch noch nicht.^^
Bislang lautet die Klageschrift "Wir klagen an. - Begründung folgt."
So einfach geht das mit der Klageerhebung dann doch nicht. Wenn die Klageschrift nämlich nicht den notwendigen Mindestinhalt enthält ist sie unwirksam. Wie eine Klageschrift im Verwaltungsprozess auszusehen hat bestimmt dabei § 82 VwGO. Da die Klage demnach nur begründet werden "soll" kann die nähere Begründung zwar nachgereicht werden, es muss aber zwingend bereits in der Klageschrift der "Gegenstand des Klagebegehrens" angegeben werden, d.h. Klageantrag und Klagegrund. Bei der Anfechtungsklage muss zumindest deutlich gemacht werden welcher konkrete Bescheid mit der Klage angegriffen wird.
ja, das ist schon klar. ;)
Datum und Absender muss auch mit rauf. ^^
Ich habs etwas sehr abgekürzt.
Aber das ist eben uns ja alles bekannt.
Was uns einfach nur nicht bekannt ist, ist die Begründung - und genau die wissen die Kläger so im Detail ja eben selbst noch nicht.
Das war Tenor meiner Aussage.
gesamter Thread:
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
17.07.2012, 22:35
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Mario-ICE,
18.07.2012, 09:38
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
18.07.2012, 10:03
- Nachtrag zu DSO -
ICE-T-Fan,
18.07.2012, 10:21
- Nachtrag zu DSO -
ICE-TD,
18.07.2012, 11:21
- Nachtrag zu DSO -
ICE-T-Fan,
18.07.2012, 11:25
- Link zur O-Zeitungsmeldung - ICE-T-Fan, 18.07.2012, 11:33
- Nachtrag zu DSO - weichenknecht, 18.07.2012, 11:34
- Nachtrag zu DSO -
ICE-T-Fan,
18.07.2012, 11:25
- Bitte keine verlinkte DSO-Paralleldiskussionen -
rotfuxx,
18.07.2012, 13:57
- Ich sehe darin kein Problem - Querverlinkung von Foren - ICE-T-Fan, 18.07.2012, 14:03
- Nachtrag zu DSO -
ICE-TD,
18.07.2012, 11:21
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen - Sputnik, 18.07.2012, 11:33
- Nachtrag zu DSO -
ICE-T-Fan,
18.07.2012, 10:21
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
18.07.2012, 10:03
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ITF,
18.07.2012, 11:48
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
18.07.2012, 12:42
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Giovanni,
18.07.2012, 13:08
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
18.07.2012, 14:06
- welche Pendler? -
BIG_RED,
18.07.2012, 14:26
- welche Pendler? - ICE-T-Fan, 18.07.2012, 16:21
- welche Pendler? -
BIG_RED,
18.07.2012, 14:26
- Ilmenau vs. "Koblenz ICE" -
Oscar (NL),
18.07.2012, 14:31
- Montabaur als "Koblenz ICE" - mrhuss, 18.07.2012, 14:48
- Koblenz Hbf ist selbst ICE-Halt -
Reisender,
18.07.2012, 15:39
- Montabaur = verkehrliche Anbindung des Raumes Koblenz -
Henrik,
18.07.2012, 15:49
- Wie komme ich von Montabaur nach Koblenz? -
Reisender,
18.07.2012, 17:45
- von Montabaur nach Koblenz mit dem Auto - Henrik, 18.07.2012, 17:50
- Montabaur und Limburg vs. Valence und Avignon - Oscar (NL), 20.07.2012, 08:18
- Wie komme ich von Montabaur nach Koblenz? -
Reisender,
18.07.2012, 17:45
- Montabaur = verkehrliche Anbindung des Raumes Koblenz -
Henrik,
18.07.2012, 15:49
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
18.07.2012, 16:22
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen - Giovanni, 18.07.2012, 17:35
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
18.07.2012, 14:06
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Giovanni,
18.07.2012, 13:08
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Lumi25,
19.07.2012, 02:24
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
19.07.2012, 13:58
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
19.07.2012, 14:38
- Volle Zustimmung! :-)
-
ICE-T-Fan,
19.07.2012, 14:57
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
19.07.2012, 16:37
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
19.07.2012, 21:14
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
19.07.2012, 22:07
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
19.07.2012, 23:42
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
20.07.2012, 00:32
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
20.07.2012, 00:56
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
20.07.2012, 01:17
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
20.07.2012, 02:13
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
20.07.2012, 17:44
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
20.07.2012, 19:20
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen - Henrik, 20.07.2012, 22:16
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
20.07.2012, 19:20
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
20.07.2012, 17:44
- Sicherlich nicht! -
Reisender,
20.07.2012, 07:36
- Sicherlich nicht -
Henrik,
20.07.2012, 14:33
- Sicherlich nicht -
GibmirZucker,
20.07.2012, 15:09
- NV sicherlich nicht relevant -
Henrik,
20.07.2012, 17:47
- NV sicherlich nicht relevant -
GibmirZucker,
20.07.2012, 19:14
- NV sicherlich nicht relevant -
Henrik,
20.07.2012, 20:22
- NV sicherlich nicht relevant -
GibmirZucker,
20.07.2012, 21:31
- NV sicherlich nicht relevant - Henrik, 20.07.2012, 23:01
- NV sicherlich nicht relevant -
GibmirZucker,
20.07.2012, 21:31
- NV sicherlich nicht relevant -
Henrik,
20.07.2012, 20:22
- NV sicherlich nicht relevant -
GibmirZucker,
20.07.2012, 19:14
- NV sicherlich nicht relevant -
Henrik,
20.07.2012, 17:47
- Sicherlich nicht -
GibmirZucker,
20.07.2012, 15:09
- Sicherlich nicht -
Henrik,
20.07.2012, 14:33
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
20.07.2012, 02:13
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
20.07.2012, 01:17
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
20.07.2012, 00:56
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
20.07.2012, 00:32
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
19.07.2012, 23:42
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
19.07.2012, 22:07
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
19.07.2012, 21:14
- Volle Zustimmung! :-)
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
19.07.2012, 16:56
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
19.07.2012, 17:18
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
19.07.2012, 21:53
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
19.07.2012, 22:36
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
19.07.2012, 23:10
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
19.07.2012, 23:36
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
20.07.2012, 01:43
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
20.07.2012, 13:12
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen - ICE-T-Fan, 20.07.2012, 14:16
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
20.07.2012, 13:12
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
20.07.2012, 01:43
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
19.07.2012, 23:36
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
19.07.2012, 23:10
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
19.07.2012, 22:36
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
19.07.2012, 21:53
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
19.07.2012, 17:18
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
GibmirZucker,
19.07.2012, 14:38
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Henrik,
19.07.2012, 13:58
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
ICE-T-Fan,
18.07.2012, 12:42
- Wie ist denn der Stand der Dinge? -
Reisender,
18.07.2012, 12:58
- Wie ist denn der Stand der Dinge? -
Benjamin.Keller,
18.07.2012, 13:11
- Rechtmäßigkeit der Fördermittel -
Reisender,
18.07.2012, 13:23
- Rechtmäßigkeit der Fördermittel -
Benjamin.Keller,
18.07.2012, 14:10
- 240 Mio EU-Fördermittel aus EFRE wg. TEN - Henrik, 18.07.2012, 17:45
- Rechtmäßigkeit der Fördermittel -
Benjamin.Keller,
18.07.2012, 14:10
- Rechtmäßigkeit der Fördermittel -
Reisender,
18.07.2012, 13:23
- Wie ist denn der Stand der Dinge? -
ICE-T-Fan,
18.07.2012, 14:04
- Wird es einen Interregio-Express geben? -
Reisender,
18.07.2012, 14:09
- Wieso sollte es einen Interregio-Express geben? -
Henrik,
18.07.2012, 14:48
- Wieso nicht? -
Reisender,
18.07.2012, 15:41
- weil sich eigenwirtschaftlicher FV dort nicht lohnt.
-
Henrik,
18.07.2012, 15:43
- ... -
Benjamin.Keller,
18.07.2012, 15:51
- PFV & Betriebsprogramme -
Henrik,
18.07.2012, 16:55
- rechtliche vs. politische Verpflichtung -
Reisender,
18.07.2012, 17:58
- rechtliches vs. politisches Handeln - Henrik, 19.07.2012, 17:04
- PFB möglicherweise nichtig -
Reisender,
18.07.2012, 19:02
- PFB nicht nichtig -
Henrik,
19.07.2012, 17:40
- Wirksame Klageerhebung ist erforderlich! -
Reisender,
19.07.2012, 18:06
- wirksame Klageerhebung ist erforderlich -
Henrik,
19.07.2012, 18:21
- Rechtskraftwirkung entscheidend - Reisender, 20.07.2012, 07:23
- wirksame Klageerhebung ist erforderlich -
Henrik,
19.07.2012, 18:21
- Wirksame Klageerhebung ist erforderlich! -
Reisender,
19.07.2012, 18:06
- PFB nicht nichtig -
Henrik,
19.07.2012, 17:40
- PFV & Betriebsprogramme - Benjamin.Keller, 18.07.2012, 22:19
- rechtliche vs. politische Verpflichtung -
Reisender,
18.07.2012, 17:58
- PFV & Betriebsprogramme -
Henrik,
18.07.2012, 16:55
- warum wird die Strecke dann überhaupt gebaut? -
Reisender,
18.07.2012, 16:28
- weil die Vorhabenträgerin es so will & Bedarf dafür sieht - Henrik, 18.07.2012, 16:40
- ... -
Benjamin.Keller,
18.07.2012, 15:51
- weil sich eigenwirtschaftlicher FV dort nicht lohnt.
- Wieso nicht? -
Reisender,
18.07.2012, 15:41
- Wieso sollte es einen Interregio-Express geben? -
Henrik,
18.07.2012, 14:48
- Wird es einen Interregio-Express geben? -
Reisender,
18.07.2012, 14:09
- Stundentakt mit IC? / Bahnhof "Ilmenau ICE"? -
Oscar (NL),
18.07.2012, 14:51
- ICX als neue Kategorie? -
Reisender,
18.07.2012, 15:34
- ICx als neue Kategorie? -
Oscar (NL),
19.07.2012, 00:04
- IC auf SFS Nürnberg-Erfurt -
Reisender,
19.07.2012, 07:56
- IC auf SFS Nürnberg-Erfurt - Oscar (NL), 19.07.2012, 09:22
- RE auf SFS Nürnberg-Erfurt -
218 466-1,
19.07.2012, 09:45
- RE auf SFS Nürnberg-Erfurt -
Henrik,
19.07.2012, 13:15
- RE auf SFS Nürnberg-Erfurt -
218 466-1,
19.07.2012, 20:21
- RE auf SFS Nürnberg-Erfurt -
Henrik,
19.07.2012, 20:48
- RE auf SFS Nürnberg-Erfurt -
ITF,
20.07.2012, 10:25
- RE auf SFS Nürnberg-Erfurt - 218 466-1, 20.07.2012, 22:59
- RE auf SFS Nürnberg-Erfurt -
ITF,
20.07.2012, 10:25
- RE auf SFS Nürnberg-Erfurt -
Henrik,
19.07.2012, 20:48
- RE auf SFS Nürnberg-Erfurt -
218 466-1,
19.07.2012, 20:21
- RE auf SFS Nürnberg-Erfurt -
Henrik,
19.07.2012, 13:15
- IC auf SFS Nürnberg-Erfurt -
Reisender,
19.07.2012, 07:56
- ICX als neue Kategorie? -
Baureihe 103,
21.07.2012, 23:46
- ICX als neue Kategorie? -
Oscar (NL),
22.07.2012, 09:57
- ICX als neue Kategorie? - Baureihe 103, 22.07.2012, 10:55
- ICX als neue Kategorie? -
Oscar (NL),
22.07.2012, 09:57
- ICx als neue Kategorie? -
Oscar (NL),
19.07.2012, 00:04
- ICX als neue Kategorie? -
Reisender,
18.07.2012, 15:34
- Wie ist denn der Stand der Dinge? -
Benjamin.Keller,
18.07.2012, 13:11
- Zwischen Stundentakt und ICE: Verkehrs-Perspektiven aus EF - ICE-T-Fan, 20.07.2012, 10:41
- Nachtrag: KBS 566 Plaue-Ilmenau bleibt eingleisig - ICE-T-Fan, 09.08.2012, 15:31
- Region Ilmenau will nun SFS-Halt einklagen -
Mario-ICE,
18.07.2012, 09:38