Zukunft der ICE-T und ICx - man sollte pessimistisch sein (Allgemeines Forum)

ABRob, Bad Oeynhausen, Sonntag, 26.02.2012, 08:56 (vor 5162 Tagen) @ ICE-T-Fan

Vielleicht war ich hier mit meiner Bewertung etwas voreilig, da ich von der aktuellen Zuggattung ausgegangen bin.

Das könnte so sein. Ich würde es der DB durchaus zutrauen, dass alles was mit ICx gefahren wird, dann Preiskategorie A wird - wegen "modern und komfortabel" und so...

Immerhin betont die DB ja immer, dass die Zuggattung nicht nur die Reisezeit sondern auch den Komfort bezeichnet. Ansonsten müssten L28 und 50 ja auch als IC fahren.

Das sehe ich als reines Marketinggerede.
Was soll denn der Unterschied sein? 2+2 Großraum bleibt 2+2 Großraum. Oder geht es um die Zeit, nach der einem auf den Sitzen der Rücken weh tut!?

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Diskussion: nochmal redesignen statt ausmustern? - Oscar (NL), 24.02.2012, 10:38
- Diskussion: nochmal redesignen statt ausmustern? - ice-t-411, 24.02.2012, 11:56
  - Diskussion: nochmal redesignen statt ausmustern? - GP4Flo, 24.02.2012, 14:50
    - Diskussion: nochmal redesignen statt ausmustern? - Lumi25, 24.02.2012, 15:40
      - Diskussion: nochmal redesignen statt ausmustern? - ICE-T-Fan, 24.02.2012, 16:58
        
        Diskussion: nochmal redesignen statt ausmustern? - echter HGV, 24.02.2012, 18:18
        
        Wo ist das Problem? - Mario, 25.02.2012, 13:42
        
        Wo ist das Problem? - ICE-T-Fan, 25.02.2012, 13:55
        
        Wo ist das Problem? - Mario, 25.02.2012, 14:10
        
        Wo ist das Problem? - ICE-T-Fan, 25.02.2012, 16:36
        
        Wo ist das Problem? - Mario, 25.02.2012, 17:20
        
        Wo ist das Problem? - ICE-T-Fan, 25.02.2012, 17:43
        
        Wo ist das Problem? - Mario, 25.02.2012, 21:13
        
        10er-ICx der ersten Lieferserie - naseweiß, 25.02.2012, 22:15
        
        10er-ICx der ersten Lieferserie - Mario, 25.02.2012, 23:56
        
        Linie 30/31 mit ICx mit vmax 230 km/h - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 00:14
        
        Linie 30/31 mit ICx mit vmax 230 km/h - ICE-TD, 26.02.2012, 00:22
        
        K3s auf der Rollbahn (L30/31) überflüssig - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 00:25
        
        K3s auf der Rollbahn (L30/31) überflüssig - Lumi25, 26.02.2012, 01:12
        
        K3s auf der Rollbahn (L30/31) überflüssig - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 01:16
        
        K3s auf der Rollbahn (L30/31) macht sehr wohl sSinn... - Holger2, 26.02.2012, 01:59
        
        Alle K3s mit ICE-Innenausstattung, soweit bekannt - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 02:01
        
        Alle K3s mit ICE-Innenausstattung, soweit bekannt - Mario, 26.02.2012, 03:16
        
        Alle K3s mit ICE-Innenausstattung, soweit bekannt - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 03:56
        
        Alle K3s mit ICE-Innenausstattung, soweit bekannt - Mario, 26.02.2012, 14:56
        
        IC mit ICx vs. ICE mit ICx: Haltepolitik entscheidend? - Oscar (NL), 27.02.2012, 08:42
        
        K3s auf der Rollbahn (L30/31) sehr wohl nötig - naseweiß, 26.02.2012, 11:51
        
        K3s auf der Rollbahn (L30/31) sehr wohl nötig - Mario, 26.02.2012, 15:29
        
        Vielleicht ICE-T auf Linie 10? - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 16:01
        
        Rollbahn (NRW-HH): Halbstundentakt? - Oscar (NL), 27.02.2012, 09:03
        
        ...wenn Stendal nicht im Wege liege... - Oscar (NL), 27.02.2012, 09:18
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - ICE-T-Fan, 25.02.2012, 23:23
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - naseweiß, 25.02.2012, 23:58
        
        ICE-T bleiben in München, da bin ich mir sicher - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 00:10
        
        ICE-T bleiben in München, da bin ich mir sicher - naseweiß, 26.02.2012, 00:36
        
        ICE-T bleiben in München, da bin ich mir sicher - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 00:50
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - Mario, 26.02.2012, 00:18
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 00:24
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - Mario, 26.02.2012, 00:55
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 01:00
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - Mario, 26.02.2012, 01:08
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 01:13
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - Mario, 26.02.2012, 01:31
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 01:55
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - Mario, 26.02.2012, 02:34
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 03:59
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - Mario, 26.02.2012, 15:06
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 15:58
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - Mario, 26.02.2012, 18:57
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 22:25
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - man sollte pessimistisch sein - ABRob, 26.02.2012, 08:56
        
        Zukunft der ICE-T und ICx - man sollte pessimistisch sein - Mario, 26.02.2012, 15:12
        
        So langsam verstehe ich den Unterschied 230/249 nicht mehr! - naseweiß, 26.02.2012, 15:30
        
        Die aktuelle ICx-Aufteilung ist Unsinn! - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 16:05
        
        Die aktuelle ICx-Aufteilung ist Unsinn! - Mario, 26.02.2012, 19:04
        
        Die aktuelle ICx-Aufteilung ist Unsinn! - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 22:27
        
        Die aktuelle ICx-Aufteilung ist richtig! - Mario, 26.02.2012, 22:50
        
        Die aktuelle ICx-Aufteilung ist Unsinn! - Holger2, 26.02.2012, 19:36
        
        Die aktuelle ICx-Aufteilung ist Unsinn! - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 22:24
        
        Die aktuelle ICx-Aufteilung ist Unsinn! - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 22:29
        
        So langsam verstehe ich den Unterschied 230/249 nicht mehr! - ICE-TD, 26.02.2012, 19:10
        
        So langsam verstehe ich den Unterschied 230/249 nicht mehr! - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 22:33
        
        So langsam verstehe ich den Unterschied 230/249 nicht mehr! - Mario, 26.02.2012, 19:11
        
        So langsam verstehe ich den Unterschied 230/249 nicht mehr! - naseweiß, 26.02.2012, 20:03
        
        So langsam verstehe ich den Unterschied 230/249 nicht mehr! - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 22:31
        
        So langsam verstehe ich den Unterschied 230/249 nicht mehr! - Felix, 26.02.2012, 20:03
        
        So langsam verstehe ich den Unterschied 230/249 nicht mehr! - Mario, 26.02.2012, 20:56
        
        Zukunft der ICx: Niederlande. - Oscar (NL), 28.02.2012, 08:39
        
        Mutmaßliche Fahrzeugplanung ab 2014 - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 00:48
        
        Mutmaßliche Fahrzeugplanung ab 2014 - Holger2, 26.02.2012, 22:06
        
        Mutmaßliche Fahrzeugplanung ab 2014 - Mario, 26.02.2012, 22:57
        
        Mutmaßliche Fahrzeugplanung ab 2014 - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 23:18
        
        Mutmaßliche Fahrzeugplanung ab 2014 - Holger2, 27.02.2012, 00:52
        
        Mutmaßliche Fahrzeugplanung ab 2014 - ICE-T-Fan, 27.02.2012, 01:45
        
        Mutmaßliche Fahrzeugplanung ab 2014 - Henning, 28.02.2012, 15:11
        
        Mutmaßliche Fahrzeugplanung ab 2014 - ICE-T-Fan, 28.02.2012, 15:56
        
        Mutmaßliche Fahrzeugplanung ab 2014 - kalle.55, 15.05.2012, 06:24
        
        Diskussion: nochmal redesignen statt ausmustern? - ABRob, 26.02.2012, 08:59
        
        Diskussion: nochmal redesignen statt ausmustern? - ICE-T-Fan, 26.02.2012, 16:05
    - Diskussion: nochmal redesignen statt ausmustern? - Mario, 25.02.2012, 14:07
- Diskussion: nochmal redesignen statt ausmustern? - Fabian318, 24.02.2012, 15:00
- Diskussion: nochmal redesignen statt ausmustern? - echter HGV, 24.02.2012, 15:24
  - oder wie die Franzosen beim TGV machen - paulb1997, 24.02.2012, 16:17
    - oder wie die Franzosen beim TGV machen - Mario, 24.02.2012, 18:45
- Unnötige Diskussion... - Blaschke, 25.02.2012, 16:22
  - Unnötige Diskussion...sehe ich etwas anders - heinz11, 25.02.2012, 16:53
    - Unnötige Diskussion...sehe ich etwas anders - bahnerausleidenschaft, 25.02.2012, 17:57
      - Sinn eines Forums - ICE-T-Fan, 25.02.2012, 18:02
        
        Sinn eines Forums - Mario, 25.02.2012, 21:27
        
        Volle Zustimmung! - GUM, 27.02.2012, 09:40
      - Unnötige Diskussion...sehe ich etwas anders - heinz11, 25.02.2012, 20:24
      - Bewerbt euch doch... - ice-t-411, 26.02.2012, 20:18
      - Zu Deinem problematischen Vorschlag & Dankes-Botschaft - GUM, 27.02.2012, 09:36

ICE-Treff

Zukunft der ICE-T und ICx - man sollte pessimistisch sein (Allgemeines Forum)