ICE-Treff

Login

zurück zur Hauptseite

in Thread öffnen

Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr (Allgemeines Forum)

ICE-T-Fan, Donnerstag, 26.08.2010, 15:14 (vor 5788 Tagen) @ Jörg

Die elf 5-teiligen Einheiten sind sowieso entbehrlich. Mit ihnen könnte man schon eine längere NT-RE-Relation betreiben und die Platzkapazität dürfte auch 2xBR612 entsprechen.

Man müsste höchstens die erste Klasse verkleinern und halt Fahrradabteile in einen Endwagen einbauen.

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - Oscar (NL), 24.08.2010, 13:07
- Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - naseweiß, 24.08.2010, 13:53
  - Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - 611003 3, 31.08.2010, 21:29
- Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - ice-t-411, 24.08.2010, 14:07
- Geschwindigkeitssteigerung <> Fahrzeitverkürzung - ICE-T-Fan, 24.08.2010, 22:20
- Wann 411 wieder bogenschnell?Anpassung der Fahrzeiten? - abomz, 24.08.2010, 22:41
  - Wann 411 wieder bogenschnell?Anpassung der Fahrzeiten? - MAPO81, 24.08.2010, 22:47
    - Wann 411 wieder bogenschnell?Anpassung der Fahrzeiten? - ICE-T-Fan, 24.08.2010, 22:52
      - Wann 411 wieder bogenschnell?Anpassung der Fahrzeiten? - MAPO81, 25.08.2010, 09:18
    - Warum eigentlich wieder bogenschnell? - Alphorn (CH), 24.08.2010, 23:25
      - Warum eigentlich wieder bogenschnell? - ice-t-411, 24.08.2010, 23:30
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - 218 466-1, 25.08.2010, 10:11
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - ICE-T-Fan, 25.08.2010, 10:54
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - 218 466-1, 25.08.2010, 12:27
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - Martin, 25.08.2010, 13:14
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - 218 466-1, 25.08.2010, 13:28
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - safe go, 25.08.2010, 13:39
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - 218 466-1, 25.08.2010, 14:07
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - 611003 3, 31.08.2010, 21:33
- Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - Alphorn (CH), 25.08.2010, 00:04
  - In Deutschland hat die NT im FV wohl keine Zukunft - ICE-T-Fan, 25.08.2010, 00:55
    - In Deutschland hat die NT im FV wohl keine Zukunft - ice-t-411, 25.08.2010, 08:34
      - In Deutschland hat die NT im FV wohl keine Zukunft - ICE-T-Fan, 25.08.2010, 09:17
      - In Deutschland hat die NT im FV wohl keine Zukunft - naseweiß, 25.08.2010, 11:52
    - Neigetechnik gehört nicht in den Regionalverkehr - Alphorn (CH), 26.08.2010, 00:13
      - Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 01:57
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - 218 466-1, 26.08.2010, 11:08
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 12:07
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - 218 466-1, 26.08.2010, 13:07
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 14:15
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - Oscar (NL), 26.08.2010, 14:39
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - Jörg, 26.08.2010, 15:08
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 15:14
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ice-t-411, 26.08.2010, 16:15
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - 218 466-1, 26.08.2010, 15:14
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - naseweiß, 26.08.2010, 15:52
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 16:47
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - naseweiß, 26.08.2010, 17:29
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 18:25
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - naseweiß, 26.08.2010, 22:18
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 23:11
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - naseweiß, 27.08.2010, 00:18
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 27.08.2010, 00:36
      - Neigetechnik gehört nicht in den Regionalverkehr - Oscar (NL), 26.08.2010, 08:38
        
        Neigetechnik gehört nicht in den Regionalverkehr - safe go, 26.08.2010, 10:10
        
        Neigetechnik gehört nicht in den Regionalverkehr - 611003 3, 02.09.2010, 21:08
      - Neigetechnik gehört nicht in den Regionalverkehr - ice-t-411, 26.08.2010, 10:05
- Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - cyberle, 25.08.2010, 06:51
  - Es sollte erst IR dann IC sein und wurde letztendlich ICE - ICE-T-Fan, 25.08.2010, 09:18

powered by my little forum