Warum eigentlich wieder bogenschnell? (Allgemeines Forum)

218 466-1, Red Bank NJ / ex-Ingolstadt, Mittwoch, 25.08.2010, 10:11 (vor 5789 Tagen) @ ice-t-411

Warum eigentlich? Der Grund, warum die ICE-T nicht mehr bogenschnell fahren durften, waren doch die Achsen, und die sind immer noch die selben? Gibt's neue Erkenntnisse?

Die Achsen werden ausgetauscht. Allerdings wird die Entwicklung, Zulassung und der Einbau vermutlich bis Ende 2013 dauern. Ab dann darf wieder bogenschnell und mit größerem Warungsintervall gefahren werden. Gleiches Spiel wie beim ICE3.

Ich denke, da wird unnötig Geld rausgeworfen. Die NT-Pannenserie bei 411,415, 611 und 612 wird dann noch ewig weitergehen. Das Kosten-Nutzen-veerhältnis, stimmt überhaupt nicht.

--
Dieser Beitrag gibt (sofern nicht anders gekennzeichnet) allein die Meinung der Verfasserin wieder
MET - Der beste Zug den es je gab
[image]

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - Oscar (NL), 24.08.2010, 13:07
- Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - naseweiß, 24.08.2010, 13:53
  - Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - 611003 3, 31.08.2010, 21:29
- Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - ice-t-411, 24.08.2010, 14:07
- Geschwindigkeitssteigerung <> Fahrzeitverkürzung - ICE-T-Fan, 24.08.2010, 22:20
- Wann 411 wieder bogenschnell?Anpassung der Fahrzeiten? - abomz, 24.08.2010, 22:41
  - Wann 411 wieder bogenschnell?Anpassung der Fahrzeiten? - MAPO81, 24.08.2010, 22:47
    - Wann 411 wieder bogenschnell?Anpassung der Fahrzeiten? - ICE-T-Fan, 24.08.2010, 22:52
      - Wann 411 wieder bogenschnell?Anpassung der Fahrzeiten? - MAPO81, 25.08.2010, 09:18
    - Warum eigentlich wieder bogenschnell? - Alphorn (CH), 24.08.2010, 23:25
      - Warum eigentlich wieder bogenschnell? - ice-t-411, 24.08.2010, 23:30
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - 218 466-1, 25.08.2010, 10:11
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - ICE-T-Fan, 25.08.2010, 10:54
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - 218 466-1, 25.08.2010, 12:27
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - Martin, 25.08.2010, 13:14
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - 218 466-1, 25.08.2010, 13:28
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - safe go, 25.08.2010, 13:39
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - 218 466-1, 25.08.2010, 14:07
        
        Warum eigentlich wieder bogenschnell? - 611003 3, 31.08.2010, 21:33
- Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - Alphorn (CH), 25.08.2010, 00:04
  - In Deutschland hat die NT im FV wohl keine Zukunft - ICE-T-Fan, 25.08.2010, 00:55
    - In Deutschland hat die NT im FV wohl keine Zukunft - ice-t-411, 25.08.2010, 08:34
      - In Deutschland hat die NT im FV wohl keine Zukunft - ICE-T-Fan, 25.08.2010, 09:17
      - In Deutschland hat die NT im FV wohl keine Zukunft - naseweiß, 25.08.2010, 11:52
    - Neigetechnik gehört nicht in den Regionalverkehr - Alphorn (CH), 26.08.2010, 00:13
      - Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 01:57
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - 218 466-1, 26.08.2010, 11:08
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 12:07
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - 218 466-1, 26.08.2010, 13:07
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 14:15
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - Oscar (NL), 26.08.2010, 14:39
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - Jörg, 26.08.2010, 15:08
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 15:14
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ice-t-411, 26.08.2010, 16:15
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - 218 466-1, 26.08.2010, 15:14
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - naseweiß, 26.08.2010, 15:52
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 16:47
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - naseweiß, 26.08.2010, 17:29
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 18:25
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - naseweiß, 26.08.2010, 22:18
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 26.08.2010, 23:11
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - naseweiß, 27.08.2010, 00:18
        
        Nicht in den Nah- wohl aber in den Regionalverkehr - ICE-T-Fan, 27.08.2010, 00:36
      - Neigetechnik gehört nicht in den Regionalverkehr - Oscar (NL), 26.08.2010, 08:38
        
        Neigetechnik gehört nicht in den Regionalverkehr - safe go, 26.08.2010, 10:10
        
        Neigetechnik gehört nicht in den Regionalverkehr - 611003 3, 02.09.2010, 21:08
      - Neigetechnik gehört nicht in den Regionalverkehr - ice-t-411, 26.08.2010, 10:05
- Frage/Diskussion: Neigetechnik ja/nein - cyberle, 25.08.2010, 06:51
  - Es sollte erst IR dann IC sein und wurde letztendlich ICE - ICE-T-Fan, 25.08.2010, 09:18

ICE-Treff

Warum eigentlich wieder bogenschnell? (Allgemeines Forum)