Noch ein zweites Beispiel (Sammelthreads)

Henrik, Montag, 17.05.2021, 03:53 (vor 1671 Tagen) @ Garfield_1905

Sie stellt die Sinnhaftigkeit meines Beitrags in Frage, weil ich den IC2 im Gegensatz zu ihr für durchaus akzeptabel halte. Wenn das keine 'Rechthaberei' ist ...

Ernsthaft jetzt?

Du stellst ihre Intention hier völlig auf den Kopf und das weißt Du.
ist doch albern.

Dummes Zeug ! Ich habe ihre Intention, sofern sie hatte, sehr genau verstanden.

das erscheint nicht wirklich ersichtlich, s.u.

Das hast Du gelesen und Du wurdest über ihr anschauliches Bild aufgeklärt.

Das ist nun wahrlich genau das Gegenteil von absolute 'Rechthaberei'.

Ich habe nirgends behauptet, eine bessere Meinung als sie zu haben, sondern eine andere. Und auf diese andere Meinung hin hat sie die Sinnhaftigkeit meines gesamten Beitrags in Frage gestellt. Nein, nicht in Frage, sondern sie hat ihn geleugnet. Das ist Rechthaberei ! Und ihr anschauliches Bild, mit dem sie mich 'aufgeklärt' hat, war schlicht und ergreifend Blödsinn !

Deine gewiss unsachlichen Worte
"Zumal Du ja auch sooo oft damit fährst ! :-) Ich bin nicht mal sicher, ob Du überhaupt schon mal mit dem Ding gefahren bist. :-) :-) :-)"
kann man durchaus lesen als "Ich habe eine bessere Meinung als Du über den Zug weil ich damit gefahren bin und Du nicht"
Das meinte sie damit.
Deine andere Meinung über den IC2 spricht sie Dir nicht ab, ganz im Gegenteil, sie akzeptiert sie ("Gegen das Grün markierte ist nichts einzuwenden. [...] Du darfst gerne eine andere Meinung haben").

Ihr "Und daher stelle ich die Sinnhaftigkeit deines Beitrags in Frage." ist rein auf Deinen Nebensatz bezogen,
"will jetzt aber keine neue Diskussion eröffnen".
Wenn Du das nicht willst, und sie auch nicht - dann kann das weg. Das war ihr Angebot, an die Admins, an Dich - mehr nicht.

Da nun absolute 'Rechthaberei' rauslesen zu wollen....
hui. nee.

und sonst?