Unlogisch! (Allgemeines Forum)
Zwischen Nürnberg und München sollen ab Dezember vier ICE-Linien fahren. Eine aus Köln, eine aus Hamburg, eine aus Berlin und eine aus Dresden. Es ist völlig ausreichend, wenn von diesen vier Linien eine alle 60 Minuten in Ingolstadt Hbf hält und dort den stündlichen Anschlussverkehr zum Nahverkehr Richtung Eichstätt, Donauwörth, Augsburg und Regensburg sicherstellt.
Das ist unlogisch! Wenn du für Nürnberg und München direkte Verbindungen nach Köln, Hamburg, Berlin und Dresden forderst und für notwendig erklärst, dann ist die Schlussfolgerung, dass für Ingolstadt eine einzige Linie ausreichend wäre, unlogisch. Denn auch für die Mitte Bayerns wird eine vernünftige Fernverkehrsanbindung benötigt. Es ist keineswegs ausreichend, dass hier nur irgendwelche (Alibi-)Züge halten. Die Nord-, Nordwest- und Nordostanbindung Ingolstadts ist auf jeden Fall sicherzustellen. Ansonsten hätte man ein Murks-Konzept, das an den Verkehrsbedürfnissen der Bevölkerung vorbeigeht.
Für die NBS Nürnberg-Ingolstadt hat man eine Kantenzeit von 30 Minuten, diese wird für die Bahnstrecke Ingolstadt-München ebenfalls benötigt. Das hatten wir bereits in diesem Thread festgehalten. Da das aufgrund der zentralen Lage Ingolstadts in Bayern bestehende Potential als Umsteigeknoten bislang noch nicht einmal ansatzweise ausgeschöpft wird, müsste insbesondere auch der 30er-Knoten in Ingolstadt aufgewertet werden. Insofern gibt es ja bereits die Idee die Linie 60 über Ingolstadt zu führen. Auf der Donautalbahn bräuchte man für Ingolstadt-Regensburg eine Kantenzeit von 60 Minuten, für Ingolstadt-Donauwörth von 30 Minuten und Donauwörth-Ulm von 30 Minuten.
gesamter Thread:
- SZ: Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans -
Anoj 1,
11.05.2013, 17:59
- SZ: Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans -
Joachim,
11.05.2013, 18:49
- SZ: Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans -
JW,
11.05.2013, 21:23
- SZ: Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans -
Joachim,
12.05.2013, 09:14
- deutschlandweiter Taktfahrplan? - naseweiß, 12.05.2013, 10:26
- SZ: Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans - Reisender, 12.05.2013, 11:27
- SZ: Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans -
Joachim,
12.05.2013, 09:14
- SZ: Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans -
JW,
11.05.2013, 21:23
- Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans (1) -
ThomasK,
12.05.2013, 13:02
- Unlogisch! -
Reisender,
12.05.2013, 13:38
- Keine unsolide Haltepolitik -
ThomasK,
12.05.2013, 15:05
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Reisender,
12.05.2013, 16:58
- Für einen sauberen Taktverkehr -
R 450,
12.05.2013, 17:29
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Reisender,
18.05.2013, 10:21
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Holger2,
18.05.2013, 11:27
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Reisender,
19.05.2013, 08:34
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Mario-ICE,
19.05.2013, 11:32
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Reisender,
19.05.2013, 12:45
- Für einen sauberen Taktverkehr - Alexander, 19.05.2013, 13:27
- Mal wieder IC-Linie 60 -
lokuloi,
19.05.2013, 21:22
- Falsch verstanden! -
Reisender,
20.05.2013, 09:34
- Falsch verstanden! - lokuloi, 20.05.2013, 10:43
- Falsch verstanden! -
Reisender,
20.05.2013, 09:34
- Für einen sauberen Taktverkehr -
naseweiß,
20.05.2013, 12:18
- Für einen sauberen Taktverkehr, Abfahrtstafel - R 450, 20.05.2013, 16:32
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Reisender,
19.05.2013, 12:45
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Mario-ICE,
19.05.2013, 11:32
- Mal wieder Ingolstadt -
lokuloi,
19.05.2013, 12:28
- Mal wieder Ingolstadt - Christian_S, 20.05.2013, 13:21
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Reisender,
19.05.2013, 08:34
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Holger2,
18.05.2013, 11:27
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Reisender,
18.05.2013, 10:21
- Für einen sauberen Taktverkehr -
R 450,
12.05.2013, 17:29
- Für einen sauberen Taktverkehr -
Reisender,
12.05.2013, 16:58
- Überbewertung Ingolstadt -
naseweiß,
12.05.2013, 15:17
- Unterbewertung Ingolstadt - Reisender, 12.05.2013, 16:21
- Stundentakt nicht ausreichend - Xenon, 12.05.2013, 19:43
- Keine unsolide Haltepolitik -
ThomasK,
12.05.2013, 15:05
- Dreieck Hamburg - Bremen - Hannover -
naseweiß,
12.05.2013, 15:56
- Zu Hamburg - caboruivo, 12.05.2013, 18:16
- Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans (1) -
Lumi25,
12.05.2013, 18:43
- Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans (1) - ThomasK, 12.05.2013, 20:17
- OT: ABS/NBS Seelze-Wunstorf-Minden -
michael_seelze,
12.05.2013, 23:59
- OT: ABS/NBS Seelze-Wunstorf-Minden -
Lumi25,
13.05.2013, 06:02
- OT: ABS/NBS Seelze-Wunstorf-Minden -
hfrik,
13.05.2013, 09:14
- OT: ABS/NBS Seelze-Wunstorf-Minden -
Henrik,
18.05.2013, 11:03
- OT: ABS/NBS Seelze-Wunstorf-Minden - hfrik, 18.05.2013, 20:08
- OT: ABS/NBS Seelze-Wunstorf-Minden -
Henrik,
18.05.2013, 11:03
- OT: ABS/NBS Seelze-Wunstorf-Minden -
hfrik,
13.05.2013, 09:14
- OT: ABS/NBS Seelze-Wunstorf-Minden -
Lumi25,
13.05.2013, 06:02
- Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans (1) - brandenburger, 13.05.2013, 12:53
- Maßnahmen Norddeutschland -
ITF,
13.05.2013, 13:44
- Maßnahmen Norddeutschland - Henrik, 18.05.2013, 11:46
- Unlogisch! -
Reisender,
12.05.2013, 13:38
- Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans (2) -
ThomasK,
12.05.2013, 13:03
- Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans (2) -
Holger2,
13.05.2013, 12:58
- Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans (2) - hfrik, 13.05.2013, 13:05
- Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans (2) -
Holger2,
13.05.2013, 12:58
- Verknüpfung Fern- und Nahverkehr - gus78, 13.05.2013, 22:48
- Was für ein Verknüpfungsgefüge haben wir denn heute? -
Alibizugpaar,
14.05.2013, 17:47
- Was für ein Verknüpfungsgefüge haben wir denn heute? - hfrik, 14.05.2013, 18:18
- Was für ein Verknüpfungsgefüge haben wir denn heute? - ITF, 14.05.2013, 20:40
- Was für ein Verknüpfungsgefüge haben wir denn heute? - R 450, 14.05.2013, 21:11
- SZ: Prüfung eines deutschlandweiten Bahn-Taktfahrplans -
Joachim,
11.05.2013, 18:49
![[image]](http://www.bahnknoten-ingolstadt.de/pics/collage.jpg)