[OT] Atom-Politik (Allgemeines Forum)

Henrik, Montag, 28.03.2011, 19:04 (vor 5497 Tagen) @ Jogi

kenn leider nur diesen Ausschnitt.

*OT-Modus-an* Verpasst auch sonst nicht viel, dazu ist die ganze Veranstaltung viel zu gezwungen und bieder... zumal Satire das ist, was am wenigstens dort erscheint. Das schlicht politische Kabarett (was sich natürlich auch satirischer Elemente bedient), in dem fast immer nach Muster der Stand-Up-Comedy das politische Treiben à la Waldorf und Statler kommentiert wird.
Wenn schon dieser vierwöchentliche Rückblick, dann wie bereits empfohlen lieber im ZDF mit "Neues aus der Anstalt" ;)
*OT-Modus-aus*

bereits?
Ja, "Neues aus der Anstalt" ist auch mein liebstes aus der Reihe,
und da dann am liebsten Hagen Rether - der hats richtig drauf.

7 AKW wurden von schwarz-gelb sofort abgeschaltet, die unter rotgrün noch längst nicht vom Netz gegangen wären

Die parallel zum Moratorium stattfindende Sicherheitsüberprüfung solle zwar "ergebnisoffen" durchgeführt werden, aber Brüderles "Zitierfehler" legt ja andere Gedanken nahe... Andererseits rechnet man wohl nicht damit, dass mindestens zwei AKW (u.a. Neckarwestheim) wieder hochgefahren werden.

Was auch immer Brüderle gesagt oder auch doch nicht gesagt hat, es wurde überbewertet,

Wird so was nicht immer überbewertet? Siehe etwa die Formulierung "bestgeplantes Projekt" oder die Zusicherung eines Bürgerentscheids oder der Rücktritt von Verteidigungsminstern, mit dem das politische Abendland untergeht und die Politik nur noch von Unehrlichkeit geprägt sein wird oder ein Enthalten in der Lybienkrise... Da klammert man sich an einen Aspekt, weil er der eigenen Haltung entspricht.

genau.

Dennoch: es unterminiert zweifelsohne die erklärte "ergebnisoffene" Absicht Merkels, zumal kein klares Dementi seitens des BDI kam (ein Protokollfehler - was hat Brüderle dann gesagt?) und 24 Stunden später ein Kopf rollte.

Wenn das kein klares Dementi war, was war es dann?
Der Kopf war eh längst überfällig, war nicht seine erste Fehlleistung.

......und jetzt gibt Brüderle seinen FDP-Landesvorsitz ab.

Sicher war die Entscheidung des Moratorium (nicht Moderatorium ;) auch von den Landtagswahl her motiviert; man sollte aber auch der Politik die Chance geben, ihren Atomkurs neu zu bewerten und ggf. neu auszurichten - das geht natürlich nicht in 2 Minuten.

genau.

Irgendwie scheint nur der homo germanicus mal zum einen, mal zum anderen Extrem auszuschlagen und übersieht mal die möglichen Zwischenschritte.
Was etwa die S21-Kritiker /-Gegner machen werden, wenn ein Volksentscheid pro S21 ausfallen würde...

;-)))

wenn es wirklich dazu kommen sollte, lach ich mir ein Ast ab.
Allein dem Kretschmann trau ich es dann aber doch zu, dann zu Stuttgart21 zu stehen.

Noch witziger wird es aber, wenn der Volksentscheid contra ausfällt, sie aber eingestehen müssen, dass es nicht bindend ist und ein Aussteigen bei weitem teurer & aufwändiger käme als ein Festhalten etc.. ;-))

dass er beim BDI anders auftritt als im Wahlkampf ist doch klar,
er ist nicht im Moratorium mit drin, oder?

Die Regierung hat es verfügt, als amtierender Minister ist zumindest soweit beteiligt als dass er diese Haltung akzeptiert und mitträgt.

das heißt aber nicht, dass er das Moratorium oder die Sicherheitsüberprüfung von außen beeinflussen könne.

Und seine Partei stellt nicht die Mehrheit in der Regierung.

Trotzdem wird die FDP es mitgetragen haben. Oder hast anderes verlautbaren gehört?
Ansonsten s. nochmals meine Gedanken oben ;)

Das "Trotzdem" sehe ich da nicht.
Ja, kritische Stimmen aus den Reihen der FDP gab es, weiß nur grad nicht, worauf es sich genau bezog.

ob wirklich eines der 7 nochmal ans Netz gehen wird.....

We will see ;) Wobei Merkel sicher Wellen entgegen schlagen werden, wenn sie welche wieder hochfahren lässt - egal ob eins oder alle...

genau das is es.
und ebenso die Betreiber, die "bösen Atomkonzerne".

"alle" ist wohl völlig ausgeschlossen. Bei mind. vieren gilt es wohl jetzt schon als endgültig, s.o.

und die anderen AKWs laufen auch nich mehr lang,

Als Ergänzung zu Steffens Beitrag dieser Zeit-Artikel: [Restalufzeiten könnten übertragen werden]

[...]
Obs dazu aber wirklich kommen würde, ist eine andere Frage, das ist ne politische, auch für die Betreiber.

Für EnBW eigentlich ganz besonders: dank Mappus' EnBW-Deal sind die Landes-Grünen nun "Mitbesitzer" an manchen AKW...

jaaha, das is in der Tat amüsant.
Da wird einiges recht lustig in Stuttgart. ;))

Und bis Ende der Restlaufzeit sämtlicher AKW kommen auch im Bund wieder die Grünen in die Bundesregierung.

Willst Du Mappus' Anhänger umbringen...? ;-)))

och, da bin ich einfach nur Realist.

Ob sie das dann beschleunigen würden, darf aber auch gut bezweifelt werden.^^

Na ja, der Atomausstieg war auch "ihr" Kind, mal abgesehen davon, dass es "das" Thema der Grünen ist.

Naja, dass der Pseudo-Ausstieg ("in 35 Jahren") "ihr" Kind ist, sollten sie besser wohl nich an die große Glocke hängen,
sonst sind sie in der Popularität wieder bald wo sie damals waren, an der 5%-Hürde, da werden sie eh wieder hinkommen.....siehe FDP.

Klar, das Endlager-Problem ist ein politisches, kein technisches.

Eher sowohl als auch.

das technische Problem sehe ich da nicht.
Auch dass es in einem Bergwerk tief unter der Erde sein muss, ist allein nur eine politische Vorgabe, keine technische.

In Bayern & BW wären Standorte auch möglich.

Natürlich greift da das viel strapazierte St. Floriansprinzip: Kernkraft findet Söder gut, kann aber den Wählern nicht verklickern (bzw. sie würden es nicht akzeptieren wollen), warum "vor der Haustür" dann ein Endlager eingerichtet werden soll, also gibt's in Bayern keins.

Na, da geißelst Du aber grade den falschen.
Söder ist eher einer der größten Kernkraft-Gegner, verdeutlichte klipp & klar, dass sie Isar I nicht wieder ans Netz nehmen wollen.
Das andere ist eben politisches Machtgeplänke.

Lässt sich auch auf die Bahn übertragen: Rheintalausbau ja - aber bitte keinen Lärm, also nicht an der eigenen Haustür und Stadt vorbei, sondern ab in Tunnel damit. Aber Offenburg bleibt gefälligst ans ICE-Netz als Systemhalt angebunden.
Oder S21: die grünen Direktmandate sprechen dafür, andererseits gibt es für die Wähler in vielen anderen Teilen Ba-Wüs auch andere Präferenzen die Grünen (nicht) zu wählen... eine klare Absage an das Projekt aus ganz Ba-Wü sieht IMO anders aus...
Oder München Flughafen: die Anliegergemeinden haben vom Bau der FJS-Gedenkstätte teilweise stark profitiert - aber jetzt bloß keine dritte Startbahn.
Oder Ausbau der Vogelfluglinie...

ja.
....oder den Transrapid. Fanden auch alle gut, wollten sie alle haben,
fingen auch Planungen an. Aber als es dann wirklich konkret wurde, wollten sie doch nich mehr.
Lieber nach Teneriffa schicken.

- AKW Temelin(Tschechien) - Passau: Luftlinie 93 km
- AKW Tihange (Belgien) - Aachen: Luftlinie 63 km
- AKW Fessenheim (Frankreich) - Freiburg: Luftlinie 23 km

Merci :)
Fessenheim kannte ich schon, ist ja fast vor der Haustür...

.....oder einfach nur ohne diese Anti-Atom-Hysterie, die es so ja auch nur hier in Deutschland gibt.

Homo germanicus eben ;)
Die Japaner begehren allerdings langsam auch dagegen auf (s. etwa den gestrigen Beitrag im heute-Journal), wobei sich das sicher auch aus der Informationspolitik von Tepco speist...

ja, habe ich gesehen gesternabend, aber die Zuschauer waren da doch in der Mehrheit.
Aber auch da nützt uns das wenig.
Müsste es eben in unseren Nachbarländern geben, Frankreich, Belgien, Tschechien, Polen etc. s.o.

Gruß
Henrik