[OT] Atom-Politik (Allgemeines Forum)

Jogi, Montag, 28.03.2011, 16:52 (vor 5489 Tagen) @ Henrik
bearbeitet von Jogi, Montag, 28.03.2011, 16:57

kenn leider nur diesen Ausschnitt.

*OT-Modus-an* Verpasst auch sonst nicht viel, dazu ist die ganze Veranstaltung viel zu gezwungen und bieder... zumal Satire das ist, was am wenigstens dort erscheint. Das schlicht politische Kabarett (was sich natürlich auch satirischer Elemente bedient), in dem fast immer nach Muster der Stand-Up-Comedy das politische Treiben à la Waldorf und Statler kommentiert wird.
Wenn schon dieser vierwöchentliche Rückblick, dann wie bereits empfohlen lieber im ZDF mit "Neues aus der Anstalt" ;)
*OT-Modus-aus*

7 AKW wurden von schwarz-gelb sofort abgeschaltet, die unter rotgrün noch längst nicht vom Netz gegangen wären

Die parallel zum Moratorium stattfindende Sicherheitsüberprüfung solle zwar "ergebnisoffen" durchgeführt werden, aber Brüderles "Zitierfehler" legt ja andere Gedanken nahe... Andererseits rechnet man wohl nicht damit, dass mindestens zwei AKW (u.a. Neckarwestheim) wieder hochgefahren werden.

Was auch immer Brüderle gesagt oder auch doch nicht gesagt hat, es wurde überbewertet,

Wird so was nicht immer überbewertet? Siehe etwa die Formulierung "bestgeplantes Projekt" oder die Zusicherung eines Bürgerentscheids oder der Rücktritt von Verteidigungsminstern, mit dem das politische Abendland untergeht und die Politik nur noch von Unehrlicgkeit geprägt sein wird oder ein Enthalten in der Lybienkrise... Da klammert man sich an einen Aspekt, weil er der eigenen Haltung entspricht.
Dennoch: es unterminiert zweifelsohne die erklärte "ergebnisoffene" Absicht Merkels, zumal kein klares Dementi seitens des BDI kam (ein Protokollfehler - was hat Brüderle dann gesagt?) und 24 Stunden später ein Kopf rollte.
Sicher war die Entscheidung des Moratorium (nicht Moderatorium ;) auch von den Landtagswahl her motiviert; man sollte aber auch der Politik die Chance geben, ihren Atomkurs neu zu bewerten und ggf. neu auszurichten - das geht natürlich nicht in 2 Minuten.

Irgendwie scheint nur der homo germanicus mal zum einen, mal zum anderen Extrem auszuschlagen und übersieht mal die möglichen Zwischenschritte.
Was etwa die S21-Kritiker /-Gegner machen werden, wenn ein Volksentscheid pro S21 ausfallen würde...

dass er beim BDI anders auftritt als im Wahlkampf ist doch klar,
er ist nicht im Moderatorium mit drin, oder?

Die Regierung hat es verfügt, als amtierender Minister ist zumindest soweit beteiligt als dass er diese Haltung akzeptiert und mitträgt.

Und seine Partei stellt nicht die Mehrheit in der Regierung.

Trotzdem wird die FDP es mitgetragen haben. Oder hast anderes verlautbaren gehört?
Ansonsten s. nochmals meine Gedanken oben ;)

ob wirklich eines der 7 nochmal ans Netz gehen wird.....

We will see ;) Wobei Merkel sicher Wellen entgegen schlagen werden, wenn sie welche wieder hochfahren lässt - egal ob eins oder alle... Und dann kommt der Brüderle nochmal ins Spiel der öffentlichen Diskussion.

und die anderen AKWs laufen auch nich mehr lang,

Als Ergänzung zu Steffens Beitrag dieser Zeit-Artikel: [Restalufzeiten könnten übertragen werden]

[...]
Obs dazu aber wirklich kommen würde, ist eine andere Frage, das ist ne politische, auch für die Betreiber.

Für EnBW eigentlich ganz besonders: dank Mappus' EnBW-Deal sind die Landes-Grünen nun "Mitbesitzer" an manchen AKW...

Und bis Ende der Restlaufzeit sämtlicher AKW kommen auch im Bund wieder die Grünen in die Bundesregierung.

Willst Du Mappus' Anhänger umbringen...? ;-)))

Ob sie das dann beschleunigen würden, darf aber auch gut bezweifelt werden.^^

Na ja, der Atomausstieg war auch "ihr" Kind, mal abgesehen davon, dass es "das" Thema der Grünen ist. Aber erst mal Schwarz-Gelb überstehen ;-))

Klar, das Endlager-Problem ist ein politisches, kein technisches.

Eher sowohl als auch.

In Bayern & BW wären Standorte auch möglich.

Natürlich greift da das viel strapazierte St. Floriansprinzip: Kernkraft findet Söder gut, kann aber den Wählern nicht verklickern (bzw. sie würden es nicht akzeptieren wollen), warum "vor der Haustür" dann ein Endlager eingerichtet werden soll, also gibt's in Bayern keins. Badener haben ja schon in den 70ern gezeigt, was sie von Atomkraft halten, Stichwort Wyhl.

Lässt sich auch auf die Bahn übertragen: Rheintalausbau ja - aber bitte keinen Lärm, also nicht an der eigenen Haustür und Stadt vorbei, sondern ab in Tunnel damit. Aber Offenburg bleibt gefälligst ans ICE-Netz als Systemhalt angebunden.
Oder S21: die grünen Direktmandate sprechen dafür, andererseits gibt es für die Wähler in vielen anderen Teilen Ba-Wüs auch andere Präferenzen die Grünen (nicht) zu wählen... eine klare Absage an das Projekt aus ganz Ba-Wü sieht IMO anders aus...
Oder München Flughafen: die Anliegergemeinden haben vom Bau der FJS-Gedenkstätte teilweise stark profitiert - aber jetzt bloß keine dritte Startbahn.
Oder Ausbau der Vogelfluglinie...

- AKW Temelin(Tschechien) - Passau: Luftlinie 93 km
- AKW Tihange (Belgien) - Aachen: Luftlinie 63 km
- AKW Fessenheim (Frankreich) - Freiburg: Luftlinie 23 km

Merci :)
Fessenheim kannte ich schon, ist ja fast vor der Haustür...

.....oder einfach nur ohne diese Anti-Atom-Hysterie, die es so ja auch nur hier in Deutschland gibt.

Homo germanicus eben ;)
Die Japaner begehren allerdings langsam auch dagegen auf (s. etwa den gestrigen Beitrag im heute-Journal), wobei sich das sicher auch aus der Informationspolitik von Tepco speist...

Grüße
Jogi