Neckarwestheim 1 wäre 2010 vom Netz gegangen (Allgemeines Forum)

Henrik, Montag, 28.03.2011, 18:16 (vor 5495 Tagen) @ Jogi

rot-grün hätte gar nich mal den Motivationsdruck dafür gehabt.

Das musst Du mal näher erklären...

Na, auf schwarz-gelb lastete doch jetzt der große (moralische) Druck, den rotgrün nicht gehabt hätte,
erst recht jetzt nach der Laufzeitverlängerung.

rotgrün hätte also keinen Grund zum zusätzlichem Handeln gehabt, sie seien ja eh auf der sichereren Seite
und hätten sowieso Rückenwind durch den Vorfall.

nach rotgrün wäre heute noch kein AKW vom Netz, de facto sind jetzt aber ohne rotgrün 7 AKW vom Netz.

Aktueller Stand ist, dass beim Großteil dies nur vorläufig ist.

hm... hab die letzten Tage das nicht so detailliert verfolgt,
aber hab hier die Zeitungen vom Mi.16.März rumliegen,
da steht nur "endgültig, endgültig, endgültig" und das sind alle 3 SPD-Blätter oder noch linker. -.-
....bezogen auf Neckarwestheim 1, Isar I & Bliblis A - Brunsbüttel steht bereits sei 2007 still.
4 von 7 ist ein Großteil, bei dem es nach derzeitigem Stand endgültig ist.
aber auch bei den anderen 3 siehst Du das ja wohl auch als wahrscheinlich an, dass auch die nicht wieder ans Netz gehen, so wie ich Dein anderes Posting verstehe.

Wieviele Jahre sollten die AKW länger laufen? 4 Jahre? 6 Jahre?

Unter Rot-Grün? Laut obigem agenda21-Link 8 bis 14 Jahre.

unter schwarz-gelb.^^
ja, das meinte ich.

Dieser tolle Atom-Ausstieg von rotgrün war ein Atomausstieg in frühestens 35 Jahren.

Der gleiche Link spricht von einer Befristung von 32 Jahren nach Inbetriebnahme.

...bzw. ergänzt, dass es gut noch mehr werden kann.

Die SPD ist insgesamt sicherlich die Atomfreundlichste Partei gewesen.

Echt?

ja.

Das ist doch grade ein Beleg dafür, dass sie mit Angst der Bürger auf Stimmenfang gehen.

Was sonst keine Partei machen würde... ;)

jede in unterschiedlicher Intensität in unterschiedlichen Bereichen,
aber hier in Bezug auf Atom eben nur die Grünen mit der Intensität.

Ist nicht viel mehr eine, wie Du es nennst, seit jeher eine "Atom-Hysterie", in D vorherrschend, also eine Angst in der Bevölkerung verwurzelt?

Von dem Pseudo-Konsens bis vor 17 Tagen war diese aber auch nicht so recht ausgeprägt.
klar, im Limbus Germanicus steckt sie scheinbar drin.......

Dann lasen sich die Grünen doch schlimmsten- (oder besten-)falls als eine Art "Katalysator" werten...?

.......und die Grünen musste sie in letzten Tagen nur immer wieder rauskitzeln.
Sind aber halt ursächlich dafür sicher mitverantwortlich, dass es überhaupt möglich ist (80er Jahre etc.)

Die Angst schürende Partei im Wahlkampf war die CDU, die immer wieder gepredigt hat (am Samstag(?) sogar Schriftlich in unserem Briefkasten), was alles schlechter werden wird, wenn die Grünen die Wahl gewinnen. Aber Angstmacherei ist das doch nicht, oder?!?

Naja, da sprechen die Untersuchungen aber eine ganz andere Sprache.

Welche denn?

das hab ich doch direkt danach im Anschluss geschrieben.
Die Angst bezog sich allein auf Atom und nur deswegen sind sie hauptsächlich zu den Grünen gegangen.
Die entsprechende Folie gibts bestimmt in der Mediathek, ard.de zdf.de oder swr.de

Gruß,
Henrik