2 Fahrzeug(teil)ausfälle (Aktueller Betrieb)
@ICE-T-Fan: Ist der Hangabtriebskraft nicht zusätzlich zur in der Ebene benötigten (Anfahr-)Zugkraft entgegenzuwirken?
Die Rechnung von ihm war insoweit schon prinzipiell richtig.
Ist schon etwas her, dass ich das in Physik hatte...
ohne Ausfall ist sicher interessant - aber nicht zielführend, da letztendlich irrelevant.
Nach der Rechnung von naseweiß sollte man also bei einem 101-Sandwich trotzdem nur 7 Wagen dazwischen hängen, sodass bei Ausfall von 50% der Traktionsleistung (=1 101) noch die nötige Antriebskraft verfügbar ist.
Wie kommst Du gleich auf Ausfall von 50% der Traktionsleistung?
Ich kenn mich mit dem Inneren einer 101 nun nicht genau aus,
denke aber, dass bei Ausfall eines Antriebsmoduls, immernoch eines übrig bliebe,
sprich bei 101-Sandwich, also zwei BR 101 Loks und einem Ausfall, verbleiben noch 75%.
Ich ging davon aus, dass eine Lok komplett ausfällt. Alternativ kann ja auch die Mehrfachtraktionssteuerung ausfallen.
Bei einer Lok 101 fällt bei einem Ausfall eines Antriebsmoduls mehr flach als bei einem ICE 3,
insofern betrachte ich obige Gleichheitszeichen doch stark skeptisch.
Wieso den ICE 3 BR 403 nehmen? Der ICE 3M (BR 406) ist doch um einiges schwerer - sichere Seite.
abgesehen eben davon, dass die ICE 3 in diesen Betrachungen nichts zu suchen haben.
Ich bin schon mit einem 406 über die SFS KRM gefahren, der bis ca. 60km/h nur 25% der Antriebseinheiten nutzte, ab ca. 60km/h waren es 75%. Die Fahrt war (zum Glück) ohne Halt...
zwischen "nutzen" und "nur noch nutzen kann" besteht ein großer Unterschied.
Er konnte nur nich nutzen. Das Fahrzeug fuhr danach auch erstmal in die Werkstatt.
Wenn er in der Folge 75% der Antriebseinheit nutzen konnte, lag wohl kein Ausfall vor.
Mit 75% verbliebener Anfahrzugkraft ist auch ein Halt vor einer 4% Steigung kein Problem und er kann auch in der Steigung mind. 60 km/h fahren (muss er können).
Die beiden Antriebseinheiten mit der etwas seltsamen Störung schalteten beim Beschleunigen immer wieder kurz zu, was auch zu einer etwas unsanfteren Fahrt führte. Ab ca. 60 km/h (war evtl. auch erst 80 km/h) waren sie problemlos Funktionsfähig.
--
How to waste bits in a MySQL-Database? Don't use DS100-Abbreviations.
gesamter Thread:
- Wie wichtig sind denn nun Montabaur und Limburd Süd? -
JumpUp,
09.02.2012, 07:22
- Wie wichtig sind denn nun Montabaur und Limburd Süd? - RhBDirk, 09.02.2012, 07:55
- So wichtig sind denn nun Montabaur und Limburd Süd. -
Oscar (NL),
09.02.2012, 08:53
- Streichen wir den ICE rot und fahren als Regionalzug *grins*
-
DaniReu91,
09.02.2012, 09:06
- Amsterdam-Limburg und Köln-Wiesbaden-Mainz -
mrhuss,
09.02.2012, 11:12
- Köln-Frankfurt vs. Madrid-Toledo -
Oscar (NL),
09.02.2012, 11:34
- Köln-Frankfurt vs. Madrid-Toledo -
ITF,
09.02.2012, 12:04
- Wozu RE? Westerwald-Shuttle als ICE oder IC -
naseweiß,
09.02.2012, 17:53
- Wozu RE? Westerwald-Shuttle als ICE oder IC -
ITF,
09.02.2012, 20:11
- Es fehlt an zugelassenen Fahrzeugen - ICE-T-Fan, 09.02.2012, 20:19
- Wozu RE? Westerwald-Shuttle als ICE oder IC -
ITF,
09.02.2012, 20:11
- Chancen für einen deutschen AVE S-104? -
Oscar (NL),
10.02.2012, 10:23
- Madrid - Toledo - Ciudad Real -
Henrik,
10.02.2012, 10:44
- Madrid - Toledo - Ciudad Real -
ITF,
10.02.2012, 13:16
- Madrid - Toledo - Ciudad Real - Henrik, 10.02.2012, 13:31
- Madrid - Toledo - Ciudad Real -
ITF,
10.02.2012, 13:16
- Chancen für einen deutschen AVE S-104? - ITF, 10.02.2012, 13:33
- Madrid - Toledo - Ciudad Real -
Henrik,
10.02.2012, 10:44
- Wozu RE? Westerwald-Shuttle als ICE oder IC -
naseweiß,
09.02.2012, 17:53
- Köln-Frankfurt vs. Madrid-Toledo -
ITF,
09.02.2012, 12:04
- Köln-Frankfurt vs. Madrid-Toledo -
Oscar (NL),
09.02.2012, 11:34
- So wichtig sind denn nun Montabaur und Limburd Süd. - Fabian318, 09.02.2012, 11:17
- Streichen wir den ICE rot und fahren als Regionalzug *grins*
- Wie wichtig sind denn nun Montabaur und Limburd Süd? -
heinz11,
09.02.2012, 09:13
- Wie wichtig sind denn nun Montabaur und Limburd Süd? - AndyUlm, 09.02.2012, 09:17
- Limburg & Montabaur, Ergänzug um Siegburg -
ICE 811,
09.02.2012, 10:14
- Wiesbadener Kurve, Kuppelzugverfahren - Oscar (NL), 09.02.2012, 11:15
- Limburg & Montabaur, Ergänzug um Siegburg - ortenau-s-bahner, 09.02.2012, 19:29
- Lage der KRM optimal? - ICE-T-Fan, 09.02.2012, 13:27
- Wie wichtig sind denn nun Montabaur und Limburd Süd? - Tantris, 10.02.2012, 15:46
- Wie wichtig sind denn nun Montabaur und Limburd Süd? -
AndyUlm,
09.02.2012, 09:15
- Randlagenzug - DaniReu91, 09.02.2012, 09:23
- Wie wichtig sind denn nun Montabaur und Limburd Süd? -
testfahrer,
09.02.2012, 16:05
- Wie wichtig sind denn nun Montabaur und Limburd Süd? - heinz11, 09.02.2012, 16:21
- Zuggattung egal, auf die Fahrzeuge kommt es an -
ICE-T-Fan,
09.02.2012, 18:04
- Zuggattung egal, auf die Fahrzeuge kommt es an -
murdock,
09.02.2012, 18:21
- Zuggattung egal, auf die Fahrzeuge kommt es an -
ICE-T-Fan,
09.02.2012, 18:29
- Zuggattung egal, auf die Fahrzeuge kommt es an -
Henrik,
09.02.2012, 18:44
- Zuggattung egal, auf die Fahrzeuge kommt es an -
ICE-T-Fan,
09.02.2012, 19:27
- Zuggattung egal, auf die Fahrzeuge kommt es an -
Henrik,
09.02.2012, 19:54
- 8-Wagen-IC geht rechnerisch -
ICE-T-Fan,
09.02.2012, 20:38
- 8-Wagen-IC geht rechnerisch -
Henrik,
09.02.2012, 21:04
- 8-Wagen-IC geht rechnerisch -
ICE-T-Fan,
09.02.2012, 21:13
- 8-Wagen-IC geht rechnerisch -
naseweiß,
09.02.2012, 21:44
- 8-Wagen-IC geht rechnerisch -
Henrik,
09.02.2012, 23:07
- Ich verstehe alle drei Rechnungen -
rayquaza,
10.02.2012, 00:22
- Ich verstehe alle drei Rechnungen -
Henrik,
10.02.2012, 01:24
- 2 Fahrzeug(teil)ausfälle - rayquaza, 10.02.2012, 08:15
- Ich verstehe alle drei Rechnungen - ICE-T-Fan, 10.02.2012, 14:33
- Ich verstehe alle drei Rechnungen -
Henrik,
10.02.2012, 01:24
- 101 und ICE3 -
Sese,
10.02.2012, 14:55
- 101 und ICE3 -
Henrik,
10.02.2012, 17:07
- 101 und ICE3 -
Sese,
10.02.2012, 21:37
- 101 und ICE 3 -
Henrik,
11.02.2012, 01:26
- 101 und ICE 3 -
Sese,
11.02.2012, 11:29
- 101 und ICE 3 -
Henrik,
11.02.2012, 13:41
- 101 und ICE 3 - Sese, 11.02.2012, 16:35
- 101 und ICE 3 -
Henrik,
11.02.2012, 13:41
- 101 und ICE 3 -
Sese,
11.02.2012, 11:29
- 101 und ICE 3 -
Henrik,
11.02.2012, 01:26
- 101 und ICE3 -
Sese,
10.02.2012, 21:37
- 101 und ICE3 -
Henrik,
10.02.2012, 17:07
- Ich verstehe alle drei Rechnungen -
rayquaza,
10.02.2012, 00:22
- 8-Wagen-IC geht rechnerisch -
Henrik,
09.02.2012, 23:07
- 8-Wagen-IC geht rechnerisch -
naseweiß,
09.02.2012, 21:44
- 8-Wagen-IC geht rechnerisch -
ICE-T-Fan,
09.02.2012, 21:13
- 8-Wagen-IC geht rechnerisch -
Henrik,
09.02.2012, 21:04
- 8-Wagen-IC geht rechnerisch -
ICE-T-Fan,
09.02.2012, 20:38
- Zuggattung egal, auf die Fahrzeuge kommt es an -
Henrik,
09.02.2012, 19:54
- Zuggattung egal, auf die Fahrzeuge kommt es an -
ICE-T-Fan,
09.02.2012, 19:27
- Zuggattung egal, auf die Fahrzeuge kommt es an -
Henrik,
09.02.2012, 18:44
- Zuggattung egal, auf die Fahrzeuge kommt es an -
ICE-T-Fan,
09.02.2012, 18:29
- Zuggattung egal, auf die Fahrzeuge kommt es an -
murdock,
09.02.2012, 18:21