Focus: Jedes sechste Tempolimit ist weg (Allgemeines Forum)

Henrik, Dienstag, 04.05.2010, 18:50 (vor 5934 Tagen) @ Benjamin.Keller

Ich weiß noch immer nicht, was Du mit den Nachbarländern willst und was hier deswegen falsch laufen sollte.

Ich kann es noch einmal versuchen zu erklären, was ich meine: Wenn in Deutschland über ein Tempolimit geredet wird, dann kommt aus bestimmten Ecken gegenüber den Befürwortnern oft der Vorwurf, dieser Vorschlag sei ideologisch. Dass was ich daran kritisiere ist, dass dieser Vorwurf als Totschlagargument dient. Der Ideologievorwurf klingt anders ausgesprochen so: "Mit euch Ökospinnern/Fundis/Sozialromantikern rede ich nicht", denn "eure Forderung entspringt einer Ideologie und nicht Argumenten, über die wir diskutieren können". Was letztlich also geschieht ist das der politische Diskurs verweigert wird, und die Position (hier das Tempolimit) außerhalb des in dieser Demokratie denkbaren gestellt wird.

hm. Drehst Du da die Debatte nicht eher um und stellst sie auf den Kopf?
Wo kommt das alles denn her?
Doch grade von den Fundis, von den Ideologen der Grünen damals, eben frei von Argumenten, mit großer Verweigerung jedweder Diskussion.
Und das Aufdecken dieser Ideologie war dann doch erst die Reaktion darauf.
Steht ja sogar auf Wikipedia!
Forderungen nach einem Tempolimit sind auch ein Vorwand, um tatsächlich soziale Konflikte, insbesondere gegen höhergestellte soziale Schichten, ausleben zu können. - ! -
Zeigt sich ja auch gut in dem sturen ideologischen Auto-Hass.
Die Forderung nach einem generellen Tempolimit ist doch das Totschlagargument
und sämtliche Alternativen wurden nicht zugelassen, keine Debatte, nichts.
So sah es doch aus.

Und das eine verkehrsordnungspolitische Maßnahme in allen europäischen Ländern möglich ist, aus Sicht eines bestimmten Lagers in Deutschland aber noch nicht einmal diskussionswürdig, zeigt aus meiner Sicht, dass es mit der Debattenkultur in der deutschen Verkehrspolitik nicht sonderlich weit her ist. (Ob man dem linken Lager ähnliche Vorwürfe machen kann, Diskussionen in der Verkehrspolitik zu unterbinden weiß ich nicht, würde aber meiner These auch nicht widersprechen.)

Und wieder kommt das Ausland und wieder wird nicht deutlich, was Du damit meinst.
nochmal:
Willst Du damit indirekt behaupten, im Ausland sei diese Diskussion nicht ideologisch geführt worden?
Dein "aus Sicht eines bestimmten Lagers in Deutschland aber noch nicht einmal diskussionswürdig" kann man eben auch auf das Lager der Tempolimit-Befürworter beziehen, passt auch besser.

Dem Linken Lager?
Wir hatten nun 11 Jahre lang eine Mehrheit des linken Lagers im Bundestag,
auch eine Mehrheit von Parteien, die Tempolimit befürworten.
Also wenn Du jetzt Vorwürfe machen willst, dann doch am ehesten diesem linken Lager.

Mal abgesehen davon, dass das bürgerliche Lager wohl noch am meisten Geschwindigkeitsbegrenzungen eingeführt hat.
Das zeigt ja auch am besten, dass es diesem Lager eben nicht um Ideologie geht, sie zum Diskurs bereit ist und auch durchaus hier und da Tempolimits einsetzen.

[Weiß nicht, ob dir das weiterhilft. Ich glaube, wir haben einfach eine andere Definition/ein anderes Verständnis von Ideologie. Du bezeichnest ja auch Die Zeit als ideologisch, mir würde es zB niemals in den Sinn kommen, eine der großen deutschen Zeitungen/Magazine als ideologisch zu bezeichnen. Natürlich haben alle (bewusst) eine politische Grundeinstellung, aber das ist aus meiner Sicht etwas anderes.]

Na, solang Du dann auch die größte Deutsche Tageszeitung nicht als solche bezeichnest.
Wenn eine Zeitung Kampfbegriffe wie "neoliberal" regelmäßig benutzt, zeigt das deutlich wie ideologisch getrieben sie sind.

Und was das mit dem Thread an sich zu tun hatte.

Ich hatte glaube ich erst die Bundesrepublik gegen die für sie negativ auszulegende Statistik in Schutz genommen, und dann mit der von dir angegangen Passage sagen wollen, dass ich trotzdem nicht glaube, dass hier gute Verkehrspolitik gemacht wird, sondern dass aus meiner Sicht es schon an einem guten Diskurs mangelt.

Wenn Du das anders, klarer formuliert hättest und Dich nicht so einseitig ausgedrückt hättest, wäre es wohl besser angekommen^^