NBS Nürnberg - Regensburg (Allgemeines Forum)
Mit den freiwerdenden Gleisen ab Rothenburger Straße ist dann auch ein 15er-Takt Erlangen-Fürth-Nürnberg drin.
Die aktuelle funktionelle Gleiszuordnung 1 + 2 + 1 ist sowieso Unfug. Wenn man schon zwischen Nürnberg und Fürth nicht 6 Gleise bauen will, dann wenigstens 5 und wenn man nur 4 baut, dann hätte ich zwei zweigleisige Strecken zwischen Nürnberg und Fürth errichtet.
_______
Dieselbe ITF-Fragestellung zwischen Würzburg und Nürnberg ergibt sich auch zwischen Nürnberg und Regensburg.
Wenn man hier Geld in die Hand nimmt, dann bitte gleich richtig.
Eine Kantenzeit von 30 Minuten zwischen Nürnberg und Regensburg ist ebenfalls technisch machbar bei Vmax = 300 km/h, aber nur bei einer durchgehenden NBS.
Allerdings ist die Frage bezüglich einer Kantenzeit von 30 Minuten zwischen Nürnberg und Regensburg etwas anspruchsvoller als zwischen Würzburg und Nürnberg.
Der Grund ist, dass der ICE Nürnberg Hbf - Regensburg Hbf in einem Abstand von 120 Sekunden hinter dem ICE Nürnberg Hbf - München Hbf hinterher fährt, da der ICE Nürnberg - Regensburg - Wien zwischen Nürnberg Hbf und Fischbach die NBS Nürnberg - - Ingolstadt Hbf mitbenutzt. Wenn also der ICE Richtung München Hbf in Nürnberg Hbf zur Minute 31 abfährt, dann verlässt der ICE Richtung Regensburg Hbf Nürnberg Hbf zur Minute 33, sodass er nur noch 26 Minuten zur Verfügung hat, um in Regensburg Hbf zur Minute 59 anzukommen und den im BVWP festgelegten 00-Knoten Regensburg Hbf zu erreichen.
Unsere Überlegungen zielen darauf ab, die NBS Nürnberg - Regensburg in Fischbach beginnen zu lassen, um sie dann mit einem Schwenk zur B4 zu führen. Nach der Bündelung mit der B4 erfolgt eine Bündelung mit der A6 bis zum Kreuz Altdorf. Ab Altdorf folgt die NBS Nürnberg - Regensburg dann der A3.
Bis auf ein paar Linienverbesserungen, die für Vmax = 300 km/h erforderlich sind, bleibt dann die NBS Nürnberg - Regensburg mit der A3 gebündelt. Die NBS folgt dann der A3 bis zum Gut Grafenried . Ab dort taucht sie in einen 3 km langen Tunnel um das östlich gelegene Waldgebiet nicht zu zerschneiden. Unmittelbar westlich des Bahnhofs Regensburg-Prüfening wird die Bestandsstrecke erreicht. Um Synergieeffekte zu erzielen, kann man zudem die Bahnstrecke zwischen Prüfening und Sinzing auf einigen hundert Metern zweigleisig ausbauen und somit eine zusätzliche Kreuzungsmöglichkeit auf der eingleisigen Strecke schaffen.
Die Bestandsstrecke zwischen Regensburg-Prüfening und Regensburg Hbf wird dann auf Vmax = 200 km/h ausgebaut. Dies ist mit minimalen Gleisverziehungen im Bereich Prüfening machbar. Die Streckenlänge zwischen Nürnberg Hbf und Regensburg Hbf wird dann auf 98 km verkürzt.
Die Kantenzeiten zwischen Regensburg und Pilsen betragen dann 120 Minuten bzw. nach unseren Vorstellungen mit 3 kurzen NBS-Abschnitten zwischen Regensburg und Landshut 30 Minuten.
Auch hier gilt wieder: Nur mit Vmax = 300 km/h kann die Kantenzeit Nürnberg - Regensburg von 30 Minuten erreicht werden.
Dafür sieht es zwischen Regensburg und Passau entspannter aus. Um die Kantenzeiten von jeweils 30 Minuten zwischen Regensburg und Plattling sowie von Plattling nach Passau zu erreichen, reicht es aus, die bestehende Strecke auf Vmax = 200 km/h auszubauen. Für eine Kantenzeit von 60 Minuten zwischen Regensburg und Passau ist keine NBS notwendig.
Allerdings kann man die Realisierung dieser Konzepte mit den aktuellen Parteien komplett vergessen.
Um so etwas durchzusetzen, bräuchte man eine Eisenbahnerpartei. Vielleicht sollte man doch einmal eine neue Eisenbahnpartei gründen, um den verkrusteten Saftladen in Berlin einmal gründlich aufzumischen. Die Frage ist allerdings, ob eine Eisenbahnpartei die 5%-Hürde überhaupt schaffen würde. So geistig unbeweglich, wie viele Wähler an der Wahlurne sind, habe ich da meine Zweifel.
gesamter Thread:
- Weitere 300 km/h - Rennstrecken geplant -
Mike65,
21.03.2019, 13:13
- Weitere 300 km/h - Rennstrecken geplant -
RenateMD,
21.03.2019, 13:22
- 300 km/h-Material -
MvG,
21.03.2019, 14:40
- 300 km/h-Material -
ffz,
21.03.2019, 14:57
- 300 km/h-Material - Aphex Twin, 21.03.2019, 16:29
- Kosten für 300 km/h-Material der nächsten Generation -
JW,
21.03.2019, 22:11
- Kosten für 300 km/h-Material der nächsten Generation -
SPFVG,
22.03.2019, 01:57
- Aktuelle Inbetriebnahmeplanungen SFS Deutschland -
ffz,
22.03.2019, 09:28
- IBN SFS Wendlingen-Ulm -
MC_Hans,
22.03.2019, 20:14
- IBN SFS Wendlingen-Ulm -
Aphex Twin,
22.03.2019, 20:40
- IBN SFS Wendlingen-Ulm - MC_Hans, 22.03.2019, 22:08
- IBN SFS Wendlingen-Ulm -
Aphex Twin,
22.03.2019, 20:40
- IBN SFS Wendlingen-Ulm -
MC_Hans,
22.03.2019, 20:14
- Kosten für 300 km/h-Material der nächsten Generation - Henning, 23.03.2019, 23:27
- Aktuelle Inbetriebnahmeplanungen SFS Deutschland -
ffz,
22.03.2019, 09:28
- Kosten für 300 km/h-Material der nächsten Generation -
SPFVG,
22.03.2019, 01:57
- 300 km/h-Material - Celestar, 22.03.2019, 07:04
- Der Unterschied ist 7 und nicht 2 Minuten - ICETreffErfurt, 24.03.2019, 02:37
- 300 km/h-Material -
ffz,
21.03.2019, 14:57
- Weitere 300 km/h - Rennstrecken geplant -
Henning,
21.03.2019, 23:12
- Ja! -
Celestar,
22.03.2019, 06:37
- Ja! - Henning, 22.03.2019, 23:19
- Ja! -
Holger2,
24.03.2019, 21:11
- Mal etwas Physik -
MC_Hans,
26.03.2019, 14:44
- 300->320 km/h, oder Lafa beseitigen? -
Oscar (NL),
27.03.2019, 09:52
- Parallelen zur KRM -
MC_Hans,
27.03.2019, 11:23
- Parallelen zur KRM -
Re 8/12,
27.03.2019, 20:33
- Schnelle Ein-/Ausfahrten - MC_Hans, 27.03.2019, 22:27
- Parallelen zur KRM -
Re 8/12,
27.03.2019, 20:33
- Parallelen zur KRM -
MC_Hans,
27.03.2019, 11:23
- Mal etwas Physik - Korrektur -
LukasB,
27.03.2019, 17:13
- Mal etwas Physik - Korrektur -
ICETreffErfurt,
27.03.2019, 17:23
- Mal etwas Physik - Korrektur - LukasB, 27.03.2019, 17:34
- danke!
-
MC_Hans,
27.03.2019, 22:30
- Mal etwas Physik - Korrektur -
ICETreffErfurt,
27.03.2019, 17:23
- 300->320 km/h, oder Lafa beseitigen? -
Oscar (NL),
27.03.2019, 09:52
- NBS Würzburg - Nürnberg -
ThomasK,
27.03.2019, 23:05
- NBS Würzburg - Nürnberg -
Re 8/12,
27.03.2019, 23:28
- NBS Würzburg - Nürnberg -
ThomasK,
27.03.2019, 23:38
- NBS Würzburg - Nürnberg -
ACS64,
28.03.2019, 01:18
- NBS Nürnberg - Regensburg -
ThomasK,
28.03.2019, 11:14
- NBS Nürnberg - Regensburg -
Paladin,
28.03.2019, 11:23
- NBS Nürnberg - Regensburg -
ThomasK,
28.03.2019, 12:30
- NBS Nürnberg - Regensburg -
Paladin,
28.03.2019, 12:39
- NBS Nürnberg - Regensburg -
ThomasK,
28.03.2019, 13:23
- Mottgers-Spange vorerst gestorben - MC_Hans, 28.03.2019, 14:52
- NBS Nürnberg - Regensburg -
ThomasK,
28.03.2019, 13:23
- ICE International Amsterdam-Budapest. -
Oscar (NL),
28.03.2019, 14:49
- ICE International Amsterdam-Budapest. - Reservierungszettel, 28.03.2019, 15:10
- NBS Nürnberg - Regensburg -
Paladin,
28.03.2019, 12:39
- NBS Nürnberg - Regensburg -
ThomasK,
28.03.2019, 12:30
- NBS Nürnberg - Regensburg -
Paladin,
28.03.2019, 11:23
- NBS Nürnberg - Regensburg -
ThomasK,
28.03.2019, 11:14
- NBS Würzburg - Nürnberg -
ACS64,
28.03.2019, 01:18
- NBS Würzburg - Nürnberg -
ThomasK,
27.03.2019, 23:38
- NBS Würzburg - Nürnberg -
Re 8/12,
27.03.2019, 23:28
- Mal etwas Physik -
MC_Hans,
26.03.2019, 14:44
- Ja! -
Celestar,
22.03.2019, 06:37
- 300 km/h-Material -
MvG,
21.03.2019, 14:40
- Weitere 300 km/h - Rennstrecken geplant - Tabernaer, 21.03.2019, 13:25
- Fehlt noch Hamburg-Berlin und Hamburg-Hannover!
-
Paladin,
21.03.2019, 13:30
- +1
-
MvG,
21.03.2019, 14:53
- Was fehlt, steht in der "Nenndorfer Erklärung" ... -
Blaschke,
21.03.2019, 16:20
- Was fehlt, steht in der "Nenndorfer Erklärung" ... -
ICE-TD,
21.03.2019, 16:49
- Ein Kaff will nicht Nimby sein ... -
Blaschke,
21.03.2019, 17:05
- zur Wahl: ICE-Trasse oder Wühlmäuse? -
Alibizugpaar,
21.03.2019, 19:04
- ... und die vorhandene Eisenbahn? - Blaschke, 21.03.2019, 19:51
- zur Wahl: ICE-Trasse oder Wühlmäuse? -
Alibizugpaar,
21.03.2019, 19:04
- Keine NIMBYs. -
Celestar,
22.03.2019, 06:40
- Keine BANANAs. -
Oscar (NL),
22.03.2019, 09:58
- Altes Prinzip ... ;-) - Blaschke, 22.03.2019, 10:51
- Keine BANANAs. -
Oscar (NL),
22.03.2019, 09:58
- Ein Kaff will nicht Nimby sein ... -
Blaschke,
21.03.2019, 17:05
- Was fehlt, steht in der "Nenndorfer Erklärung" ... - Alibizugpaar, 21.03.2019, 18:58
- Was fehlt, steht in der "Nenndorfer Erklärung" ... -
ICE-TD,
21.03.2019, 16:49
- Fehlt noch Hamburg-Berlin und Hamburg-Hannover! -
Alibizugpaar,
21.03.2019, 18:54
- Yüp ... -
Blaschke,
21.03.2019, 19:47
- Yüp ... - Alibizugpaar, 21.03.2019, 20:07
- Fehlt nicht Hamburg-Berlin und Hamburg-Hannover! -
Henrik,
22.03.2019, 03:51
- Fehlt nicht Hamburg-Berlin und Hamburg-Hannover! - Alibizugpaar, 22.03.2019, 05:23
- Fehlt sehr Hamburg-Hannover! - Celestar, 22.03.2019, 06:47
- Fehlt noch Hamburg-Berlin und Hamburg-Hannover! - Celestar, 22.03.2019, 06:54
- Yüp ... -
Blaschke,
21.03.2019, 19:47
- +1
- Würzburg - Nürnberg? -
MvG,
21.03.2019, 14:52
- Würzburg - Nürnberg? - MC_Hans, 21.03.2019, 15:39
- Was ist denn mit Herrn Ferlemann los? -
Blaschke,
21.03.2019, 17:01
- ...chinesische Drogen? -
Oscar (NL),
21.03.2019, 21:47
- ... oder doch nur Gronau - Glanerbrug ... - Blaschke, 21.03.2019, 22:16
- ...chinesische Drogen? - JW, 21.03.2019, 22:27
- ...chinesische Drogen? -
dennisk,
22.03.2019, 02:34
- Rennbahn Köln-Nijmegen-Utrecht. - Oscar (NL), 22.03.2019, 09:43
- ...chinesische Drogen? - Celestar, 22.03.2019, 07:00
- ...chinesische Drogen? -
Oscar (NL),
21.03.2019, 21:47
- Wozu alles mit 300km/h Rennstrecken ausstatten -
Power132,
22.03.2019, 09:48
- Wozu alles mit 300km/h Rennstrecken ausstatten - flovanrood, 22.03.2019, 11:45
- wegen Deutschlandtakt? -
Oscar (NL),
22.03.2019, 11:50
- wegen Deutschlandtakt? -
Power132,
22.03.2019, 12:41
- wegen Deutschlandtakt? -
Paladin,
22.03.2019, 13:45
- Rosinenpickerei, damit die Arguementation stimmt? -
Power132,
22.03.2019, 14:15
- Rosinenpickerei, damit die Arguementation stimmt? -
Paladin,
22.03.2019, 14:48
- Rosinenpickerei, damit die Arguementation stimmt? - Power132, 22.03.2019, 15:00
- Rosinenpickerei, damit die Arguementation stimmt? - Aphex Twin, 22.03.2019, 15:09
- Rosinenpickerei, damit die Arguementation stimmt? -
Paladin,
22.03.2019, 14:48
- Rosinenpickerei, damit die Arguementation stimmt? -
Power132,
22.03.2019, 14:15
- wegen Deutschlandtakt? -
J-C,
22.03.2019, 14:59
- Die ED160/161 waren nur als Beispiel gedacht -
Power132,
22.03.2019, 15:26
- Wir haben doch den IC2. -
J-C,
22.03.2019, 16:22
- Wir haben doch den IC2 - Leider. -
218 466-1,
23.03.2019, 06:31
- Wieso leider ? -
Garfield_1905,
23.03.2019, 21:36
- Darum leider! -
218 466-1,
24.03.2019, 07:30
- Schrott? - J-C, 24.03.2019, 07:34
- Darum leider! -
Aphex Twin,
24.03.2019, 08:47
- Darum leider! -
218 466-1,
25.03.2019, 03:48
- Immer wieder ... :-) - Garfield_1905, 25.03.2019, 05:25
- Darum leider! -
Aphex Twin,
25.03.2019, 08:05
- P.S. - Aphex Twin, 25.03.2019, 08:22
- IC2 flexibler als gedacht - E 1793, 25.03.2019, 08:19
- Darum leider! -
218 466-1,
25.03.2019, 03:48
- Darum leider! -
Garfield_1905,
24.03.2019, 20:02
- Eigene Erfahrungen sind überbewertet -
218 466-1,
25.03.2019, 03:48
- 218 466-1 ist überbewertet -
Garfield_1905,
25.03.2019, 05:30
- +1 -
mdln,
25.03.2019, 07:39
- Du wirst lachen ... -
Garfield_1905,
25.03.2019, 07:49
- Du wirst lachen ... - J-C, 25.03.2019, 08:03
- Du wirst lachen ... -
Garfield_1905,
25.03.2019, 07:49
- +1 -
mdln,
25.03.2019, 07:39
- 218 466-1 ist überbewertet -
Garfield_1905,
25.03.2019, 05:30
- Eigene Erfahrungen sind überbewertet -
218 466-1,
25.03.2019, 03:48
- Darum leider! -
218 466-1,
24.03.2019, 07:30
- Wieso leider ? -
Garfield_1905,
23.03.2019, 21:36
- Wir haben doch den IC2 - Leider. -
218 466-1,
23.03.2019, 06:31
- Wir haben doch den IC2. -
J-C,
22.03.2019, 16:22
- Die ED160/161 waren nur als Beispiel gedacht -
Power132,
22.03.2019, 15:26
- wegen Deutschlandtakt? -
Paladin,
22.03.2019, 13:45
- wegen Deutschlandtakt? -
Power132,
22.03.2019, 12:41
- Wozu alles mit 300km/h Rennstrecken ausstatten -
Alibizugpaar,
23.03.2019, 00:02
- Wozu alles mit 300km/h Rennstrecken ausstatten -
MvG,
23.03.2019, 21:41
- Wozu alles mit 300km/h Rennstrecken ausstatten - Garfield_1905, 23.03.2019, 21:47
- Völlig unterschiedliche Fahrdynamik RE vs. Güterzug - ThomasK, 23.03.2019, 22:32
- Wozu alles mit 300km/h Rennstrecken ausstatten -
MvG,
23.03.2019, 21:41
- Sinn? - Lumi25, 22.03.2019, 12:34
- Totale Unterfinanzierung des BVWP -
ThomasK,
23.03.2019, 00:32
- absichtliche Unterfinanzierung des BVWP? -
Oscar (NL),
25.03.2019, 09:23
- absichtliche Unterfinanzierung des BVWP? -
Aphex Twin,
25.03.2019, 10:12
- Schienen-HGV unverzichtbar? - Oscar (NL), 25.03.2019, 11:46
- absichtliche Unterfinanzierung des BVWP? -
ThomasK,
25.03.2019, 10:49
- absichtliche Unterfinanzierung des BVWP? - Aphex Twin, 25.03.2019, 12:56
- über NL-Wahlen und so. - Oscar (NL), 25.03.2019, 14:56
- absichtliche Unterfinanzierung des BVWP? -
Aphex Twin,
25.03.2019, 10:12
- absichtliche Unterfinanzierung des BVWP? -
Oscar (NL),
25.03.2019, 09:23
- Das haben wir alles der VDE8 zu verdanken -
ICETreffErfurt,
24.03.2019, 02:43
- Das haben wir alles der VDE8 zu verdanken - agw, 24.03.2019, 07:33
- Weitere 300 km/h - Rennstrecken geplant -
RenateMD,
21.03.2019, 13:22