Gegenfrage nicht unhöflich sondern manchmal notwendig (Allgemeines Forum)

Mario, Montag, 19.08.2013, 15:49 (vor 4616 Tagen) @ ICE-T-Fan

Deine Antwort verrät mir, dass du den Sinn und die Bedeutung dieser Gegenfrage nicht verstanden hast oder einfach ignorierst.

Geh bitte erstmal auf meinen Beitrag ein, bevor die andere Baustellen aufmachst und dazu noch wie hier mir Ignorierung vorwirfst, was auch nicht ok war.

Sie wäre betrieblich sinnvoll und würde einige Direktverbindungen schaffen, die es in der Form heute nicht gibt.

Was nützen aber Direktverbindungen, wenn sie wie schon von mir gesagt eine höhere bis viel höhere Fahrzeit als die Fahrt über Hannover bedeutet und für die sehr große Mehrheit aller Passagiere keinen Vorteil bringen?

siehe meine Gegenargumente hier:
http://www.ice-treff.de/index.php?id=245625
http://www.ice-treff.de/index.php?id=245552

Im Übrigen gibt es mit ICE 1717 diese Verbindung heute schon als einzelnen Zug.

Es gibt betriebsbedingt überall im Netz einzelne Züge, die etwas seltsame Laufwege haben.

Ich würde daraus eben gerne eine richtige Linie machen, die die bisherige Linienstruktur ergänzt.

Siehe speziell dazu den zweiten Link eins drüber. Warum sollte man eine völlig neue Linie schaffen, wenn man damit wie gezeigt nirgendwo einen Fahrzeitvorteil hat und sogar teilweise erheblich längere Fahrzeiten als beim Weg über Hannover?

Ich stehe voll hinter diesem Konzept, genauso wie damals in der Diskussion hinter einer SFS Göttingen-Erfurt. ;-)

Und genau weil es damals sehr unschön wurde, kann ich deinen Gegenfragenbeitrag, der einfach provokant war, nicht nachvollziehen. Es war doch bisher sachlich und das sollte es bitte bleiben.