Wirtschaftlichkeit des Projekts Stuttgart 21 (Allgemeines Forum)
Hallo Lumi25,
[...]
In NRW müssten auch mehrere Milliarden € investiert werden was man aber nicht macht. Die Zustände hier sind eine Katastrophe bzw. Unverschämtheit.
[...]
Ohne Zweifel. Was wäre, wenn das Land NRW ähnlich wie Baden-Württemberg in erheblichem Umfang eigenes Geld in die Hand nimmt, um etwas für die Schiene zu tun?
Indes bleibt festzuhalten, dass sich der Bund aus dem heiß umstrittenen Fernnetz-Investitionsetat über elf Jahre verteilt sich mit rund 570 Millionen Euro beteiligt. Das entspricht etwa vier Prozent der Gesamtsumme in diesem Zeitraum.
Was mir bei Stuttgart 21 Plus fehlt ist ob ein ITF mit den Maßnahmen möglich ist. Darauf hätte Geißler noch eingehen sollen. Das Land bzw. DB sollte einen ITF präsentieren der mit Stuttgart 21 fahrbar ist.
Ein ITF ist nicht unbedingt eine ideale Lösung, wie auch in der vorletzten Schlichtungsrunde seitens der DB dargestellt wurde. (...)
Viele Grüße
Peter
--
unterwegs für freie Eisenbahn-Geodaten
gesamter Thread:
- Schlichterspruch S21 - Es wird spannend! -
Mario,
30.11.2010, 14:42
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Markus,
30.11.2010, 14:45
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Jog0209,
30.11.2010, 14:49
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Mario,
30.11.2010, 14:53
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Markus,
30.11.2010, 15:02
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 15:06
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Mario,
30.11.2010, 15:30
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Mario,
30.11.2010, 15:48
- Schlichterspruch angeblich 16:30 - Sören Heise, 30.11.2010, 15:57
- Schlichterspruch S21 - 16:30 Uhr! - Mario, 30.11.2010, 15:57
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 16:30 - Jog0209, 30.11.2010, 15:57
- Vorsicht mit Verallgemeinerungen -
Sören Heise,
30.11.2010, 15:58
- Vorsicht mit Verallgemeinerungen -
Mario,
30.11.2010, 16:03
- Verallgemeinerungen - Sören Heise, 30.11.2010, 16:18
- Vorsicht mit Verallgemeinerungen -
Mario,
30.11.2010, 16:03
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Mario,
30.11.2010, 15:48
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Mario,
30.11.2010, 15:30
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 15:06
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Markus,
30.11.2010, 15:02
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Mario,
30.11.2010, 14:53
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Jog0209,
30.11.2010, 14:49
- 16:30 geht's los.
-
Paudi,
30.11.2010, 15:57
- Schlichterspruch S21 - Es wird spannend! -
Mario,
30.11.2010, 16:08
- Schlichterspruch S21 - Es wird spannend! -
Mario-ICE,
30.11.2010, 16:28
- Schlichterspruch S21 - Es wird spannend! - Mario, 30.11.2010, 16:31
- Schlichterspruch S21 - Es wird spannend! -
Mario-ICE,
30.11.2010, 16:28
- Heiner Geißler gibt jetzt das Ergebnis bekannt
-
Sören Heise,
30.11.2010, 16:52
- Danke !
-
br 403,
30.11.2010, 16:53
- Danke !
- Ergebnis -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 17:24
- Ergebnis - Ergänzung -
Sören Heise,
30.11.2010, 17:35
- Danke für die Ergänzung -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 17:38
- Danke für die Ergänzung -
Mario,
30.11.2010, 17:50
- Danke für die Ergänzung -
Fabian318,
30.11.2010, 18:12
- Streßtest: SMA -
Sören Heise,
30.11.2010, 18:19
- Streßtest: SMA - naseweiß, 30.11.2010, 18:34
- Streßtest: SMA -
Sören Heise,
30.11.2010, 18:19
- Danke für die Ergänzung -
naseweiß,
30.11.2010, 18:18
- Wer kann das bewerten? -
bigbug21,
30.11.2010, 18:39
- Wer kann das bewerten? -
Joe,
30.11.2010, 18:55
- Wer kann das bewerten? - bigbug21, 30.11.2010, 19:30
- Das Expertentum ist der Grund allen Übels -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:05
- Lasst uns alle "Experten" werden?! -
bigbug21,
01.12.2010, 01:26
- Lasst uns alle "Experten" werden?! -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 01:47
- Für 99,99 Prozent der Themen bin ich sicher kein "Experte" -
bigbug21,
01.12.2010, 10:11
- Für 99,99 Prozent der Themen bin ich sicher kein "Experte" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:31
- Zustimmung -
bigbug21,
01.12.2010, 11:48
- Zustimmung - ICE-T-Fan, 01.12.2010, 12:04
- Blockade -
Maggus,
01.12.2010, 15:10
- Blockade - Mario, 01.12.2010, 16:43
- Zustimmung -
bigbug21,
01.12.2010, 11:48
- Für 99,99 Prozent der Themen bin ich sicher kein "Experte" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:31
- Sitzblockaden nicht durch FDGO gedeckt - Henrik, 01.12.2010, 23:18
- Für 99,99 Prozent der Themen bin ich sicher kein "Experte" -
bigbug21,
01.12.2010, 10:11
- Lasst uns alle "Experten" werden?! -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 01:47
- Lasst uns alle "Experten" werden?! -
bigbug21,
01.12.2010, 01:26
- Wer kann das bewerten? -
Joe,
30.11.2010, 18:55
- Danke für die Ergänzung -
Mario,
30.11.2010, 22:40
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
30.11.2010, 23:03
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:08
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
01.12.2010, 01:05
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 01:42
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
01.12.2010, 09:44
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:33
- Individuelle Lösungen - bigbug21, 01.12.2010, 11:47
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:33
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
01.12.2010, 09:44
- Aktionsbündnis akzeptiert Schlichterspruch NICHT! -
Mario,
01.12.2010, 08:50
- Vergleich mal die Kosten mit denen aus dem 19. Jh. - ICE-T-Fan, 01.12.2010, 11:57
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 01:42
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
01.12.2010, 01:05
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:08
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
30.11.2010, 23:03
- Wer kann das bewerten? -
bigbug21,
30.11.2010, 18:39
- Danke für die Ergänzung -
Fabian318,
30.11.2010, 18:12
- Danke für die Ergänzung -
Mario,
30.11.2010, 17:50
- Danke für die Ergänzung -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 17:38
- Ergebnis - naseweiß, 30.11.2010, 17:48
- Ergebnis - Lumi25, 30.11.2010, 18:52
- Ergebnis -
Steffen,
30.11.2010, 18:52
- Ergebnis -
Mario-ICE,
30.11.2010, 19:00
- Wirtschaftlichkeit des Projekts Stuttgart 21 -
bigbug21,
30.11.2010, 23:00
- Wirtschaftlichkeit des Projekts Stuttgart 21 -
Lumi25,
01.12.2010, 00:12
- Stuttgart kein Standort für ITF -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:20
- Nachtrag -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:35
- Was macht die L41 in Stuttgart? -
ICE-TD,
01.12.2010, 00:48
- Was macht die L41 in Stuttgart? - ICE-T-Fan, 01.12.2010, 01:31
- Was macht die L41 in Stuttgart? -
ICE-TD,
01.12.2010, 00:48
- Nachtrag -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:35
- Wirtschaftlichkeit des Projekts Stuttgart 21 - bigbug21, 01.12.2010, 00:59
- Stuttgart kein Standort für ITF -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:20
- Wirtschaftlichkeit des Projekts Stuttgart 21 -
Lumi25,
01.12.2010, 00:12
- Wirtschaftlichkeit des Projekts Stuttgart 21 -
bigbug21,
30.11.2010, 23:00
- Ergebnis - Mario, 30.11.2010, 22:56
- Ergebnis -
Mario-ICE,
30.11.2010, 19:00
- Ergebnis - Ergänzung -
Sören Heise,
30.11.2010, 17:35
- Transcript des Schlichtungsspruches Punkt 11 -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 19:38
- Transcript des Schlichtungsspruches Punkt 11 - Anmerkungen -
Mario,
30.11.2010, 23:40
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
bigbug21,
01.12.2010, 10:01
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
Mario,
01.12.2010, 11:08
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:39
- Bezug? -
Mario,
01.12.2010, 12:56
- Bezug? - ICE-T-Fan, 01.12.2010, 14:44
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
Holger2,
01.12.2010, 13:36
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 14:46
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" - ITF, 01.12.2010, 14:49
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 14:46
- Bezug? -
Mario,
01.12.2010, 12:56
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
bigbug21,
01.12.2010, 14:42
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
Mario,
01.12.2010, 15:31
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" - 611003 3, 01.12.2010, 15:59
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
Mario,
01.12.2010, 15:31
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:39
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
Mario,
01.12.2010, 11:08
- Gleis 9/10 = Bahnsteiggleis? (mit ASCII-Art) - Oscar (NL), 01.12.2010, 13:48
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
bigbug21,
01.12.2010, 10:01
- bauliche Änderungen Geissler - Holger2, 01.12.2010, 11:13
- Transcript des Schlichtungsspruches Punkt 11 - Anmerkungen -
Mario,
30.11.2010, 23:40
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
611003 3,
30.11.2010, 22:45
- Der Link funktioniert nicht :(
-
Steffen,
30.11.2010, 22:48
- Versuchs mal damit: - 611003 3, 30.11.2010, 22:52
- Man muß nur den Punkt hinterm .html löschen... - liebe70, 30.11.2010, 22:53
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
Mario,
01.12.2010, 09:07
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
sfn17,
01.12.2010, 15:15
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
Maggus,
01.12.2010, 15:18
- Schlichterspruch S21 - ohne Kommentar - 611003 3, 01.12.2010, 19:52
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
Maggus,
01.12.2010, 15:18
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
611003 3,
01.12.2010, 15:47
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
Mario,
01.12.2010, 16:52
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
611003 3,
01.12.2010, 18:40
- Schlichterspruch S21 Geschwätz wird zurückgezogen -
611003 3,
01.12.2010, 18:55
- Schlichterspruch S21 Geschwätz wird zurückgezogen - Mario, 02.12.2010, 09:33
- Schlichterspruch S21 Geschwätz wird zurückgezogen -
611003 3,
01.12.2010, 18:55
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
611003 3,
01.12.2010, 18:40
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
Mario,
01.12.2010, 16:52
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
sfn17,
01.12.2010, 15:15
- Der Link funktioniert nicht :(
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
Henrik,
03.12.2010, 11:00
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
03.12.2010, 14:45
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
Maggus,
05.12.2010, 01:29
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
05.12.2010, 09:46
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
Maggus,
05.12.2010, 17:47
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
05.12.2010, 17:58
- wirklich nur ein 611 -
Maggus,
05.12.2010, 20:14
- wirklich nur ein 611 -
611003 3,
05.12.2010, 20:21
- wirklich nur ein 611 - 218 466-1, 05.12.2010, 20:28
- wirklich nur ein 611 -
611003 3,
05.12.2010, 20:21
- wirklich nur ein 611 -
Maggus,
05.12.2010, 20:14
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
05.12.2010, 17:58
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
Maggus,
05.12.2010, 17:47
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
05.12.2010, 09:46
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
Maggus,
05.12.2010, 01:29
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
03.12.2010, 14:45
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Markus,
30.11.2010, 14:45