Ergebnis (Allgemeines Forum)
Hallo ICE-TD,
Also soll die Zufahrt in den neuen Hbf aus Ri. Feuerbach jetzt doch viergleisig werden? Das wäre wirklich sinnvoll.
Wäre es das? Die (aus heutiger Sicht äußerst optimistische) Verkehrsstromprognose des Bundesverkehrswegeplans 2003, mit Prognosejahr 2015, erwartet auf dem Feuerbacher Tunnel 350 Züge pro Tag. Bei näherungsweise Betrachtung ergeben sich, verteilt über zwei Richtungen und 18 Stunden des Tages: 350/2/18~ 10 Züge pro Stunde und Richtung. Schlägt man darauf noch 50 Prozent zur Abdeckung der Spitzenlast, sprechen wir 15 Zügen pro Stunde und Richtung. Das scheint bei dichter Blockteilung durchaus noch beherrschbar.
Ich würde zur Vorsicht raten, was vorschnelle Schlüsse angeht. Insbesondere wäre das vorgesehene Betriebsprogramm für eine sachliche Bewertung zu Grunde zu legen. Bauliche Vorleistungen (Tunnelstutzen) für die Realisierung diese so genannten "P-Option" sind ja ohnehin planfestgestellt und können bei Bedarf (nach DB-Angaben) ohne nennenswerte betriebliche Einschränkungen realisiert werden.
Viele Grüße vom Campus der TU Dresden
Peter
--
unterwegs für freie Eisenbahn-Geodaten
gesamter Thread:
- Schlichterspruch S21 - Es wird spannend! -
Mario,
30.11.2010, 14:42
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Markus,
30.11.2010, 14:45
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Jog0209,
30.11.2010, 14:49
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Mario,
30.11.2010, 14:53
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Markus,
30.11.2010, 15:02
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 15:06
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Mario,
30.11.2010, 15:30
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Mario,
30.11.2010, 15:48
- Schlichterspruch angeblich 16:30 - Sören Heise, 30.11.2010, 15:57
- Schlichterspruch S21 - 16:30 Uhr! - Mario, 30.11.2010, 15:57
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 16:30 - Jog0209, 30.11.2010, 15:57
- Vorsicht mit Verallgemeinerungen -
Sören Heise,
30.11.2010, 15:58
- Vorsicht mit Verallgemeinerungen -
Mario,
30.11.2010, 16:03
- Verallgemeinerungen - Sören Heise, 30.11.2010, 16:18
- Vorsicht mit Verallgemeinerungen -
Mario,
30.11.2010, 16:03
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Mario,
30.11.2010, 15:48
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Mario,
30.11.2010, 15:30
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 15:06
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf ungewiss -
Markus,
30.11.2010, 15:02
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Mario,
30.11.2010, 14:53
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Jog0209,
30.11.2010, 14:49
- 16:30 geht's los.
-
Paudi,
30.11.2010, 15:57
- Schlichterspruch S21 - Es wird spannend! -
Mario,
30.11.2010, 16:08
- Schlichterspruch S21 - Es wird spannend! -
Mario-ICE,
30.11.2010, 16:28
- Schlichterspruch S21 - Es wird spannend! - Mario, 30.11.2010, 16:31
- Schlichterspruch S21 - Es wird spannend! -
Mario-ICE,
30.11.2010, 16:28
- Heiner Geißler gibt jetzt das Ergebnis bekannt
-
Sören Heise,
30.11.2010, 16:52
- Danke !
-
br 403,
30.11.2010, 16:53
- Danke !
- Ergebnis -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 17:24
- Ergebnis - Ergänzung -
Sören Heise,
30.11.2010, 17:35
- Danke für die Ergänzung -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 17:38
- Danke für die Ergänzung -
Mario,
30.11.2010, 17:50
- Danke für die Ergänzung -
Fabian318,
30.11.2010, 18:12
- Streßtest: SMA -
Sören Heise,
30.11.2010, 18:19
- Streßtest: SMA - naseweiß, 30.11.2010, 18:34
- Streßtest: SMA -
Sören Heise,
30.11.2010, 18:19
- Danke für die Ergänzung -
naseweiß,
30.11.2010, 18:18
- Wer kann das bewerten? -
bigbug21,
30.11.2010, 18:39
- Wer kann das bewerten? -
Joe,
30.11.2010, 18:55
- Wer kann das bewerten? - bigbug21, 30.11.2010, 19:30
- Das Expertentum ist der Grund allen Übels -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:05
- Lasst uns alle "Experten" werden?! -
bigbug21,
01.12.2010, 01:26
- Lasst uns alle "Experten" werden?! -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 01:47
- Für 99,99 Prozent der Themen bin ich sicher kein "Experte" -
bigbug21,
01.12.2010, 10:11
- Für 99,99 Prozent der Themen bin ich sicher kein "Experte" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:31
- Zustimmung -
bigbug21,
01.12.2010, 11:48
- Zustimmung - ICE-T-Fan, 01.12.2010, 12:04
- Blockade -
Maggus,
01.12.2010, 15:10
- Blockade - Mario, 01.12.2010, 16:43
- Zustimmung -
bigbug21,
01.12.2010, 11:48
- Für 99,99 Prozent der Themen bin ich sicher kein "Experte" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:31
- Sitzblockaden nicht durch FDGO gedeckt - Henrik, 01.12.2010, 23:18
- Für 99,99 Prozent der Themen bin ich sicher kein "Experte" -
bigbug21,
01.12.2010, 10:11
- Lasst uns alle "Experten" werden?! -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 01:47
- Lasst uns alle "Experten" werden?! -
bigbug21,
01.12.2010, 01:26
- Wer kann das bewerten? -
Joe,
30.11.2010, 18:55
- Danke für die Ergänzung -
Mario,
30.11.2010, 22:40
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
30.11.2010, 23:03
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:08
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
01.12.2010, 01:05
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 01:42
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
01.12.2010, 09:44
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:33
- Individuelle Lösungen - bigbug21, 01.12.2010, 11:47
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:33
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
01.12.2010, 09:44
- Aktionsbündnis akzeptiert Schlichterspruch NICHT! -
Mario,
01.12.2010, 08:50
- Vergleich mal die Kosten mit denen aus dem 19. Jh. - ICE-T-Fan, 01.12.2010, 11:57
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 01:42
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
01.12.2010, 01:05
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:08
- Hilfe, wer ist hier kompetent? -
bigbug21,
30.11.2010, 23:03
- Wer kann das bewerten? -
bigbug21,
30.11.2010, 18:39
- Danke für die Ergänzung -
Fabian318,
30.11.2010, 18:12
- Danke für die Ergänzung -
Mario,
30.11.2010, 17:50
- Danke für die Ergänzung -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 17:38
- Ergebnis - naseweiß, 30.11.2010, 17:48
- Ergebnis - Lumi25, 30.11.2010, 18:52
- Ergebnis -
Steffen,
30.11.2010, 18:52
- Ergebnis -
Mario-ICE,
30.11.2010, 19:00
- Wirtschaftlichkeit des Projekts Stuttgart 21 -
bigbug21,
30.11.2010, 23:00
- Wirtschaftlichkeit des Projekts Stuttgart 21 -
Lumi25,
01.12.2010, 00:12
- Stuttgart kein Standort für ITF -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:20
- Nachtrag -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:35
- Was macht die L41 in Stuttgart? -
ICE-TD,
01.12.2010, 00:48
- Was macht die L41 in Stuttgart? - ICE-T-Fan, 01.12.2010, 01:31
- Was macht die L41 in Stuttgart? -
ICE-TD,
01.12.2010, 00:48
- Nachtrag -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:35
- Wirtschaftlichkeit des Projekts Stuttgart 21 - bigbug21, 01.12.2010, 00:59
- Stuttgart kein Standort für ITF -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 00:20
- Wirtschaftlichkeit des Projekts Stuttgart 21 -
Lumi25,
01.12.2010, 00:12
- Wirtschaftlichkeit des Projekts Stuttgart 21 -
bigbug21,
30.11.2010, 23:00
- Ergebnis - Mario, 30.11.2010, 22:56
- Ergebnis -
Mario-ICE,
30.11.2010, 19:00
- Ergebnis - Ergänzung -
Sören Heise,
30.11.2010, 17:35
- Transcript des Schlichtungsspruches Punkt 11 -
ICE-T-Fan,
30.11.2010, 19:38
- Transcript des Schlichtungsspruches Punkt 11 - Anmerkungen -
Mario,
30.11.2010, 23:40
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
bigbug21,
01.12.2010, 10:01
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
Mario,
01.12.2010, 11:08
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:39
- Bezug? -
Mario,
01.12.2010, 12:56
- Bezug? - ICE-T-Fan, 01.12.2010, 14:44
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
Holger2,
01.12.2010, 13:36
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 14:46
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" - ITF, 01.12.2010, 14:49
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 14:46
- Bezug? -
Mario,
01.12.2010, 12:56
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
bigbug21,
01.12.2010, 14:42
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
Mario,
01.12.2010, 15:31
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" - 611003 3, 01.12.2010, 15:59
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
Mario,
01.12.2010, 15:31
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
ICE-T-Fan,
01.12.2010, 11:39
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
Mario,
01.12.2010, 11:08
- Gleis 9/10 = Bahnsteiggleis? (mit ASCII-Art) - Oscar (NL), 01.12.2010, 13:48
- 9. und 10. Gleis, "Stresstest" -
bigbug21,
01.12.2010, 10:01
- bauliche Änderungen Geissler - Holger2, 01.12.2010, 11:13
- Transcript des Schlichtungsspruches Punkt 11 - Anmerkungen -
Mario,
30.11.2010, 23:40
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
611003 3,
30.11.2010, 22:45
- Der Link funktioniert nicht :(
-
Steffen,
30.11.2010, 22:48
- Versuchs mal damit: - 611003 3, 30.11.2010, 22:52
- Man muß nur den Punkt hinterm .html löschen... - liebe70, 30.11.2010, 22:53
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
Mario,
01.12.2010, 09:07
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
sfn17,
01.12.2010, 15:15
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
Maggus,
01.12.2010, 15:18
- Schlichterspruch S21 - ohne Kommentar - 611003 3, 01.12.2010, 19:52
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
Maggus,
01.12.2010, 15:18
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
611003 3,
01.12.2010, 15:47
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
Mario,
01.12.2010, 16:52
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
611003 3,
01.12.2010, 18:40
- Schlichterspruch S21 Geschwätz wird zurückgezogen -
611003 3,
01.12.2010, 18:55
- Schlichterspruch S21 Geschwätz wird zurückgezogen - Mario, 02.12.2010, 09:33
- Schlichterspruch S21 Geschwätz wird zurückgezogen -
611003 3,
01.12.2010, 18:55
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
611003 3,
01.12.2010, 18:40
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
Mario,
01.12.2010, 16:52
- Schlichterspruch S21 - gekauft und verraten -
sfn17,
01.12.2010, 15:15
- Der Link funktioniert nicht :(
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
Henrik,
03.12.2010, 11:00
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
03.12.2010, 14:45
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
Maggus,
05.12.2010, 01:29
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
05.12.2010, 09:46
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
Maggus,
05.12.2010, 17:47
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
05.12.2010, 17:58
- wirklich nur ein 611 -
Maggus,
05.12.2010, 20:14
- wirklich nur ein 611 -
611003 3,
05.12.2010, 20:21
- wirklich nur ein 611 - 218 466-1, 05.12.2010, 20:28
- wirklich nur ein 611 -
611003 3,
05.12.2010, 20:21
- wirklich nur ein 611 -
Maggus,
05.12.2010, 20:14
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
05.12.2010, 17:58
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
Maggus,
05.12.2010, 17:47
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
05.12.2010, 09:46
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
Maggus,
05.12.2010, 01:29
- Mehrheit Baden-Württembergs pro Stuttgart 21 -
611003 3,
03.12.2010, 14:45
- Schlichterspruch S21 - Nächster Anlauf 15.00 Uhr -
Markus,
30.11.2010, 14:45