ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten (Allgemeines Forum)
Zusammenfassend sehe ich immer noch keinen Grund, warum ein grossflächiger ITF schwieriger ist als ein kleinerer. Wo ich sofort einverstanden wäre: Ein ITF mit schlechtem Takt ich wesentlich schwieriger zu erstellen als einer mit gutem Takt - aber das ist ja hier nicht das Thema; höchstens wenn man sagen würde, die langen Distanzen in grossen Ländern bedingen schlechten Takt (Gegenbeispiel Japan).
Nicht der ITF ist schwierig, sondern die Kombination aus ITF und schnellen Fahrzeiten.
Du kannst einen ITF nur kostengünstig gestalten, wenn die auf vielen Relationen die höheren Kantenzeiten in Kauf nimmst, was sich aber bei großen Strecken halt aufsummiert.
Was prinzipiell möglich wäre, habe ich unter http://ice-fanforum.de/index.php?id=40722 skizziert.
Die größten Problemfälle stellt Berlin-Hannover-Dortmund dar, wo man eine durchgehende SFS mit vmax 320 km/h bräuchte um die nötigen Kantenzeiten von jeweils einer Stunde zu erreichen. Zudem müsste man dann die Halte für die ITF-kombatiblen ICE in Wolfsburg, Bielefeld und Hamm aufgeben. Ein IC mit den Kantenzeiten von jeweils 1,5-Stunden müsste dann als Ergänzung eingeführt werden.
Auf allen anderen Relationen sind ITF-Zeiten von Vielfachen von 30min möglich.
gesamter Thread:
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
Oscar (NL),
29.07.2010, 12:08
- Bitte korrigierte Fahrzeiten nehmen - ICE-T-Fan, 29.07.2010, 14:00
- ITF Deutschland überhaupt möglich? - 218 466-1, 29.07.2010, 14:03
- München-Augsburg 30 Minuten 1993 ? 1994 ? -
GUM,
29.07.2010, 19:35
- FV-Halbstundentakt / Großprojekte - Oscar (NL), 29.07.2010, 23:29
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
naseweiß,
29.07.2010, 21:42
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
ICE-T-Fan,
29.07.2010, 22:58
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
naseweiß,
29.07.2010, 23:37
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
ICE-T-Fan,
30.07.2010, 08:55
- Fahrzeit München - Augsburg -
ExpressFreak,
30.07.2010, 10:10
- Fahrzeit München - Augsburg -
naseweiß,
30.07.2010, 10:28
- Propektszeiten <> realer Betrieb -
ICE-T-Fan,
30.07.2010, 10:34
- Prospektszeiten <> realer Betrieb - naseweiß, 30.07.2010, 11:14
- Propektszeiten <> realer Betrieb -
ICE-T-Fan,
30.07.2010, 10:34
- Schau mal nach Leipzig-Berlin-Hamburg ... -
ICE-T-Fan,
30.07.2010, 10:32
- Schau mal nach Leipzig-Berlin-Hamburg ... -
JanGT,
30.07.2010, 10:40
- Schau mal nach Leipzig-Berlin-Hamburg ... - Matze86, 30.07.2010, 16:45
- Schau mal nach Leipzig-Berlin-Hamburg ... - ICE-T-Fan, 31.07.2010, 03:03
- Schau mal nach Leipzig-Berlin-Hamburg ... -
JanGT,
30.07.2010, 10:40
- Fahrzeit München - Augsburg -
Oscar (NL),
30.07.2010, 13:52
- Fahrzeit München - Augsburg - ICE 2, 31.07.2010, 17:23
- 30 Minuten auch mit 103 + 12-14 Wagen - GUM, 30.07.2010, 19:46
- Fahrzeit München - Augsburg -
naseweiß,
30.07.2010, 10:28
- Fahrzeit München - Augsburg -
ExpressFreak,
30.07.2010, 10:10
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
ICE-T-Fan,
30.07.2010, 08:55
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
naseweiß,
29.07.2010, 23:37
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
ICE-T-Fan,
29.07.2010, 22:58
- Erstrebenswert, ja - aber möglich...? -
Frank Augsburg,
29.07.2010, 22:10
- ITF in grossen Ländern schwieriger? -
Alphorn (CH),
30.07.2010, 00:33
- ITF in grossen Ländern schwieriger. - Oscar (NL), 30.07.2010, 08:48
- ITF in grossen Ländern schwieriger! -
sappiosa,
30.07.2010, 18:02
- ITF in grossen Ländern schwieriger! -
Chrispy,
30.07.2010, 18:47
- zu berücksichtige Naturgewalten in CH -
Henrik,
31.07.2010, 18:45
- zu berücksichtige Naturgewalten in CH - Chrispy, 31.07.2010, 19:51
- zu berücksichtige Naturgewalten in CH -
Henrik,
31.07.2010, 18:45
- ITF in grossen Ländern schwieriger! -
Castro92,
30.07.2010, 21:26
- durchschnittliche Reiseweite FV 270 km -
Henrik,
31.07.2010, 03:20
- durchschnittliche Reiseweite FV 270 km -
Castro92,
31.07.2010, 19:40
- ITF im HGV ziemlich sinnlos - Henrik, 31.07.2010, 20:47
- durchschnittliche Reiseweite FV 270 km -
Castro92,
31.07.2010, 19:40
- durchschnittliche Reiseweite FV 270 km -
Henrik,
31.07.2010, 03:20
- Immer noch nicht überzeugt -
Alphorn (CH),
31.07.2010, 02:09
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
ICE-T-Fan,
31.07.2010, 03:18
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Chrispy,
31.07.2010, 16:09
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten - ICE-T-Fan, 31.07.2010, 20:57
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Holger2,
31.07.2010, 23:17
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Steffen,
31.07.2010, 23:30
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten - ICE-T-Fan, 01.08.2010, 02:13
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Holger2,
01.08.2010, 11:26
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten - Chrispy, 01.08.2010, 16:47
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Steffen,
31.07.2010, 23:30
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Chrispy,
31.07.2010, 16:09
- durchschnittliche Reiseweite FV 282 km - Henrik, 31.07.2010, 03:52
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
ICE-T-Fan,
31.07.2010, 03:18
- ITF in grossen Ländern schwieriger! -
Chrispy,
30.07.2010, 18:47
- Erstrebenswert, ja - aber möglich...? - Chrispy, 30.07.2010, 01:13
- ITF in grossen Ländern schwieriger? -
Alphorn (CH),
30.07.2010, 00:33
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
Alphorn (CH),
30.07.2010, 00:01
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
naseweiß,
30.07.2010, 00:23
- ITF Deutschland überhaupt möglich? - Alphorn (CH), 30.07.2010, 01:05
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
naseweiß,
30.07.2010, 00:23