ITF in grossen Ländern schwieriger! (Allgemeines Forum)
Hallo sappiosa
Und zwar aus folgendem Grund: In einem großen Land sind die zurückgelegten Entfernungen größer. Deswegen muss die Durchschnittsgeschwindigkeit höher sein.
Klar ist das eine erhöhte Schwierigkeit. Doch auch die Topographie der Strecke, Naturgewalten und Zugsabstände sind zu berücksichtigen. In diesen Punkten hat D dann wieder Vorteile gegenüber CH.
Andererseits, man mache sich nichts vor: Was Punkt-zu-Punkt-Verbindungen angeht, kommt man mit ITF nie auf die gleiche Durchschnittsgeschwindigkeit wie ohne.
Das ist Wahr, wenn man alle Züge in betracht zieht (längere Standzeiten). Doch genau da sollte man dann die ICE's bevorzugt behandeln, sodass diese die kürzeste Standzeit haben. Die RB's und RE's habens ja nicht so eilig und müssen auch keine Konkurrenz aus der Luft fürchten.
Die SBB hat mit Bahn2000 ja auch nicht jede Strecke auf die nächstbessere Kantenzeit getrimmt, sondern bei vielen auch die nächstschlechtere in Kauf genommen.
Natürlich fährt man da nicht am Limit. Doch generell wurden mit Bahn2000 alle Verbindungen schneller und nicht verlangsahmt um den Takt einzuhalten (wenn jemand ein Gegenbeispiel hat, bitte melden, hab noch nie eines gesehen).
Gruss Christoph
gesamter Thread:
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
Oscar (NL),
29.07.2010, 12:08
- Bitte korrigierte Fahrzeiten nehmen - ICE-T-Fan, 29.07.2010, 14:00
- ITF Deutschland überhaupt möglich? - 218 466-1, 29.07.2010, 14:03
- München-Augsburg 30 Minuten 1993 ? 1994 ? -
GUM,
29.07.2010, 19:35
- FV-Halbstundentakt / Großprojekte - Oscar (NL), 29.07.2010, 23:29
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
naseweiß,
29.07.2010, 21:42
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
ICE-T-Fan,
29.07.2010, 22:58
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
naseweiß,
29.07.2010, 23:37
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
ICE-T-Fan,
30.07.2010, 08:55
- Fahrzeit München - Augsburg -
ExpressFreak,
30.07.2010, 10:10
- Fahrzeit München - Augsburg -
naseweiß,
30.07.2010, 10:28
- Propektszeiten <> realer Betrieb -
ICE-T-Fan,
30.07.2010, 10:34
- Prospektszeiten <> realer Betrieb - naseweiß, 30.07.2010, 11:14
- Propektszeiten <> realer Betrieb -
ICE-T-Fan,
30.07.2010, 10:34
- Schau mal nach Leipzig-Berlin-Hamburg ... -
ICE-T-Fan,
30.07.2010, 10:32
- Schau mal nach Leipzig-Berlin-Hamburg ... -
JanGT,
30.07.2010, 10:40
- Schau mal nach Leipzig-Berlin-Hamburg ... - Matze86, 30.07.2010, 16:45
- Schau mal nach Leipzig-Berlin-Hamburg ... - ICE-T-Fan, 31.07.2010, 03:03
- Schau mal nach Leipzig-Berlin-Hamburg ... -
JanGT,
30.07.2010, 10:40
- Fahrzeit München - Augsburg -
Oscar (NL),
30.07.2010, 13:52
- Fahrzeit München - Augsburg - ICE 2, 31.07.2010, 17:23
- 30 Minuten auch mit 103 + 12-14 Wagen - GUM, 30.07.2010, 19:46
- Fahrzeit München - Augsburg -
naseweiß,
30.07.2010, 10:28
- Fahrzeit München - Augsburg -
ExpressFreak,
30.07.2010, 10:10
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
ICE-T-Fan,
30.07.2010, 08:55
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
naseweiß,
29.07.2010, 23:37
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
ICE-T-Fan,
29.07.2010, 22:58
- Erstrebenswert, ja - aber möglich...? -
Frank Augsburg,
29.07.2010, 22:10
- ITF in grossen Ländern schwieriger? -
Alphorn (CH),
30.07.2010, 00:33
- ITF in grossen Ländern schwieriger. - Oscar (NL), 30.07.2010, 08:48
- ITF in grossen Ländern schwieriger! -
sappiosa,
30.07.2010, 18:02
- ITF in grossen Ländern schwieriger! -
Chrispy,
30.07.2010, 18:47
- zu berücksichtige Naturgewalten in CH -
Henrik,
31.07.2010, 18:45
- zu berücksichtige Naturgewalten in CH - Chrispy, 31.07.2010, 19:51
- zu berücksichtige Naturgewalten in CH -
Henrik,
31.07.2010, 18:45
- ITF in grossen Ländern schwieriger! -
Castro92,
30.07.2010, 21:26
- durchschnittliche Reiseweite FV 270 km -
Henrik,
31.07.2010, 03:20
- durchschnittliche Reiseweite FV 270 km -
Castro92,
31.07.2010, 19:40
- ITF im HGV ziemlich sinnlos - Henrik, 31.07.2010, 20:47
- durchschnittliche Reiseweite FV 270 km -
Castro92,
31.07.2010, 19:40
- durchschnittliche Reiseweite FV 270 km -
Henrik,
31.07.2010, 03:20
- Immer noch nicht überzeugt -
Alphorn (CH),
31.07.2010, 02:09
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
ICE-T-Fan,
31.07.2010, 03:18
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Chrispy,
31.07.2010, 16:09
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten - ICE-T-Fan, 31.07.2010, 20:57
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Holger2,
31.07.2010, 23:17
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Steffen,
31.07.2010, 23:30
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten - ICE-T-Fan, 01.08.2010, 02:13
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Holger2,
01.08.2010, 11:26
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten - Chrispy, 01.08.2010, 16:47
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Steffen,
31.07.2010, 23:30
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
Chrispy,
31.07.2010, 16:09
- durchschnittliche Reiseweite FV 282 km - Henrik, 31.07.2010, 03:52
- ITF ist nicht das Problem, sondern die Fahrzeiten -
ICE-T-Fan,
31.07.2010, 03:18
- ITF in grossen Ländern schwieriger! -
Chrispy,
30.07.2010, 18:47
- Erstrebenswert, ja - aber möglich...? - Chrispy, 30.07.2010, 01:13
- ITF in grossen Ländern schwieriger? -
Alphorn (CH),
30.07.2010, 00:33
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
Alphorn (CH),
30.07.2010, 00:01
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
naseweiß,
30.07.2010, 00:23
- ITF Deutschland überhaupt möglich? - Alphorn (CH), 30.07.2010, 01:05
- ITF Deutschland überhaupt möglich? -
naseweiß,
30.07.2010, 00:23