Das ist die Folge des Kapitalismus (Allgemeines Forum)

ICETreffErfurt, Eisenach, Mittwoch, 12.10.2016, 16:49 (vor 3463 Tagen) @ Colaholiker
bearbeitet von ICETreffErfurt, Mittwoch, 12.10.2016, 16:53

Sicherheit geht vor Pünktlichkeit. Solange es möglich war aus einem noch rollenden Zug abzuspringen, weil die Türöffnungszeiten zu früh waren, war das ein Sicherheitsrisiko.


Tja, und all die technischen Maßnahmen zur Erhöhung der "Sicherheit" führen dazu, daß bei den Menschen etwas anderes immer mehr verkümmert: Der gesunde Menschenverstand.

Seit dem Sturz des einen Fahrgastes aus einem IC-Wagen wurden die Verschlusszeiten glücklicherweise etwas verlängert.


Früher konnten Menschen abschätzen, ob der Zug langsam genug war, um unter Berücksichtigung ihrer persönlichen Fähigkeiten bereits sicher aussteigen zu können, oder ob sie lieber noch ein weiteres Bremsen abwarten. Heute hat die tehcnisierung zu einer Verdummung geführt und daher muß die Technik so ausgelegt sein, daß der unfähigste damit klar kommt, völlig egal wie klein die unfähigste Minderheit ist. Diese Vollkaskomentalität ist einfach nur widerlich. Ich bin nicht dafür, daß sich Türen bei voller Fahrt öffnen lassen, das braucht man nicht. Aber zu Zeiten wie vor der Einführung von TB0, wo unterhalb einer gewissen (geringen) Geschwindigkeit die Türen zu öffnen waren, war es in meinen Augen optimal gelöst. Wer sich für it genug hielt, öffnete die Tür des rollenden Zuges und stieg schon aus, wer sich nicht für fit genug hielt, öffnete die Tür eben einen Moment später. Wer sich für fit genug hielt und es nicht war, fiel eben auf die Schnauze und lernte auf diesem Wege, was Selbstüberschätzung ist.

Anschließend verklagen sie die Bahn auf Schadensersatz und bekommen auch noch Recht.

Der Grund dieser Maßnahmen ist nicht die Verdummung der Bevölkerung. Ich glaube nicht, dass sich deren Anteil die letzten 30 Jahre nennenswert erhöht hat. Der Grund liegt einfach darin, dass ein Unternehmen für seine Produkte und Dienstleistungen haftbar ist.

Was meinst du wohl, warum Samsung alle Galaxy Note 7 zurückgezogen hat? Es ist billiger auf die Einnahmen durch den Verkauf zu verzichten als die möglichen Schadensersatzforderungen zu erfüllen. Manchmal ist es billiger nichts zu verkaufen als für mögliche Nebenwirkungen in Regress genommen zu werden.

Die DB hätte ja auch vorsorglich alle IC-Leistungen einstellen können.. aber dann hätte sie einen massiven Shitstorm ertragen müssen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum