öknomisch begründet = es lohnt sich nicht (Allgemeines Forum)

JW, Sonntag, 13.02.2011, 13:07 (vor 5579 Tagen) @ Henrik

Hallo,

Klasse 1: Fahrzeuge mit einer Höchstgeschwindigkeit von größer oder gleich 250 km/h;
Klasse 2: Fahrzeuge mit einer Höchstgeschwindigkeit von mindestens 190 km/h, jedoch unter 250 km/h.

Wer Fahrzeuge dieser Klassen auf Strecken der TSI Infrastruktur im HGV einsetzen will,
wird sich entsprechend danach richten.
Das erscheint mir nur logisch und nicht komisch.

das ganze System ist unterteilt nach Hochgeschwindigkeit (TSI HS) und konventionelle Eisenbahn (TSI CR). Alle TSI gibt es quasi doppelt (einige wenige gelten für beide Bereiche), wobei die für den Hochgeschwindigkeitsverkehr natürlich anspruchsvoller sind. HS beginnt per Definition bei 190km/h.

http://de.wikipedia.org/wiki/Technische_Spezifikationen_f%C3%BCr_die_Interoperabilit%C3...

Gruß Jörg

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Vielleicht bald eine NBS ganz im Norden - NIM rocks, 11.02.2011, 01:53
- Lübeck-Puttgarden - Oscar (NL), 11.02.2011, 09:04
  - Hoffentlich! - Sören Heise, 11.02.2011, 10:24
    - Hoffentlich! - Steffen, 11.02.2011, 10:55
      - Gute Frage (Vogelfluglinie) - Sören Heise, 11.02.2011, 13:55
      - Lärmbelastung, SFS nicht geplant, Tourismusbedeutung - Henrik, 11.02.2011, 14:31
        
        Lärmbelastung, SFS nicht geplant, Tourismusbedeutung - ICE-T-Fan, 11.02.2011, 17:36
        
        HL - Fehmarn: Ve = 160 km/h - Henrik, 11.02.2011, 19:15
        
        HL - Fehmarn: Ve = 160 km/h - Giovanni, 11.02.2011, 21:54
        
        ? Gegenwärtige Vmax Vogelfluglinie - Ralle622, 11.02.2011, 23:35
        
        wohl öknomisch begründet - ICE-T-Fan, 12.02.2011, 00:03
        
        öknomisch begründet = es lohnt sich nicht - Henrik, 12.02.2011, 02:47
        
        öknomisch begründet = es lohnt sich nicht - ICE-T-Fan, 12.02.2011, 03:27
        
        öknomisch begründet = es lohnt sich nicht - Henrik, 12.02.2011, 04:28
        
        öknomisch begründet = es lohnt sich nicht - JW, 13.02.2011, 13:07
        
        wohl öknomisch begründet - Sese, 12.02.2011, 12:03
        
        wohl öknomisch begründet - Henrik, 12.02.2011, 12:12
        
        wohl öknomisch begründet - Sese, 12.02.2011, 12:27
        
        wohl öknomisch begründet - JW, 13.02.2011, 13:29
        
        wohl öknomisch begründet - ICE-T-Fan, 13.02.2011, 17:38
        
        wohl öknomisch begründet - JW, 13.02.2011, 23:55
        
        wohl öknomisch begründet - ICE-T-Fan, 14.02.2011, 01:18
        
        wohl öknomisch begründet - JW, 14.02.2011, 09:11
        
        wohl öknomisch begründet - ICE-T-Fan, 17.02.2011, 01:35
        
        Gegenbeispiel: Italien - Oscar (NL), 21.02.2011, 12:07
        
        Einbau ERTMS - Oscar (NL), 21.02.2011, 11:53
        
        Lärmbelastung, SFS nicht geplant, Tourismusbedeutung - Steffen, 11.02.2011, 22:02
        
        neue Trassierung => Stilllegung der alten Trasse - Henrik, 12.02.2011, 03:10
        
        neue Trassierung => Stilllegung der alten Trasse - Steffen, 12.02.2011, 14:09
    - Bf Ostseebäder,Umfahrung Neustadt,Heiligenhafen & Sundbrücke - Henrik, 11.02.2011, 18:17
      - Fehmarn: Wo sind die Karten verlinkt? - Sören Heise, 12.02.2011, 10:09
        
        Fehmarnhinterlandverbindung: die Links zu den Karten - Henrik, 12.02.2011, 12:46
        
        Lübecker-Bucht-Orte müssen sich entscheiden - Sören Heise, 12.02.2011, 14:52
    - Neue Idee aus Dänemark: Tunnel statt Brücke über den Sund - Henrik, 22.02.2011, 13:50
- Das tut Dänemark - Sören Heise, 13.02.2011, 12:42
- Alsen statt Fehmarn? - Sören Heise, 16.02.2011, 16:36
  - Alsen statt Fehmarn? - Steffen, 16.02.2011, 16:49

ICE-Treff

öknomisch begründet = es lohnt sich nicht (Allgemeines Forum)