? Gegenwärtige Vmax Vogelfluglinie (Allgemeines Forum)

Ralle622, Bonn, Freitag, 11.02.2011, 23:35 (vor 5579 Tagen) @ Giovanni

Wenn man Mischverkehr mit Gütertransporte hat, ist die Raserei eh unvorteilhaft, alleine schon wegen aerodynamischen Problemen bei Direktbegegnungen. Ein Ausbau für 160-230 km/h (vermutlich 200 km/h) ist hier mehr als ausreichend. Derzeit fährt man ja maximal 140 km/h, s.i.w.-

Auf 14km zwischen Puttgarden und Großenbrode wird bereits heute 160km/h gefahren.
Ebenso auf 6km zwischen Bargteheide und Ahrensburg.

Sind die Angaben bei fernbahn.de veraltet? Dort ist von höchstens 140 km/h die Rede sowohl zwischen HH und HL als auch zwischen HL und Puttgarden:
http://www.grahnert.de/fernbahn/strecke/140al-apu.htm
http://www.grahnert.de/fernbahn/strecke/140ah-al.htm

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Vielleicht bald eine NBS ganz im Norden - NIM rocks, 11.02.2011, 01:53
- Lübeck-Puttgarden - Oscar (NL), 11.02.2011, 09:04
  - Hoffentlich! - Sören Heise, 11.02.2011, 10:24
    - Hoffentlich! - Steffen, 11.02.2011, 10:55
      - Gute Frage (Vogelfluglinie) - Sören Heise, 11.02.2011, 13:55
      - Lärmbelastung, SFS nicht geplant, Tourismusbedeutung - Henrik, 11.02.2011, 14:31
        
        Lärmbelastung, SFS nicht geplant, Tourismusbedeutung - ICE-T-Fan, 11.02.2011, 17:36
        
        HL - Fehmarn: Ve = 160 km/h - Henrik, 11.02.2011, 19:15
        
        HL - Fehmarn: Ve = 160 km/h - Giovanni, 11.02.2011, 21:54
        
        ? Gegenwärtige Vmax Vogelfluglinie - Ralle622, 11.02.2011, 23:35
        
        wohl öknomisch begründet - ICE-T-Fan, 12.02.2011, 00:03
        
        öknomisch begründet = es lohnt sich nicht - Henrik, 12.02.2011, 02:47
        
        öknomisch begründet = es lohnt sich nicht - ICE-T-Fan, 12.02.2011, 03:27
        
        öknomisch begründet = es lohnt sich nicht - Henrik, 12.02.2011, 04:28
        
        öknomisch begründet = es lohnt sich nicht - JW, 13.02.2011, 13:07
        
        wohl öknomisch begründet - Sese, 12.02.2011, 12:03
        
        wohl öknomisch begründet - Henrik, 12.02.2011, 12:12
        
        wohl öknomisch begründet - Sese, 12.02.2011, 12:27
        
        wohl öknomisch begründet - JW, 13.02.2011, 13:29
        
        wohl öknomisch begründet - ICE-T-Fan, 13.02.2011, 17:38
        
        wohl öknomisch begründet - JW, 13.02.2011, 23:55
        
        wohl öknomisch begründet - ICE-T-Fan, 14.02.2011, 01:18
        
        wohl öknomisch begründet - JW, 14.02.2011, 09:11
        
        wohl öknomisch begründet - ICE-T-Fan, 17.02.2011, 01:35
        
        Gegenbeispiel: Italien - Oscar (NL), 21.02.2011, 12:07
        
        Einbau ERTMS - Oscar (NL), 21.02.2011, 11:53
        
        Lärmbelastung, SFS nicht geplant, Tourismusbedeutung - Steffen, 11.02.2011, 22:02
        
        neue Trassierung => Stilllegung der alten Trasse - Henrik, 12.02.2011, 03:10
        
        neue Trassierung => Stilllegung der alten Trasse - Steffen, 12.02.2011, 14:09
    - Bf Ostseebäder,Umfahrung Neustadt,Heiligenhafen & Sundbrücke - Henrik, 11.02.2011, 18:17
      - Fehmarn: Wo sind die Karten verlinkt? - Sören Heise, 12.02.2011, 10:09
        
        Fehmarnhinterlandverbindung: die Links zu den Karten - Henrik, 12.02.2011, 12:46
        
        Lübecker-Bucht-Orte müssen sich entscheiden - Sören Heise, 12.02.2011, 14:52
    - Neue Idee aus Dänemark: Tunnel statt Brücke über den Sund - Henrik, 22.02.2011, 13:50
- Das tut Dänemark - Sören Heise, 13.02.2011, 12:42
- Alsen statt Fehmarn? - Sören Heise, 16.02.2011, 16:36
  - Alsen statt Fehmarn? - Steffen, 16.02.2011, 16:49

ICE-Treff

? Gegenwärtige Vmax Vogelfluglinie (Allgemeines Forum)