öknomisch begründet = es lohnt sich nicht (Allgemeines Forum)

Henrik, Samstag, 12.02.2011, 04:28 (vor 5582 Tagen) @ ICE-T-Fan

Ich weiß nicht, was Du genau mit der TSI aussagen willst.
Es gibt da keinen Unterschied zwischen 189 km/h und 191 km/h.
Die "neue" TSI Infrastruktur von 2007 kennt nicht die Geschwindigkeit 190 km/h,
die "alte" TSI Infrastruktur von 2002 ebenso nicht.
Gewiss müsste man dann schauen, ob es sich um eine Strecke der Kategorie II oder III handelt.

Kann sein, dass sich das nur auf die Fahrzeuge bezieht, was mir aber komisch vorkommt. Bei den Tfz. gibt es ja, siehe Doppelstock-Diskussion, diese magische Grenze bei den relativ krummen 189 km/h.

Warum hat man nicht die Grenze zwischen 199 und 200 gesetzt? Mit 180 km/h wird wohl keiner durch die Gegend fahren, weil man dafür (zumindest in Deutschland) eine teure 200 km/h-Strecke bräuchte.

Ich weiß nicht, welche Doppelstock-Diskussion Du meinst, ich lese hier nicht jedes Posting,
kenne auch keine magische Grenze von 189 km/h.

Die TSI Fahrzeuge unterscheidet in

Klasse 1: Fahrzeuge mit einer Höchstgeschwindigkeit von größer oder gleich 250 km/h;
Klasse 2: Fahrzeuge mit einer Höchstgeschwindigkeit von mindestens 190 km/h, jedoch unter 250 km/h.

Wer Fahrzeuge dieser Klassen auf Strecken der TSI Infrastruktur im HGV einsetzen will,
wird sich entsprechend danach richten.
Das erscheint mir nur logisch und nicht komisch.