Lärmbelastung, SFS nicht geplant, Tourismusbedeutung (Allgemeines Forum)
Danke (auch an Sören) für die Aufklärung! Jetzt ists (mir) klar, und es hört sich insgesamt auch recht sinnvoll an. Habe ich das richtig verstanden, dass überall da, wo neue Strecken (Streckenbegradigung etc.) gebaut werden, die alten Gleise stillgelegt und abgerissen werden?
--
![[image]](http://img.aachen-im-bild.de/brueckebelgien.jpg)
gesamter Thread:
- Vielleicht bald eine NBS ganz im Norden -
NIM rocks,
11.02.2011, 01:53
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Lübeck-Puttgarden -
Oscar (NL),
11.02.2011, 09:04
- Hoffentlich! -
Sören Heise,
11.02.2011, 10:24
- Hoffentlich! -
Steffen,
11.02.2011, 10:55
- Gute Frage (Vogelfluglinie) - Sören Heise, 11.02.2011, 13:55
- Lärmbelastung, SFS nicht geplant, Tourismusbedeutung -
Henrik,
11.02.2011, 14:31
- Lärmbelastung, SFS nicht geplant, Tourismusbedeutung -
ICE-T-Fan,
11.02.2011, 17:36
- HL - Fehmarn: Ve = 160 km/h -
Henrik,
11.02.2011, 19:15
- HL - Fehmarn: Ve = 160 km/h -
Giovanni,
11.02.2011, 21:54
- ? Gegenwärtige Vmax Vogelfluglinie - Ralle622, 11.02.2011, 23:35
- wohl öknomisch begründet -
ICE-T-Fan,
12.02.2011, 00:03
- öknomisch begründet = es lohnt sich nicht -
Henrik,
12.02.2011, 02:47
- öknomisch begründet = es lohnt sich nicht -
ICE-T-Fan,
12.02.2011, 03:27
- öknomisch begründet = es lohnt sich nicht -
Henrik,
12.02.2011, 04:28
- öknomisch begründet = es lohnt sich nicht - JW, 13.02.2011, 13:07
- öknomisch begründet = es lohnt sich nicht -
Henrik,
12.02.2011, 04:28
- öknomisch begründet = es lohnt sich nicht -
ICE-T-Fan,
12.02.2011, 03:27
- wohl öknomisch begründet -
Sese,
12.02.2011, 12:03
- wohl öknomisch begründet -
Henrik,
12.02.2011, 12:12
- wohl öknomisch begründet - Sese, 12.02.2011, 12:27
- wohl öknomisch begründet -
Henrik,
12.02.2011, 12:12
- wohl öknomisch begründet -
JW,
13.02.2011, 13:29
- wohl öknomisch begründet -
ICE-T-Fan,
13.02.2011, 17:38
- wohl öknomisch begründet -
JW,
13.02.2011, 23:55
- wohl öknomisch begründet -
ICE-T-Fan,
14.02.2011, 01:18
- wohl öknomisch begründet -
JW,
14.02.2011, 09:11
- wohl öknomisch begründet - ICE-T-Fan, 17.02.2011, 01:35
- Gegenbeispiel: Italien - Oscar (NL), 21.02.2011, 12:07
- wohl öknomisch begründet -
JW,
14.02.2011, 09:11
- Einbau ERTMS - Oscar (NL), 21.02.2011, 11:53
- wohl öknomisch begründet -
ICE-T-Fan,
14.02.2011, 01:18
- wohl öknomisch begründet -
JW,
13.02.2011, 23:55
- wohl öknomisch begründet -
ICE-T-Fan,
13.02.2011, 17:38
- öknomisch begründet = es lohnt sich nicht -
Henrik,
12.02.2011, 02:47
- HL - Fehmarn: Ve = 160 km/h -
Giovanni,
11.02.2011, 21:54
- HL - Fehmarn: Ve = 160 km/h -
Henrik,
11.02.2011, 19:15
- Lärmbelastung, SFS nicht geplant, Tourismusbedeutung -
Steffen,
11.02.2011, 22:02
- neue Trassierung => Stilllegung der alten Trasse -
Henrik,
12.02.2011, 03:10
- neue Trassierung => Stilllegung der alten Trasse - Steffen, 12.02.2011, 14:09
- neue Trassierung => Stilllegung der alten Trasse -
Henrik,
12.02.2011, 03:10
- Lärmbelastung, SFS nicht geplant, Tourismusbedeutung -
ICE-T-Fan,
11.02.2011, 17:36
- Bf Ostseebäder,Umfahrung Neustadt,Heiligenhafen & Sundbrücke -
Henrik,
11.02.2011, 18:17
- Fehmarn: Wo sind die Karten verlinkt? -
Sören Heise,
12.02.2011, 10:09
- Fehmarnhinterlandverbindung: die Links zu den Karten -
Henrik,
12.02.2011, 12:46
- Lübecker-Bucht-Orte müssen sich entscheiden - Sören Heise, 12.02.2011, 14:52
- Fehmarnhinterlandverbindung: die Links zu den Karten -
Henrik,
12.02.2011, 12:46
- Fehmarn: Wo sind die Karten verlinkt? -
Sören Heise,
12.02.2011, 10:09
- Neue Idee aus Dänemark: Tunnel statt Brücke über den Sund - Henrik, 22.02.2011, 13:50
- Hoffentlich! -
Steffen,
11.02.2011, 10:55
- Hoffentlich! -
Sören Heise,
11.02.2011, 10:24
- Das tut Dänemark - Sören Heise, 13.02.2011, 12:42
- Alsen statt Fehmarn? -
Sören Heise,
16.02.2011, 16:36
- Alsen statt Fehmarn? - Steffen, 16.02.2011, 16:49
- Lübeck-Puttgarden -
Oscar (NL),
11.02.2011, 09:04