Mangelverwaltung (Allgemeines Forum)
Wir können jetzt diese elenden Diskussionen über Nürnberg-München-ICE-Halte wieder aufleben. Die einen wollen keine Zwischenhalte, die anderen mehr in Ingolstadt und die dritte Gruppe mehr in Augsburg. Machen wir aber nicht. Erstens täte es dem Klima im Forum nicht gut, zweitens kommen wir auf eine gemeinsame Lösung eh nie und drittens sind wir ohnehin gar nicht befugt, solche Sachen zu entscheiden.
Das dahinterstehende Problem ist, dass im Grunde viel zu wenig Züge fahren. Wenn ich als Bahnfahrer einen Zug gerade verpasst habe und dann fast eine Stunde oder gar noch länger bis zur nächsten Reisemöglichkeit warten muss, dann kann man dies im Vergleich zum jederzeit startbereiten Pkw nicht mehr als attraktives Angebot ansehen. Der öffentliche Personenverkehr braucht also möglichst dichte Takte um attraktiv zu sein.
Was die DB macht ist also Mangelverwaltung. Würde es zwischen Frankfurt und München einen 10-Minuten-Takt geben, dann wäre es überhaupt kein Problem den einen Zug über Augsburg zu schicken, den anderen über Ingolstadt, den anderen vielleicht ohne Zwischenhalt als schnelle Sprinterlinie usw. Das gibt es aber leider noch nicht. Solange das Angebot aber insgesamt viel zu klein ist, muss erst Recht die Devise sein, die vorhandenen Angebote so zu gestalten, dass möglichst viele Leute davon profitieren.
gesamter Thread:
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
Steffen,
19.02.2014, 14:28
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
PhilippK,
19.02.2014, 14:49
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
Steffen,
19.02.2014, 15:03
- ICE-Anbindung des Münchner Flughafens -
Reisender,
19.02.2014, 16:02
- ICE-Anbindung des Münchner Flughafens -
JeDi,
19.02.2014, 16:05
- Die Politik will lieber Flughäfen als neue Bahnstrecken - Reisender, 19.02.2014, 16:51
- ICE-Anbindung des Münchner Flughafens - Steffen, 20.02.2014, 01:36
- ICE-Anbindung des Münchner Flughafens -
JeDi,
19.02.2014, 16:05
- ICE-Anbindung des Münchner Flughafens -
Reisender,
19.02.2014, 16:02
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
Steffen,
19.02.2014, 15:03
- Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen -
Frankfurt (Main) Süd,
19.02.2014, 15:03
- Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen -
Steffen,
19.02.2014, 15:09
- Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Frankfurt (Main) Süd, 19.02.2014, 16:07
- Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen -
Claus_NN,
19.02.2014, 16:17
- Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Steffen, 20.02.2014, 01:56
- Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen -
flierfy,
19.02.2014, 16:26
- Flughafensterben - Reisender, 19.02.2014, 16:35
- Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Steffen, 20.02.2014, 02:01
- Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen -
Steffen,
19.02.2014, 15:09
- Transrapid -
Rudi,
19.02.2014, 15:55
- Anbindung Nordbayerns -
Reisender,
19.02.2014, 16:16
- Flughafen Nürnberg schon lange auf der Kippe - GUM, 20.02.2014, 09:48
- Anbindung Nordbayerns -
Reisender,
19.02.2014, 16:16
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
218 466-1,
19.02.2014, 16:59
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
caboruivo,
19.02.2014, 17:12
- Mögliche Trassenfühgrungen "NIM2" - 218 466-1, 19.02.2014, 18:32
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Christian_S, 19.02.2014, 17:50
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Steffen, 20.02.2014, 02:20
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
caboruivo,
19.02.2014, 17:12
- Man könnte heute schon eine schnellere S-Bahn haben - Felix, 19.02.2014, 17:34
- Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Sk8er, 19.02.2014, 18:02
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
ice-t-411,
19.02.2014, 20:54
- Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Henrik, 19.02.2014, 21:52
- Meine Idee dazu - ICE-T-Fan, 19.02.2014, 22:22
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Lumi25, 20.02.2014, 01:51
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Celestar, 20.02.2014, 10:14
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
guru61,
20.02.2014, 10:35
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
caboruivo,
20.02.2014, 11:26
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
guru61,
20.02.2014, 12:31
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - caboruivo, 20.02.2014, 17:05
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
guru61,
20.02.2014, 12:31
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
Felix,
20.02.2014, 11:35
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
guru61,
20.02.2014, 12:49
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
Felix,
20.02.2014, 13:46
- Nachtrag - Vergleich mit dem Fall Zürich - Felix, 20.02.2014, 14:08
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - guru61, 20.02.2014, 15:44
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
Felix,
20.02.2014, 13:46
- Phänomenale Raumwirkung wiegt Kosten mehr als auf -
flierfy,
20.02.2014, 13:47
- Phänomenale Raumwirkung wiegt Kosten mehr als auf -
Felix,
20.02.2014, 14:01
- Phänomenale Raumwirkung wiegt Kosten mehr als auf - flierfy, 20.02.2014, 14:09
- Phänomenale Raumwirkung wiegt Kosten mehr als auf -
Felix,
20.02.2014, 14:01
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
guru61,
20.02.2014, 12:49
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
caboruivo,
20.02.2014, 11:26
- günstige Alternative für viele -
BenICE28,
20.02.2014, 14:23
- Lieber ab Ingolstadt -
andy24b,
21.02.2014, 13:28
- ICE-Halt Pfaffenhofen -
Reisender,
21.02.2014, 13:48
- ICE-Halt Rohrbach (Ilm) - 218 466-1, 21.02.2014, 18:00
- ICE-Halt Pfaffenhofen -
Reisender,
21.02.2014, 13:48
- Lieber ab Ingolstadt -
andy24b,
21.02.2014, 13:28
- Kompromissvorschlag -
caboruivo,
20.02.2014, 17:23
- Kompromissvorschlag -
Christian_S,
20.02.2014, 20:39
- Kompromissvorschlag -
ICE-T-Fan,
21.02.2014, 01:42
- Kompromissvorschlag -
flierfy,
21.02.2014, 09:39
- Kompromissvorschlag -
ICE-T-Fan,
21.02.2014, 10:56
- Kompromissvorschlag -
caboruivo,
21.02.2014, 11:04
- Kompromissvorschlag -
ICE-T-Fan,
21.02.2014, 11:13
- Kompromissvorschlag - BenICE28, 21.02.2014, 12:34
- Flügelkonzept MH/MUC -
218 466-1,
21.02.2014, 18:13
- Flügelkonzept MH/MUC -
ICE-T-Fan,
22.02.2014, 03:21
- Flügelkonzept MH/MUC -
218 466-1,
22.02.2014, 05:31
- Flügelkonzept MH/MUC - ICE-T-Fan, 22.02.2014, 07:04
- Flügelkonzept MH/MUC -
218 466-1,
22.02.2014, 05:31
- Flügelkonzept MH/MUC -
ICE-T-Fan,
22.02.2014, 03:21
- Express-Linie? *kopfschüttel* -
Reisender,
21.02.2014, 13:43
- Express-Linie? *kopfschüttel* -
caboruivo,
21.02.2014, 14:13
- Mangelverwaltung - Reisender, 21.02.2014, 14:56
- Express-Linie? *kopfschüttel* -
caboruivo,
21.02.2014, 14:13
- Kompromissvorschlag -
ICE-T-Fan,
21.02.2014, 11:13
- Kompromissvorschlag -
flierfy,
21.02.2014, 14:11
- Kompromissvorschlag - caboruivo, 21.02.2014, 14:17
- Kompromissvorschlag -
ICE-T-Fan,
22.02.2014, 03:19
- Kompromissvorschlag -
flierfy,
22.02.2014, 10:34
- Kompromissvorschlag -
ICE-T-Fan,
22.02.2014, 10:38
- Kompromissvorschlag -
flierfy,
23.02.2014, 11:10
- Kompromissvorschlag -
ICE-T-Fan,
23.02.2014, 11:19
- Kompromissvorschlag - flierfy, 23.02.2014, 13:31
- Kompromissvorschlag -
ICE-T-Fan,
23.02.2014, 11:19
- Kompromissvorschlag -
flierfy,
23.02.2014, 11:10
- Kompromissvorschlag -
ICE-T-Fan,
22.02.2014, 10:38
- Kompromissvorschlag -
flierfy,
22.02.2014, 10:34
- Kompromissvorschlag -
caboruivo,
21.02.2014, 11:04
- Kompromissvorschlag -
ICE-T-Fan,
21.02.2014, 10:56
- Kompromissvorschlag -
flierfy,
21.02.2014, 09:39
- Kompromissvorschlag -
ICE-T-Fan,
21.02.2014, 01:42
- Kompromissvorschlag -
Christian_S,
20.02.2014, 20:39
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg -
PhilippK,
19.02.2014, 14:49
![[image]](http://www.bahnknoten-ingolstadt.de/pics/collage.jpg)