Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen (Allgemeines Forum)

Frankfurt (Main) Süd, Mittwoch, 19.02.2014, 16:07 (vor 4432 Tagen) @ Steffen

Nicht billiger, aber leichter durchsetzbar.

Wenn man eh schon ein Großprojekt plant, komm es auf ein paar Millionen extra meist nicht an. Jetzt wäre es ein neues Großprojekt, mit allem, was das heißt.

Außerdem ging es vor 25 Jahren um einen Quantensprung an Reisezeit zwischen Nürnberg und München. Wenn man jetzt eine Spange über den Flughafen baut, würden für diese Relation allenfalls ein paar Minuten im Vergleich zum Status quo rauskommen, so dass sich das schwer rechtfertigen lässt.

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Steffen, 19.02.2014, 14:28
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - PhilippK, 19.02.2014, 14:49
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Steffen, 19.02.2014, 15:03
    - ICE-Anbindung des Münchner Flughafens - Reisender, 19.02.2014, 16:02
      - ICE-Anbindung des Münchner Flughafens - JeDi, 19.02.2014, 16:05
        
        Die Politik will lieber Flughäfen als neue Bahnstrecken - Reisender, 19.02.2014, 16:51
      - ICE-Anbindung des Münchner Flughafens - Steffen, 20.02.2014, 01:36
- Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Frankfurt (Main) Süd, 19.02.2014, 15:03
  - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Steffen, 19.02.2014, 15:09
    - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Frankfurt (Main) Süd, 19.02.2014, 16:07
    - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Claus_NN, 19.02.2014, 16:17
      - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Steffen, 20.02.2014, 01:56
    - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - flierfy, 19.02.2014, 16:26
      - Flughafensterben - Reisender, 19.02.2014, 16:35
      - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Steffen, 20.02.2014, 02:01
- Transrapid - Rudi, 19.02.2014, 15:55
  - Anbindung Nordbayerns - Reisender, 19.02.2014, 16:16
    - Flughafen Nürnberg schon lange auf der Kippe - GUM, 20.02.2014, 09:48
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - 218 466-1, 19.02.2014, 16:59
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - caboruivo, 19.02.2014, 17:12
    - Mögliche Trassenfühgrungen "NIM2" - 218 466-1, 19.02.2014, 18:32
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Christian_S, 19.02.2014, 17:50
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Steffen, 20.02.2014, 02:20
- Man könnte heute schon eine schnellere S-Bahn haben - Felix, 19.02.2014, 17:34
- Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Sk8er, 19.02.2014, 18:02
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - ice-t-411, 19.02.2014, 20:54
  - Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Henrik, 19.02.2014, 21:52
- Meine Idee dazu - ICE-T-Fan, 19.02.2014, 22:22
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Lumi25, 20.02.2014, 01:51
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Celestar, 20.02.2014, 10:14
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - guru61, 20.02.2014, 10:35
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - caboruivo, 20.02.2014, 11:26
    - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - guru61, 20.02.2014, 12:31
      - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - caboruivo, 20.02.2014, 17:05
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Felix, 20.02.2014, 11:35
    - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - guru61, 20.02.2014, 12:49
      - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Felix, 20.02.2014, 13:46
        
        Nachtrag - Vergleich mit dem Fall Zürich - Felix, 20.02.2014, 14:08
        
        ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - guru61, 20.02.2014, 15:44
    - Phänomenale Raumwirkung wiegt Kosten mehr als auf - flierfy, 20.02.2014, 13:47
      - Phänomenale Raumwirkung wiegt Kosten mehr als auf - Felix, 20.02.2014, 14:01
        
        Phänomenale Raumwirkung wiegt Kosten mehr als auf - flierfy, 20.02.2014, 14:09
- günstige Alternative für viele - BenICE28, 20.02.2014, 14:23
  - Lieber ab Ingolstadt - andy24b, 21.02.2014, 13:28
    - ICE-Halt Pfaffenhofen - Reisender, 21.02.2014, 13:48
      - ICE-Halt Rohrbach (Ilm) - 218 466-1, 21.02.2014, 18:00
- Kompromissvorschlag - caboruivo, 20.02.2014, 17:23
  - Kompromissvorschlag - Christian_S, 20.02.2014, 20:39
    - Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 21.02.2014, 01:42
      - Kompromissvorschlag - flierfy, 21.02.2014, 09:39
        
        Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 21.02.2014, 10:56
        
        Kompromissvorschlag - caboruivo, 21.02.2014, 11:04
        
        Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 21.02.2014, 11:13
        
        Kompromissvorschlag - BenICE28, 21.02.2014, 12:34
        
        Flügelkonzept MH/MUC - 218 466-1, 21.02.2014, 18:13
        
        Flügelkonzept MH/MUC - ICE-T-Fan, 22.02.2014, 03:21
        
        Flügelkonzept MH/MUC - 218 466-1, 22.02.2014, 05:31
        
        Flügelkonzept MH/MUC - ICE-T-Fan, 22.02.2014, 07:04
        
        Express-Linie? *kopfschüttel* - Reisender, 21.02.2014, 13:43
        
        Express-Linie? *kopfschüttel* - caboruivo, 21.02.2014, 14:13
        
        Mangelverwaltung - Reisender, 21.02.2014, 14:56
        
        Kompromissvorschlag - flierfy, 21.02.2014, 14:11
        
        Kompromissvorschlag - caboruivo, 21.02.2014, 14:17
        
        Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 22.02.2014, 03:19
        
        Kompromissvorschlag - flierfy, 22.02.2014, 10:34
        
        Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 22.02.2014, 10:38
        
        Kompromissvorschlag - flierfy, 23.02.2014, 11:10
        
        Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 23.02.2014, 11:19
        
        Kompromissvorschlag - flierfy, 23.02.2014, 13:31

ICE-Treff

Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen (Allgemeines Forum)