ICE-Treff

Login

zurück zur Hauptseite

in Thread öffnen

Lieber ab Ingolstadt (Allgemeines Forum)

andy24b, Freitag, 21.02.2014, 13:28 (vor 4430 Tagen) @ BenICE28

Einen ICE-Halt in Pfaffenhofen, wo viele sogar den Halt in Ingolstadt anzweifeln?

Ich würde lieber einen RE von Ingolstadt über Pfaffenhofen über "Deine neue" Bahnstrecke von Pfaffenhoffen über die Landshuter Strecke nach MUC fahren lassen. Das sollte auch finanziell einigermaßen darstellbar sein.

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Steffen, 19.02.2014, 14:28
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - PhilippK, 19.02.2014, 14:49
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Steffen, 19.02.2014, 15:03
    - ICE-Anbindung des Münchner Flughafens - Reisender, 19.02.2014, 16:02
      - ICE-Anbindung des Münchner Flughafens - JeDi, 19.02.2014, 16:05
        
        Die Politik will lieber Flughäfen als neue Bahnstrecken - Reisender, 19.02.2014, 16:51
      - ICE-Anbindung des Münchner Flughafens - Steffen, 20.02.2014, 01:36
- Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Frankfurt (Main) Süd, 19.02.2014, 15:03
  - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Steffen, 19.02.2014, 15:09
    - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Frankfurt (Main) Süd, 19.02.2014, 16:07
    - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Claus_NN, 19.02.2014, 16:17
      - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Steffen, 20.02.2014, 01:56
    - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - flierfy, 19.02.2014, 16:26
      - Flughafensterben - Reisender, 19.02.2014, 16:35
      - Hätte man vor 25 Jahren gleich so planen sollen - Steffen, 20.02.2014, 02:01
- Transrapid - Rudi, 19.02.2014, 15:55
  - Anbindung Nordbayerns - Reisender, 19.02.2014, 16:16
    - Flughafen Nürnberg schon lange auf der Kippe - GUM, 20.02.2014, 09:48
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - 218 466-1, 19.02.2014, 16:59
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - caboruivo, 19.02.2014, 17:12
    - Mögliche Trassenfühgrungen "NIM2" - 218 466-1, 19.02.2014, 18:32
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Christian_S, 19.02.2014, 17:50
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Steffen, 20.02.2014, 02:20
- Man könnte heute schon eine schnellere S-Bahn haben - Felix, 19.02.2014, 17:34
- Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Sk8er, 19.02.2014, 18:02
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - ice-t-411, 19.02.2014, 20:54
  - Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Henrik, 19.02.2014, 21:52
- Meine Idee dazu - ICE-T-Fan, 19.02.2014, 22:22
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Lumi25, 20.02.2014, 01:51
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Celestar, 20.02.2014, 10:14
- ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - guru61, 20.02.2014, 10:35
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - caboruivo, 20.02.2014, 11:26
    - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - guru61, 20.02.2014, 12:31
      - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - caboruivo, 20.02.2014, 17:05
  - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Felix, 20.02.2014, 11:35
    - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - guru61, 20.02.2014, 12:49
      - ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - Felix, 20.02.2014, 13:46
        
        Nachtrag - Vergleich mit dem Fall Zürich - Felix, 20.02.2014, 14:08
        
        ? Anbindung des Münchner Flughafens an die SFS nach Nürnberg - guru61, 20.02.2014, 15:44
    - Phänomenale Raumwirkung wiegt Kosten mehr als auf - flierfy, 20.02.2014, 13:47
      - Phänomenale Raumwirkung wiegt Kosten mehr als auf - Felix, 20.02.2014, 14:01
        
        Phänomenale Raumwirkung wiegt Kosten mehr als auf - flierfy, 20.02.2014, 14:09
- günstige Alternative für viele - BenICE28, 20.02.2014, 14:23
  - Lieber ab Ingolstadt - andy24b, 21.02.2014, 13:28
    - ICE-Halt Pfaffenhofen - Reisender, 21.02.2014, 13:48
      - ICE-Halt Rohrbach (Ilm) - 218 466-1, 21.02.2014, 18:00
- Kompromissvorschlag - caboruivo, 20.02.2014, 17:23
  - Kompromissvorschlag - Christian_S, 20.02.2014, 20:39
    - Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 21.02.2014, 01:42
      - Kompromissvorschlag - flierfy, 21.02.2014, 09:39
        
        Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 21.02.2014, 10:56
        
        Kompromissvorschlag - caboruivo, 21.02.2014, 11:04
        
        Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 21.02.2014, 11:13
        
        Kompromissvorschlag - BenICE28, 21.02.2014, 12:34
        
        Flügelkonzept MH/MUC - 218 466-1, 21.02.2014, 18:13
        
        Flügelkonzept MH/MUC - ICE-T-Fan, 22.02.2014, 03:21
        
        Flügelkonzept MH/MUC - 218 466-1, 22.02.2014, 05:31
        
        Flügelkonzept MH/MUC - ICE-T-Fan, 22.02.2014, 07:04
        
        Express-Linie? *kopfschüttel* - Reisender, 21.02.2014, 13:43
        
        Express-Linie? *kopfschüttel* - caboruivo, 21.02.2014, 14:13
        
        Mangelverwaltung - Reisender, 21.02.2014, 14:56
        
        Kompromissvorschlag - flierfy, 21.02.2014, 14:11
        
        Kompromissvorschlag - caboruivo, 21.02.2014, 14:17
        
        Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 22.02.2014, 03:19
        
        Kompromissvorschlag - flierfy, 22.02.2014, 10:34
        
        Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 22.02.2014, 10:38
        
        Kompromissvorschlag - flierfy, 23.02.2014, 11:10
        
        Kompromissvorschlag - ICE-T-Fan, 23.02.2014, 11:19
        
        Kompromissvorschlag - flierfy, 23.02.2014, 13:31

powered by my little forum